История и мы.

Условие, что Вы не сторонний наблюдатель, а находитесь в нутри системы.
Система: 1й вариант - успешна
2й вариант - терпит трудности.
Система = она же компания (фирма) = государство

Построенная Вами схема на выходе имеет следующее заключение: если хочешь стать успешным, стань частью успешного окружения.
Я не понимаю про какое отношение Вы говорите

"WatermaN"

WatermaN, это имхо важный вопрос.
Конкретно - Вы принимаете на себя ответственность за кровь убитых в Чечне? За то скотство валсти, что происходит вокруг? За сталинские лагеря в конце-концов (РФ правопреемница, причем весьма успешная правопреемница ;) )
Если Вы готовы взять на себя кровь - значит Вы в системе (как говорят рулевые - "в обойме" ).

А если не готовы - Вы вправе быть на стороне Закона, а не тех несовместимых с ним мыслеформ (именуемых патриотизмом), которые власть (и те, кто обслуживает ее интересы) в этой стране вбивает людям в мозг с малолетства. Опять-же "Матрица"... Нет иллюстрации лучше.

Т.е. - перед Вами конкретный вопрос - "или-или". Или синяя таблетка - или красная.
В народе это называют "проверка на вшивость", "подписалово" и "прОгиб", а в данном случае, это вопрос "самоидентификации".

Думаю, теперь Вы легко поймете, что такое "стратификация". Рулевые не хотят делать "дела" своими руками, ибо есть то, что с них потом не отмыть.

BlackSerge
Ну и бредятину Вы написали.
Опять кровь, концлагерь, таблетки, какие то прогибы (кого перед кем?)....
Я о простом обыденном, а Вы...
Кстати свой пример я проецировал из одной теории квантовой физики, которая основана на описании системы, в зависимости от нахождения наблюдателя.
А Вы о таблетках :wink:
Как бы ёщё один пример (надеюсь, что все таки я не сумел правильно объяснить, чем то , что Вы смысл не поняли.), только немного в другой плоскости.

Дом, хозяин дома: 1й вариант - он живёт в прекрасном доме.
2й вариант - он живёт в доме в котором нужно поднимать фундамент, несколько прогнили лаги, завёлся грибок и т.д.
И тут ему предлагают приобрести (доступно) новый дом.
В первом варианте, врядли он станет менять свой дом на новый, банально - зачем. На все утверждения, о том что новый дом лучше, он найдёт другие аргументы, что его нынешнее жилище более привлекательно, будет отстаивать его преимущества и т.д.
(Единственное, что бы не возникло разночтений, условия приближённые к одинаковым, в мелочах не копаемся.)
И во втором варианте, что он сделает, останется в своём покосившемся доме или переедет в новый дом?
Скорее переедет в новый, аргументируя свои действия, что тот другой дом более комфортен, он не покосившись и т.д., возможно будет вторить предлагающим этот новой дом.
Немалым аргументом, предлагающих новый дом, может быть то, что время жизни проведённое в этом ветхом жилье, совсем никчёмное, без радостное и т.д.
А вот в новом....
P.S. Но по прошествии некоторого времени, этот новый дом, так же придёт в ветхое состояние.
Что делать? Заново переезжать? И сколько раз? И будет ли опять новый дом или этим домом станет открытое небо?
А может надо было изначально отремонтировать свой первый дом. И не тратить силы и средства на всякие переезды.
Потому, как часто переезжая с одного места на другое, огород приходит в запустение или его просто вытаптывают, пока собирают вещи.
О земле (огород), которая даёт пишу, на которой расположены эти самые дома и хозяева, как-то совсем забыли. :wink:
Может витиевато, но я высказался, надеюсь меня поняли. :wink: