чего ж сомнеительного? это ж физика, четкая зависимость. вопрос в точности исходных данных только, по-моему
"K.D.E."
Если у парциального давления кислорода такая важная роль, то поищите в интернет станцию мониторинга газового состава, которые бы ее измеряли для экологических задач.
Не найдете (есть,по-моему, несколько станций, где кислород отслеживают, но это только для задач геохимии - насколько эволюционирует газовая среда Земли).
Но, повторяю, не для задач экологии!
Причина проста: кислород сам по себе ничего не определяет - много важнее содержание газов, которые присутствуют в воздухе в милли - и микроконцентрациях.
Пример.
1 куб метр воздуха весит в среднем 1.33 кг.
Добавьте в него всего 100 микрограмм (!!!)/м3 озона.
Парциальное содержание кислорода фактически НЕ изменится.
Но человек уже получит проблемы со здоровьем, а при концентрациях 200 и более микрограмм/м3 - почти гарантирован ожог легких.
Так и с другими газами.
И будет тогда тот сотрудник, о котором написано выше, бегать с блокнотом и метеосводкой по промплощадке и думать, почему при нормальном содержании кислорода люди из строя "выходят".
Потерять сознание можно не только за счет недостатка кислорода, но и от того же недостатка углекислоты.
Не все, как видите, просто и не такая, как Вы написали, "четкая зависимость".
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Все поняли и только наша русская девушка пальцами решила проверить. Протянула руку, подскочила... Мы долго смеялись.
"Snowman_pro"
Старый анекдот помните?
-Скажи человеку, что на небе 7тысяч 364 звезды - поверит. Но если на стене повесить табличку "Покрашено" - обязательно проверит пальцем.
Некоторые комментарии скрыты Показать все