По дороге на Центральный

Lelik Lelik 13 лет назад, Кировск
Пожаловаться
Расположенный в горах Центральный рудник давно уже притягивает любителей фотографии. Плато Расвумчорр (месторождение полезных ископаемых), запасы которого отрабатывает рудник, расположено на высоте свыше 1000 метров, что делает еще более необычными (это мое, субъективное мнение) получающиеся фотографии. Кстати, в ноябре рудник отмечает юбилей.
просмотры269826
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Snowman_pro
Ещё
Snowman_pro
Не, в легкую: снегоступы на ноги и - вперед!

Я так понял, что проводник уже нашелся.
"Lelik"

Вряд ли: не каждый выдерживает заданный темп :haha
Аватар MatLab
Ещё
MatLab
Так что там со справочниками? ))
"K.D.E."

А что надо конкретно?

И зачем еще в 80-е тогда определяли содержание кислорода? И как?
"K.D.E."

Где определяли? Я спрашивал, знаете ли Вы хоть одну станцию, где проводится мониторинг содержания кислорода в воздухе? Окислы азота - да, окислы серы - да, озон - да, угарный газ - да, и т.д. А где такой важный элемент как кислород?
Все глупые что-ли, если игнорируют?


По примесям других газов - а насколько реально резкое увеличение (и на сколько увеличение) содержания озона или чего-либо другого, влияющего на состояние человека? Если это маловероятно или невозможно в реальных условиях, то этим фактором можно пренебречь и мониторить только кислород :roll:
"K.D.E."

Про мониторинг кислорода я сказал уже выше.
Что касается других газов, то содержание того же озона может меняться в разы ( в том числе и в течение суток). На больших высотах они вообще могут достигать весьма и весьма опасных значений.
Аватар MatLab
Ещё

на каких высотах? На высоте Центрального могут, на 1100?
"K.D.E."

На 1-2 км превышения (естественные!) ПДК иногда будут, но это некритично.
Аватар K.D.E.
Ещё
[quote="K.D.E."]
на каких высотах? На высоте Центрального могут, на 1100?
"MatLab"

На 1-2 км превышения (естественные!) ПДК иногда будут, но это некритично.[/quote]
значит этим факттором можн пренебречь (другими газами) и мониторить только кислород. Или хотя бы рассчитывать его и учитывать показатель в работе.
Аватар MatLab
Ещё

значит этим факттором можн пренебречь (другими газами) и мониторить только кислород. Или хотя бы рассчитывать его и учитывать показатель в работе.
"K.D.E."

В конце января рудники приостанавливали по каким причинам?
Наверное, кислорода стало мало.
:wallbash

Ответьте на вопрос: на сколько уменьшится Вами "любимое" содержание кислорода в воздухе, если, например, NO2 (продукт сгорания топлива) от нуля достигнет предельно допустимой концентрации (0.085мг/м3)?
С ЦИФЕРКАМИ далеев руках, давайте? Тем более, что, смотрю, у Вас ученая степень (профайл).
Аватар K.D.E.
Ещё
MatLab, а чего вы так нервничаете? ))
я разобраться хочу - увидел упоминание про мониторинг кислорода на Центральном в 80-х годах еще и заинтресовался, вы включились в беседу и справочниками трясли даже, а теперь психуете ;-)
стояли по газу рудники, и не только в январе и не только Центр. И?
мы рассматривали, вроде как, чистую природную ситуацию с колебанием содержания кислорода в воздухе на высоте и влиянием этого на организм человека. дальше пошло: расчетная/не расчетная величина (выходит, что расчетная, т.к. никто не измеряет непосредственно), влияют/не влияют другие газы (вроде как можно пренебречь) - кое-что для меня проясняется. И тут вы с выхлопными газами -ясен пень, что при загазованности уровень кислорода уже не важен )))
Надо будет - посчитаю, не волнуйтесь
Аватар MatLab
Ещё
MatLab, а чего вы так нервничаете? ))
вы включились в беседу и справочниками трясли даже, а теперь психуете ;-)
Надо будет - посчитаю, не волнуйтесь
"K.D.E."

Такая реакция говорит, что психуете как раз Вы!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:


я разобраться хочу - увидел упоминание про мониторинг кислорода на Центральном в 80-х годах
"K.D.E."

А где, кстати, увидели (именно про мониторинг- прямое измерение)?
Я пропустил где-то выше?
Аватар K.D.E.
Ещё
MatLab
я разобраться хочу - увидел упоминание про мониторинг кислорода на Центральном в 80-х годах

А где, кстати, увидели?
Выше было (или я пропустил?):

ну вот то, что вы процитировали и сподвигло нас с вами на эту длительную "беседу" ;-)
Аватар MatLab
Ещё
Но там ни слова про мониторинг!
-человек взял "метеосводку" и посчитал.
И тут вы с выхлопными газами -ясен пень, что при загазованности уровень кислорода уже не важен - и не передергивайте.
Выше было сказано четко: уровень кислорода (хоть считайте, хоть меряйте) может оставаться нормальным, а люди будут страдать из-за присутствия примесей в ничтожно малых концентрациях, т.е. это не важный показатель. Там кто-то в обморок упал? (по тексту). Но потому ли, что кислорода было мало? Возможно, причина в другом и кому-то хотелось списать на недостаток кислорода (а какие могут быть претензии к природе?!). Как пример такого поведения - см. интервью инженера ОАО "Апатит" вашему "Хибинскому вестнику" про то, как
молния ударила в тепловоз
вопреки всем законам физики
Жаль, не оценили пиарщики- это была бы явная заявка на Нобелевскую премию.
Аватар K.D.E.
Ещё
MatLab, посчитал или посмотрел в сводке? Вроде как было именно про посмотрел
Аватар MatLab
Ещё
Вроде как было именно про посмотрел
"K.D.E."

Нет такого параметра в метеосводках.
Аватар K.D.E.
Ещё
MatLab, сейчас да - но создалось впечатление, что раньше было


Некоторые комментарии скрыты Показать все