В ОАО"Апатит" создан независимый профсоюз

Выиграно дело в суде по пенсиям и 2 списку машинистам погрузчиков на "Восточном" руднике. Вся работа идет в суде и прокуратуре. А их скорость действия от нас не зависит, хотя сейчас уже реагировать стали быстрее.

"Андрей68"

хочу заметить, что по данному делу - по пенсии - НПГР даже пальцем не пошевелил. работа была сделана исключительно администрацией ОАО "Апатит", и огромные усилия приложены несколькими конкретными людьми. в частности, исковое заявление Валерию Петровичу было написано в свободное от работы время и совершенно бесплатно. и в 4х судебных заседаниях НПГР никакого участия не принимал, если не считать того, что активисты непонятно зачем приперлись давать показания, хотя было ясно объяснено, что показания водителей погрузчика совершенно не нужны, а нужны показания машистов экскаваторв, бульдозеров, грейдеров и т.д.

в качестве доказательства я могу повесить сканы решения суда - мне не слабо. при всем уважении, я не потерплю лжи и приписывания в т.ч. моих, в общем-то, заслуг, кому-то постороннему, кто даже наименование профессии правильно написать не может, уж не говоря того, что ни сном ни духом в этом деле.

кстати, если бы не было желания администрации, никакой профсоюз никогда, НИКОГДА не доказал бы эту досрочную пенсию.все доказательства по делу о назначении пенсии предоставлялись только со стороны ОАО "Апатит". подтвердить это документально я могу. а вот НПГР не может и не сможет никогда. процесс по этим погрузчикам начался задолго до организации ППО НПГР, к слову...и это тоже можно доказать. документами.

в администрации просто пошли навстречу конкретному заслуженному, уважаемому человеку. и не факт, что пойдут навстречу всем без исключения, хотя я не знаю - администрация у нас добрая в этом плане, а пенсии платятся не из кармана Апатита.

заодно могу сказать тем, кто данный форум читает, но не относится к управлеческому персоналу Апатита или профсоюзу, что никакой работы (по крайней мере той, что видна из администрации) НПГР не ведет - нет ни судебных исков, ни защиты работников - ни по трудовым, ни по пенсионным делам. обращений в прокуратуру реальных тоже нет, есть одно, по которому установлено, что это обращение просто для надувания себе важности и для того, чтобы приписать себе какие-то гонения. у нас же независимый профсоюз просто работать не может, нужно обязательно быть обиженным и несчастным. а жаль, что вместо сотрудничества мы видим только какие-то непонятные и неоформленные претензии.

Добавлено спустя 58 секунд:

lyss
как один из первых участников и, считай, зачинщиков той забастовки и человек, владеющий по ней информацией, могу сообщить много интересного... только надо это кому?

"driller222"

конечно, надо, интересно же. причем всем.

Amarena

работа была сделана исключительно администрацией ОАО "Апатит", и огромные усилия приложены несколькими конкретными людьми. в частности, исковое заявление Валерию Петровичу было написано в свободное от работы время и совершенно бесплатно.

Ну и чем гордимся - уж наверно после 5 лет института исковое заявление в суд не трудно составить для человека, который много лет оттрубил на предприятии. Не его вина, что он институтов не заканчивал. Он профессионал в другой сфере. И, отработав без году неделю, не кичится своими знаниями.

кстати, если бы не было желания администрации, никакой профсоюз никогда, НИКОГДА не доказал бы эту досрочную пенсию.все доказательства по делу о назначении пенсии предоставлялись только со стороны ОАО "Апатит".

Во-первых, с-но Закона о трудовых пенсиях администрациядолжна содействовать работникам в сборе необходимых документов.
Во-вторых, откуда такие категоричные заявления? "НИКОГДА" Ваша любимая администрация и местный суд - это не единственные инстанции, в которых человек может доказать свои права.
А судебные пенсионные дела, как правило, трактуются в пользу работника.

в администрации просто пошли навстречу конкретному заслуженному, уважаемому человеку. и не факт, что пойдут навстречу всем без исключения

Это вообще интересно - "Своя рука владыка?" Отлично юристы работают

Ну и чем гордимся - уж наверно после 5 лет института исковое заявление в суд не трудно составить для человека, который много лет оттрубил на предприятии.

к Вашему сведению - работа, которая была фактически сделана, оценивается в среднем в 5 тыс. руб. это так, для ликбезу.
да и не горжусь я ничем - лично мне это было действительно несложно. тем более я - всего лишь исполнитель, это не моя инициатива, я подчиняюсь руководству.
я всего лишь поясняю, что НПГР ни малейшего отношения к этому не имеет.
не более и не менее.

Не его вина, что он институтов не заканчивал. Он профессионал в другой сфере. И, отработав без году неделю, не кичится своими знаниями.

это вы вообще о чем 0_о? с кем-то посторонним разговариваете?)) здесь нет работающих без году неделя, и нет неуважающих профессионализм.

Во-первых, с-но Закона о трудовых пенсиях администрациядолжна содействовать работникам в сборе необходимых документов.
Во-вторых, откуда такие категоричные заявления? "НИКОГДА"
А судебные пенсионные дела, как правило, трактуются в пользу работника.

я оставляю это без комментариев, ибо если я буду слишком много разглагольствовать на тему "каким именно образом мы помогли с.в.п. доказать пенсию", то кассация это решение не засилит) тут же и из УПФР могут люди сидеть)))

Ваша любимая администрация и местный суд - это не единственные инстанции, в которых человек может доказать свои права.

у меня нет любимой администрации, у меня есть работодатель, к которому я отношусь лояльно и с уважением, и есть начальство, которое я искренне люблю, потому что они этого заслуживают. это раз. а местный суд, который именуется федеральным судом г. Апатиты, - это первая и самая важная инстанция в назначении пенсии через суд. никаким другим способом, опять же занимаясь ликбезом, пенсию при отказе УПФР не назначить.

Это вообще интересно - "Своя рука владыка?" Отлично юристы работают

а тут не надо на юристов кивать - мы решений этих не принимаем, мы лишь отстаиваем ту позицию, которая прослеживается из документов. а документы готовятся по факту работы во вредных условиях. и я подчеркну, что не все водители погрузчиков в Апатите имеют право на пенсию по 2му списку, просто потому, что условия труда разные. именно это я и имею в виду.

на будущее большая просьба - писать по делу, по теме и без домыслов.

зы: еще раз поясню - м.б. народ как-то превратно понял - мой пост направлен вовсе не на восхваление лично меня или администрации. это всего лишь констатция факта неучастия в этом деле профсоюза, вызванная исключительно их несоответствующим истине заявлением на форуме.