В ОАО"Апатит" создан независимый профсоюз

Amarena

оценивается в среднем в 5 тыс. руб. это так, для ликбезу.

Это для ликбезу сказано? Не похоже.

здесь нет работающих без году неделя,

В 25 лет можете похвастаться большим стажем работы?

что не все водители погрузчиков в Апатите имеют право на пенсию по 2му списку, просто потому, что условия труда разные. именно это я и имею в виду

Но ведь человек, не имеющий права на досрочную пенсию по вредности, не стал бы искать правды в суде? Значит, либо у него это право есть, либо его должны были проинформировать о условиях, не дающих этого права - условия труда и з/пл. должны отличаться (нет вредности - нет надбавки за вредность).

а местный суд, который именуется федеральным судом г. Апатиты, - это первая и самая важная инстанция в назначении пенсии через суд. никаким другим способом, опять же занимаясь ликбезом, пенсию при отказе УПФР не назначить.

Ой ли?? Первая - не спорю, но не последняя.

на будущее большая просьба - писать по делу, по теме и без домыслов.

Аналогичная просьба + уважать оппонентов. Здесь Вы не одна, кто может похвастаться умом, профессионализмом и умением оказывать услуги, которые стоят выше 5 тыс. руб.

BlackSerge
Существует внутренние приказы и распоряжения...

"Вера"

Право на информацию может быть ограничено только федеральным законом.
Как по предметам ведения, установленным Конституцией, так по содержанию ФЗ "Об информации..." и КРФ.

Рассмотрение дела судом и опубликование судебного решения - регламентировано международным правом, Конституцией и Законом (ГПК РФ)... а не "внутренними приказами и распоряжениями".

Даже исполнительная власть не вправе устанавливать запрет на инфу (изменение, равно как и дополнение ФЗ не входит в компетенцию исполнительной власти) - а Вы пытаетесь наделить правом законотворчества администрацию ОАО... :shock:
Поймите, подобный подход - это либо правовая паранойя, либо просто тягостный бред Вашего ОАО... (ничего личного)

Amarena должна была сними быть ознакомлена :shock:

"Вера"

Я советую Вам ознакомиться с Конституцией РФ, законодательством - и, в особенности, с иерархией правовой силы различных актов...
Замечу, что это азы в предмете, о котором мы говорим...

Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:

BlackSerge
А вы в курсе что приложение к колективному договору №2(тарифное соглашение) только для служебного пользования и на руки простым смертным не выдается?

"Андрей68"

Разумеется не в курсе - ибо не видел реквизитов присвоения грифа ДСП
(Кто присвоил инфе ограниченность доступа, когда, каким распоряжением и на каком основании).

Реквизиты "засекретки" (ограничения в доступе к инфе) - не могут секретиться.
(Это ограничило бы право на судебную защиту в части возможности оспаривания заинтересованным лицом отказа в таком доступе).

Как неоднократно устанавливал Конституционный Суд РФ, "...без ознакомления с вынесенным в отношении ... лица... решением и его обоснованием, такое лицо не может воспользоваться правом на судебную защиту, в т.ч. представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также определить, будет ли такое обращение отвечать его интересам...").
Это по памяти, можете уточнить на сайте КС РФ, забив фрагмент в поисковик.

На основании этого, КС РФ неоднократно же приходил к выводам о неконституционности тех или иных законов или их положений, ограничивающих вышеуказанное право...

ЗЫ: интересное правовое последствие ограничений в инфе заинтересованного лица... :wink: - сроки давности в подобных спорах становятся бесконечными.
Это вам не несчастные 3 месяца по ТК РФ, которые многие ошибочно считают аксиомой...

ЗЗЫ: не стоит создавать самим себе исключения из общих правил, особенно если эти исключения против ваших интересов...

ЗЗЗЫ: когда подъезжать на Верхнее озеро за ящиком коньяка (за консультацию + см. выше про расценки)?
:lol: