elenay
Это Ваше конституционное право, как и моё право - положительно относиться к введению такого предмета. Точно также, мы участвуем в выборах и голосуем за разных кандидатов. Это нормально, это демократия. Вы хотите вернуться в советское прошлое? "Живой"
Нет, извините, по Конституции РФ у Вас нет такого права. РФ - светское государство. Вот то, что происходит в Вашей семье (и то с большими оговорками) - Ваше право. Но то, что касается государственных образовательных учреждений - нет.
Государственных
в предыдущем предложении - ключевое слово.
И потом, а что Вас так возмутило, что я привела цитаты из круглого стола 2006 года? И почему, на Ваш взгляд, я не могу возмутиться этим фактом? Сейчас как-то получше с этим ситуация? Здесь же, в этой ветке, ссылаются на инициативы в регионах - предмет вовсю уже и обязательный, и "нужный" и т.п.
Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
Живой, а, может, просто по-другому поставить вопрос? Чтобы снять дискуссионную и, скорее всего, ненужную остроту. Возможна ли альтернатива в государственных образовательных учреждениях этому нововведению? Я считаю, что да, возможна. За счет усиления, прежде всего, таких предметов, как литература и родной язык. Причем, литературы должно быть много и по часам, и по содержанию. Этот предмет обладает огромными воспитательными возможностями.
Когда-то я читала результаты контент-анализа текстов хрестоматий по литературе, которые предлагались учащимся американских школ во времена Великой депрессии. В основном эти тексты отвечали тематике необходимости самомотивации, важности целеполагания в жизни и т.п. Исследователи пришли к выводу, что именно уроки литературы того времени сыграли далеко не последнюю роль в воспитании мотивированных на достижение поколений, которые впоследствии, обладая уже копинг-стратегиями со школьной скамьи, были более успешны в жизни, что, в свою очередь, позволило и всей стране стать более благополучной.
Некоторые комментарии скрыты Показать все