Школное (и не только) образование.

Maitre Maitre 15 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Одна из целей, к которой железно идут "оптимизаторы"- едросы - приведение количества учеников в классах к численности 25 учеников.
Только при этой численности (наполняемости) классов будет полновесное финансирование.
Но все психологи говорят, что оптимальное количество в группе может быть от 6 до 12. И надо стремиться к этому! Только при такой наполняемости возможно нормальное обучение, воспитание, управление классом, индивидуальный подход к каждому ученику.
Пока единственным реальным "успехом" едросов в "реформах" школы стал полный уход мужчин. Посмотрите, сколько осталось мужчин-учителей, мужчин-директоров, мужчин-руководителей образования...
Я думаю, что женский тип образования еще жестоко аукнется нам всем и стране.
просмотры973958
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Leto-leto
Ещё
ещё
Аватар kyza-new
Ещё
Toss
православному на голову наверное все хорошо.
но человеку не тяготеющему к религии это бредятина будет лишней.
Аватар Toss
Ещё
Кузя, если ты не отягощен религиозным сознанием-сто раз я уже говорил,что есть для тебя учебник "ОСновы этики"-вот его сюда и приводи. Чего ты все глумишься над православием то?
Ну учебник и что? а что там плохого написано то: о любви к родине, о любви к истории? о почитании своих правителей? о любви и уважении к родителям?

Что: тебе все это не нравится, не цепляет что лИ?
У тебя что? все нормы человеческие в голове перевернуты?
Ты задумайся над тем что ты делаешь: сплошное обсиралово все дорогого, ценного и вечного уже похоже на затяжную паранойю.
Аватар kyza-new
Ещё
Toss
тебе все это не нравится, не цепляет что лИ?

вы правы на 100% не цепляет нисколечки

а что там плохого написано то: о любви к родине, о любви к истории? о почитании своих правителей? о любви и уважении к родителям?

бред там написан я с трудом 10 страничек осилил
представляю кем будут дети начитавшихся такой ....ни
в 21 веке живем
Аватар Toss
Ещё
и что? в 21 веке к этому "о любви к родине, о любви к истории? о почитании своих правителей? о любви и уважении к родителям" по другому относятся?
Аватар kyza-new
Ещё
Toss
"о любви к родине, о любви к истории? о почитании своих правителей? о любви и уважении к родителям" по другому относятся?

дак при чем тут выдуманный бренд = бог
отец моего ребенка не бог и вашего наверное тоже))
по другому любовь к родителям и истории не привить?
может и историю отменим? будем православием детей травить))
Аватар Toss
Ещё
Кузя, это называется кто о чем, а вшивый о бане.
Особенности восприятия называется.
Я, читая этот текст-вижу то,что написал.
Ты,читая- не увидел ничего кроме религиозной прпаганды.
В итоге, спор бессмысленный, потому как ты, пропустив сквозь свое сито восприятия не прочитал тоже, что и я.
Аватар kyza-new
Ещё
Toss
у нас с тобой мозги разные у тебя забиты православием на 99 процентов, ты наверное если на белый лист посмотришь адама с евой увидешь, а я лишь белый лист)))
так что да спор бессмысленный
Аватар Toss
Ещё
Кузя, ты ваще реально не втыкаешь: видишь, у всех есть своя идея фикс. У тебя - видно борьба с православием, у меня другие.

Просто ты подзадолбал цитированием и ссылками на учебники основы православия для школ.
Если бы ты в ПРИНЦИПЕ отстаивал идею светского государствоа и был адекватным и объективным-ты бы в равной мере критиковал остальные учебники по другим религиям и приводил бы примеры из учебника "Основы светской этики"- типа вот ребята, посмотрите как можно по другому рассказать о вечных ценностях.

Но ты ДАЖЕ НЕ ХРЕНА НЕ ЧИТАЛ ЕГО (ОСновы светской этики) т не привел ни одной цитаты. А следовательно тебе похрен абсолютно на идею светского государства и похрен абсолютно на образование детей.
Тебе важно выпячивание своей идеи фикс ("покритиковать православных идиотиков и РПЦ" )
Подумай о том,что я написал.
Аватар kyza-new
Ещё
Но ты ДАЖЕ НЕ ХРЕНА НЕ ЧИТАЛ ЕГО (ОСновы светской этики)

есесенно нет)
когда мой сын пойдет в школу я обязательно посмотрю эти учебники.
а сейчас мы обсуждаем ссылку в теме про школьное образование
подумай об этом)) борец за светское государство
Аватар Toss
Ещё
Кузя, тогда ты нафиг не объективен. Смотри на грани куба с разных сторон.
А то все пялишься в одну и квадрат в место куба видишь.
Аватар Leto-leto
Ещё
Toss Писал:
Тебе важно выпячивание своей идеи фикс ("покритиковать православных идиотиков и РПЦ" )


Почему вы передёргиваете?
Дело не столько в церковниках, усиленно пытающихся прийти к власти.

ДЕЛО в КОНСТИТУЦИИ.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.


Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.


Вполне возможно, что мы с вами и Конституцию по разному воспринимаем?


P.S. А почему и зачем мы должны доказывать, что "Основы светской этики" лучше? Вы и доказывайте, что это хуже.


P.S. Лично я считаю, что эти предметы в таком виде вообще не нужны.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Да, я ещё забыла о
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Некоторые комментарии скрыты Показать все