Школное (и не только) образование.

Мурманская область

Общение

Местные новости

Maitre 15 лет назад, Мурманская область

Одна из целей, к которой железно идут "оптимизаторы"- едросы - приведение количества учеников в классах к численности 25 учеников.
Только при этой численности (наполняемости) классов будет полновесное финансирование.
Но все психологи говорят, что оптимальное количество в группе может быть от 6 до 12. И надо стремиться к этому! Только при такой наполняемости возможно нормальное обучение, воспитание, управление классом, индивидуальный подход к каждому ученику.
Пока единственным реальным "успехом" едросов в "реформах" школы стал полный уход мужчин. Посмотрите, сколько осталось мужчин-учителей, мужчин-директоров, мужчин-руководителей образования...
Я думаю, что женский тип образования еще жестоко аукнется нам всем и стране.

973958

1598

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

VLADR 23 мая 2011 в 23:45

Toss

Я говорю вообще о принципе выбора.
Хочешь - учись, будешь потом зарабатывать.
не хочешь учиться дальше средне специального - иди работай и живи как человек, не как "быдло", не как "работяга" (прям ненавижу это слово)

а Как человек, не как там какое то низшее сословие.

Текущая модель народного хозяйства заточено по принципу: получил вышку- человек, не получил - фи, ну уже не человек, а человечек, работяга.

что, не так что ли

НЕТ :)
В советское время "вышка" не означало хороший заработок, большинство хороших рабочих получало выше ИТР.
А про обучения, после военное время не все смогли получить полное среднее образование (без которого ВУЗа не видать), и соответственно кто хотел ИДТИ дальше вынуждены были доучивается.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 24 мая 2011 в 08:55

С теми, с кем я учился-бухучета также не знали 80%. Откровенно не хрена не знали толком своей специальности 50-60%. ходили штаны протирали.

круто ты о своих сокурсниках
а мои все были и есть хорошие люди.
"kyza-new"

Я лично разделяю понятие "хорошие люди" и "хорошие специалисты".

Они могут не совпадать.

Я бы себе на работу из тех 50% не взял бы никого. Ну а пивка попить можно.

Понимаешь в чем разница?

ЕСли нет, то Кузя-ты типичный русский человек. С Чем тебя и поздравляю.

Особенность русского бизнеса, который основывается на кумовстве, именно и состоит в том, что берут себе "хороших людей", а не "хороших спецов".

А по поводу "круто о сокурсниках" - не понимаю твоего пиетета на эту тему.
У меня есть друзья сокурсники, котрых по пальцам одной руки можно пересчитать.
И знакомые сокурсники, с которыми я поддерживаю теплые отношения-это по пальцам второй руки. Итого, не более 10 человек в сумме.
а что мне остальные 40? я их уже знать не знаю 10 лет да и в ВУзе особо не знал.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

VLADR , я вам про текущую ситуацию писал, а вы мне про СССР.

Я написал

Текущая модель народного хозяйства заточено по принципу: получил вышку- человек, не получил - фи, ну уже не человек, а человечек, работяга.

что, не так что ли

Вы отвечаете

НЕТ Smile
В советское время "вышка" не означало хороший заработок,

Это не логично.
Вашу мысль понял, но я это и не оспаривал.
Я писал про текущий момент

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

kyza-new 24 мая 2011 в 10:14

Toss
А кто ты такой чтоб об уровне образования других людей (своих сокурсниках) судить?

Понимаешь в чем разница?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 24 мая 2011 в 10:44

Toss
А кто ты такой чтоб об уровне образования других людей (своих сокурсниках) судить?

Понимаешь в чем разница?

:D
"kyza-new"

Кузя, ты достал уже своими несодержательными постами. Запарил. :twisted:

Я сужу по своим критерием исходя из своего внутреннего понимания что должен знать человек.
Более того, я и сейчас могу судить и принимаю сам людей на работу и тоже сужу.
Если ты на это не способен - ну уж так получилось, видимо не всем дано.

Не думал,что оценить знания другого человека в своей профессиональной области составляет такие проблемы для кого то.

Ты ж сам писал блин про какую то забугорный инструмент для измерений, которой пользоваться никто не умел на том корабле, на котором ты плавал.

а ты на каком основании оценил, что спецы там сомнительного качества?

Вообщем, не надо писать пургу с целью меня подъ***ь, убедительная просьба.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Leto-leto 24 мая 2011 в 11:19

Toss

Вообщем, не надо писать пургу с целью меня подъ***ь, убедительная просьба.

"Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав." :lol:

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 24 мая 2011 в 11:22

да, я уже давно зарекался на тупняк не реагировать.
У меня тупость вызывает злость.
Лето, ваша фраза-ни о чем, расчитана на того, которые впечатлятся от цитаты древнего Лукиана.

Я это уже перерос, причем давно.
данный прием демагогии я уже давно не использую

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 24 мая 2011 в 13:39

Toss

Очень образованное у нас общество к 80-м было.
Не сработало

Не их вина, что всё так сложилось.
У них выбили почву из под ног, то к чему они прикладывали свои знания и умения.
И кстати - это их заслуга в том, что сейчас (далеко не идеал конечно), но более менее всё нормализовалось.
Многим пришлось перековаться на совершенно иной вид деятельности, что они и сделали весьма благополучно. Уверен, этому очень помогли базовые знания. то образование, которое получили.

Безграмотное население, оно ничего менять или творить не сможет, оно будет способно только исполнять, причём черновую работу.

PS Во время службы в Сов.Армии, разные люди встречались.
Более адекватные были те, кто либо с института призвался, либо строил планы после службы поступать в институт. Тот кто книги читал.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 24 мая 2011 в 13:45

Аляска, безграмотное -это не окончившее школу, а среднее специальное-это вполне грамотное население. Разве не так?

Или вы ведете мысль к тому,что рабочие специальности люди второго сорта?
а если не так, то почему это пишите?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

kyza-new 24 мая 2011 в 13:47

Toss

Я сужу по своим критерием исходя из своего внутреннего понимания что должен знать человек.

ну дак ты себя за эталон взял ? ))
(судя о 60 процентов своих сокурсниках)

ты будь спокойнее и люди к тебе потянуться, не парься)

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 24 мая 2011 в 13:58

Toss

Я сужу по своим критерием исходя из своего внутреннего понимания что должен знать человек.

ну дак ты себя за эталон взял ? ))
(судя о 60 процентов своих сокурсниках)

ты будь спокойнее и люди к тебе потянуться, не парься)
"kyza-new"

Да, почти за эталон. А я и не парюсь. Паришься ты.

Кстати, а ты чо так о сокурсниках то паришься моих?

или у тебя какой то комплекс неполноценности двоечника тут нарисовался?
похоже что так. :D

А вообще я тут живу в мегаполисе по принципу вечной гонки "быстрее, умнее, лучше".
И очень много людей так тут живет.

Тут иначе никак, поэтому я лишнюю скромность откидываю. Мне она ни к чему и только мешает. Жизнь тут такая.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 24 мая 2011 в 14:00

Toss

а среднее специальное-это вполне грамотное население

Совершенно верно.

Или вы ведете мысль к тому,что рабочие специальности люди второго сорта?

Нет.

Я наверное не очень мысль свою выразил. :oops:

Закончить техникум - например, тот же Горный в Кировске, это было наверное не менее напряжно, чем в институте отучиться.

ПТУ - тут уже немного другой расклад. Не знаю как в Апатитах-Кировске, а самому в Москве довелось, в ПТУ 78 поучиться.
учёба было одно название, процентам 5 нужна была, что бы на вечернем учиться, остальным либо по случайности, либо за пропиской.
Но ПТУ - ПТУ рознь.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 24 мая 2011 в 14:03

Аляска , ну тогда нам не о чем беспокоиться, потому что государство именно ведет нас к массовому среднему специальному образованию.По моему все верно.

Ответить

Некоторые комментарии скрыты Показать все