Школное (и не только) образование.

Maitre Maitre 15 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Одна из целей, к которой железно идут "оптимизаторы"- едросы - приведение количества учеников в классах к численности 25 учеников.
Только при этой численности (наполняемости) классов будет полновесное финансирование.
Но все психологи говорят, что оптимальное количество в группе может быть от 6 до 12. И надо стремиться к этому! Только при такой наполняемости возможно нормальное обучение, воспитание, управление классом, индивидуальный подход к каждому ученику.
Пока единственным реальным "успехом" едросов в "реформах" школы стал полный уход мужчин. Посмотрите, сколько осталось мужчин-учителей, мужчин-директоров, мужчин-руководителей образования...
Я думаю, что женский тип образования еще жестоко аукнется нам всем и стране.
просмотры973958
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Leto-leto
Ещё
Второй ролик с 10 минуты.
Забирают не родных детей, а взятых под опеку. Приёмная мать сама написала отказ. Послуайте внимательно.
Аватар Leto-leto
Ещё
Аляска
Очень жаль,что мы друг друга не понимаем.
Хочу внести ясность:
!. я категорически против ювенальной юстиции (о чём я писала зимой).
2. Я против изъятия детей без судебного расследования.
3. Изьятия детей, в основной массе, происходят по вполне обоснованным причинам.
4. Изымают ( в основном опекунских детей, так же как у священника с дальнего востока (вы видео выкладывали.))
5. Корреспонденты зачастую искажают факты, ЗАЧЕМ? Фиг знает
6. Заявления о том, что изьятие детей выгодно для детских домов - чушь.
--------------------------
По поводу Навки у зазвездившихся - свои причуды. Там тоже не всё понятно , хотя купив квартиру за 200 миллионов, смено не заплатить 700 тысяч (ведь это не в месяц). И вообщ это не повод разбираться нам.
А вот когда заработок минимальный и квартира нужна, надо платить, хотя бы по минимуму (есть программы оплаты долгов, есть программы оплаты для многодетных семей0.



P.S.
В 90-е у меня было трое детей заработок минимальный, но мы всегда платили все ком. услуги.
Все услуги предоставляются фирмами и в каждой фирме работают люди, такие же как мы с вами, если мы не будем платить, то они не получат свою зарплату и тоже не смогут платить за жКХ. Так образуется цепочка неплатежей, которую мы сами загоняем в тупик.
Аватар FlyCat
Ещё
Выход один - домашнее образование.
Кто как, но я со своими детьми буду заниматься и дома, чтобы быть увереным в их образовании...может так и придём к нормальным частным школам =))
Аватар Andrey Kostrub
Ещё
FlyCat

Кто как, но я со своими детьми буду заниматься и дома, чтобы быть увереным в их образовании

:D v shirokom smisle slova - eto process, a ne uroven'
Budet li on priemlimim?
Аватар Leto-leto
Ещё
Andrey Kostrub
Ваши дети провели весь год в финских образовательных учреждениях.
Расскажите, пожалуйста, какие впечатления? Это многим будет интересно IMHO,
Какие достоинства, какие недостатки.
Аватар Nooned
Ещё
...ну да... ну да... это же не возле сбербанка огинаться :))
Аватар Toss
Ещё
А видит кто нить плюсы в новой системе образования?
или только все видят одни минусы?
Аватар Leto-leto
Ещё
А видит кто нить плюсы в новой системе образования?
или только все видят одни минусы?
"Toss"

Я не вижу никаких плюсов. Разрушение советского образования - катастрофа.

А вы. то видите плюсы?
Аватар Toss
Ещё
ЕСли про высшее образование - то вижу плюсы.
в том виде в котором оно есть -это полное дерьмо.
Он уже далеко не советское.
Оно уже мутант-извращение.
Советское высшее образование предполагало элитарность высшего образования, ограниченно количество мест при поступлении, высокеи конкурсы и прочие вещи.

Разве это сейчас есть?

Якобы "Доступность" сейчас объясняется низким качеством, продажностью педсостава и комиссий, низким уровнем знаний, неприменимостью полученных знаний, отсутствием отсева по результатам сессий и так далее.

Как следствие мы имеем низкое качество выпускников, низкое качество образования в целом, девальвирование нужности специалистов с в/о, снижение зарплат людей с высшим образованием по причине перенасыщения рынка.

Предлагаемые решения по ограничению доступности образования для населения считаю верными.
Это что касается вузов
Аватар Leto-leto
Ещё
Toss
Вот как. Лихо.
Разговор идёт в первую очередь о реформе школьного образования. IMHO.

А по поводу
Предлагаемые решения по ограничению доступности образования для населения считаю верными.

Что вы имеете в виду? :shock:
Аватар Аляска
Ещё
Toss
для чего нужно мощное среднее обрзование и какое благо оно несет стране и людям - то может я и изменю взгляд


Не спора ради, но моё мнение, что чем выше уровень образованности в обществе, тем это общество благополучнее.

Можно это назвать переходом количества в качества.
Аватар Leto-leto
Ещё
Toss
А откуда вы знаете о
Якобы "Доступность" сейчас объясняется низким качеством, [quote]продажностью педсостава и комиссий
, низким уровнем знаний, неприменимостью полученных знаний, отсутствием отсева по результатам сессий и так далее.[/quote]

Из личного опыта или по газетам и новостям? (особенно выделенное)

До этого года отсев был, даже платников (конкретно в ПетрГУ). А вот теперь будут вводить систему (так же как и в школе), деньги за студентом, вот тут и будет жопа. Придётся выпускать всех подряд.
=============
Повторяю вопрос
Цитата:
Предлагаемые решения по ограничению доступности образования для населения считаю верными.

Что вы имеете в виду?
============

А вот этот ваш вопрос мне понятен, зачем вам умные люди? Пусть знают только арифметику до ста и умеют расписаться, читать не обязательно :wink:
Да ещё богу молятся. :wink:
Что касаемо "мощного" школьного образования - а оно зачем? к чему? для кого?
Оно какое дополнительное благо стране несет или чегО?


Только встречный вопрос. А почему богатые хотят дать своим детям хорошее воспитание и образование?

Так сказать:
Разделим общество на касты.
Мозги за рубеж, быдло в массы.


Некоторые комментарии скрыты Показать все