Школное (и не только) образование.

Maitre Maitre 15 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Одна из целей, к которой железно идут "оптимизаторы"- едросы - приведение количества учеников в классах к численности 25 учеников.
Только при этой численности (наполняемости) классов будет полновесное финансирование.
Но все психологи говорят, что оптимальное количество в группе может быть от 6 до 12. И надо стремиться к этому! Только при такой наполняемости возможно нормальное обучение, воспитание, управление классом, индивидуальный подход к каждому ученику.
Пока единственным реальным "успехом" едросов в "реформах" школы стал полный уход мужчин. Посмотрите, сколько осталось мужчин-учителей, мужчин-директоров, мужчин-руководителей образования...
Я думаю, что женский тип образования еще жестоко аукнется нам всем и стране.
просмотры973958
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Leto-leto
Ещё
Toss
У наших же людей, и у вас в частности КРОМЕШНАЯ БЕСПРОСВЕТНАЯ КРИТИКА.

Да, согласен. Это серьезная проблема. Видимо на уровне менталитета. И это иешает успешному развитию страны. Проще искать виноватого, чем жить, благоустраивая и творя бытие. А всё ценное - не просто.
"Живой"


Вы о чём голубчик?
Аватар Leto-leto
Ещё
Живой
А, какое критиканство вы видите в этой теме?
Аватар Leto-leto
Ещё
Живой
Вы согласились с фразой, вырванной из идиотского контекста и в очередной раз добавили пафоса для дурацких высказываний.
Хотя, что взять со сторожа, активно участвовавшего в последней "революции" :wink:

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

kyza-new
Ну что, будем продолжать
наших же людей, и у вас в частности КРОМЕШНАЯ БЕСПРОСВЕТНАЯ КРИТИКА.
?

Давайте Критиковать. Может идиотских высказываний станет меньше (боже упаси, я не имею в виду никого из форумчан, только властьимущих :oops: )
Аватар Toss
Ещё
Для конструктивной критики необходимо обговаривать как плюсы так и минусы нововведений.
ЕСли же обговариваются одни минусы-это не критика, а просто словесное загаживание.
Аватар Toss
Ещё
1) Я всю предыдущую страницу "Номер 83" писал свою точку зрения на то, почему это делает государство.
перечитайте ее еще раз. Если там что то непонятно, то задавайте вопросы с цитатами.
2) Вы зацепились за слово "ретроградство" и у вас 60% поста - разбор этого слова.

Это называется "критика по форме, а не по содержанию".
Хорошо, я поясню что я лично имею под этим ввиду.
Ретроградство в моем понимании - сопротивление нововведениям и изменениям.

Что касаемо того, что масса людей стремится "просветить" своих детей- не смешите меня. :D
Просвещение и образование-не одно и тоже.
просвещаться люди могут и дома и в семье, а в образовательной школе именно образовыают, дают базовые знания.

ТО, что масса людей стремиться дать образование детям-это я соглашусь (чуствуете, как я критикую не по содержанию, а по форме? :wink: )

Ну так вот, пусть образовывают. теперь частично платно. Или думаете, что я платить за детей не буду что ли?

Я считаю, что пора поднимать престиж професии учителя и поднимать престиж школьного образования. "Бесплатное школьное образование" эти функции не выполнит при текущей государственной идеологии НИКОГДА!

Понятна теперь моя мысль или надо как то ее по другому объяснить?
Аватар kyza-new
Ещё
Ну так вот, пусть образовывают. теперь частично платно. Или думаете, что я платить за детей не буду что ли?

Я считаю, что пора поднимать престиж професии учителя и поднимать престиж школьного образования.

а как например девушка с темы где ты сказал что 7тыщ. чудная зарплата для медика будет платить еще и за школьное образование?
может перед тем как делать платное образование поднять людям зарплаты))
Аватар Toss
Ещё
нет Кузя, неверный выход.
Ну ход мысли уже правильный пошел, конструктивный.

Я бы предложил налоги снизить, в частности НДФЛ.
Аватар kyza-new
Ещё
Я бы предложил налоги снизить, в частности НДФЛ.

т.е. если она к 7 тысячам будет 13 процентов получать заживет как в сказке и позволит себе платную школу? )
Аватар Toss
Ещё
Кузя, ты давай каждый за себя будет говорить.
Если бы налог сделали не 13%, а 7% - мне бы лично помогло.
Если бы товары и услуги первой необходимости исключили бы из налогооблагаемой базы при ставке 13% - я также был бы рад.

хватит уже дешевой демагогии.
на меня она не действует.
Аватар WatermaN
Ещё
Toss
Если бы налог сделали не 13%, а 7% - мне бы лично помогло.

и чем бы вам эти 500 рублей помогли? lol
Если бы товары и услуги первой необходимости исключили бы из налогооблагаемой базы при ставке 13%

это как так?)
Аватар Toss
Ещё
Toss
Если бы налог сделали не 13%, а 7% - мне бы лично помогло.

и чем бы вам эти 500 рублей помогли? lol
"WatermaN"

Это вы как посчитали? я вам своей зп не писал.

Добавлено спустя 43 минуты 45 секунд:


Если бы товары и услуги первой необходимости исключили бы из налогооблагаемой базы при ставке 13%

это как так?)
"WatermaN"

Ну например налоговая система Франции

Налог взимается не с "зарплаты", а с "чистого дохода", т. е.

Общим правилом вычетов для определения чистого дохода является то, что вычитаются все производственные расходы, обеспечившие доходы. Вычитаются расходы на содержание престарелых родителей и на благотворительность. Для расчета налога чистый доход семьи распределяется на части. Затем определяется сумма налога по соответствующим ставкам на каждую часть. Общий размер налога определяется сложением сумм налога по каждой части. Такая схема позволяет смягчить налоговое бремя и создать льготы многодетным семьям. После расчета величины он может быть сокращен на 25% сумма расходов, связанных с содержанием детей в дошкольных учреждениях, оказанию помощи престарелым, уплатой процентов за кредит, страхованием жизни, покупкой акций.

Из общей суммы вычитаются также:
1. взносы на соцстрах;
2. расходы на профессиональное обучение;
3. профессиональные расходы (проезд до работы, обед, и т.п.).
Лимит - 10% от заработной платы, хотя возможно и его превышение при наличии реальных чеков и счетов. Затем облагаемая з/п уменьшается на 20% - скидка за вынужденную честность, так как наемные работники не имеют возможности укрытия доходов, в отличие от торговцев и мелких предпринимателей.

Ну и другие страны имеют схожую систему
Аватар WatermaN
Ещё
Это вы как посчитали? я вам своей зп не писал.

я, конечно, утрировал, в любом случае, это маленькая сумма
Ну например налоговая система Франции

Во-первых, ндфл в России относительно небольшой. Гораздо более значимы для кошелька потребителей косвенные налоги, и в первую очередь, ндс.
Далее, вся эта история с налоговыми вычетами очень сложна для понимания обывателей, куча волокиты, сбор всех подтверждений, и как результат, увеличение штата налоговой службы. Я, вот например, несколько лет назад делал налоговый вычет за учебу в РФ. Если бы не блат, даже не стал бы связываться...
Вообщем, имхо, надо вводить прогрессивную шкалу налогооблажения и реально повышать з/п, это будет настоящая помощь людям. А то, что предложили вы - это лишь бесполезная возня, с практически нулевым выхлопом для обывателей, как говорят, ИБД)))


Некоторые комментарии скрыты Показать все