РПЦ и все, все, все.

Anaesthesia Anaesthesia 17 лет назад, Мурманская область
Для начала оговорюсь - я не против православия, более того предпочту жить в строгой православной стране - слыть сектантом - но без "дермократии" которая заставляет Церкви женить гомо, лесби, и вообще не называть вещи так как говорит о них Библия...

Но...

меня удивляет - что в стране где якобы 80-90% православных, ну ладно... скажем так - 80-90% причисляют себя к православию- без проблем:

с теле и радио экранов - вещают на полном серьезе про гороскопы, восточные календари, про то что свинью есть в год свиньи не рекамендуеться... и проч и проч и проч... и все это терпиться...

ну да здравствует демократия и независимость теле и радио компаний... однако если протестанту или католику удасться прорваться на эфир - тут уж зашевелиться православный дух и будет волна возмущения и прочего...

ну да фиг. с эфиром... каждый что хочет то и кушает...

НО. на фоне дебатов о введении Основ Православной Культуры - очень не весело видно как без всяких дебатов - в школах и д\с уже тихим сапом введено празнование - хеллоуина, коляды, масленницы, и проч и проч праздников - начиная с кельтской и кончая славянской языческой культуры...

я не радикал, и понимаю что наверное там все безобидно... наверное ни каких оккультных обрядов не делаеться... все сведено на уровень игры...НО... фиг с масленицой - блинов поесть, или с сожжением чучела зимы или весны... НО Коляда - это не шуточки... и пусть шуточки - пусть... но мне не нравиться что детям с такого возраста внушаеться мысль и отношение к этому празднику как к чему то простому и безобидному...
однако - http://www.calend.ru/holidays/0/0/1702/

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

и опять же - стоит протестантам или католикам - прийти в д\с - есть большая вероятность возмущения родителей... а языческие праздники - ни че - сойдет...
просмотры2430244
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Аляска
Ещё
mnazarov
Спасибо.
И Вас и всех с праздником!
Аватар fantomas
Ещё
Hrist
вопрос с совестью - преувеличена ее сила

абориген - папуас - канибалл - мучался ли когда ни будь в совести пожирая мозг своего "врага"?!

ИМХО - совесть во многом продукт воспитания - на то и существуют понятия немощной совести - то оправдывающей то обвиняющей и часто не по существу. или сожженной совести - молчащей даже при самых страшных злодеяниях.

совесть - очень важный орган души человека, при надлежащем воспитании (не имею в виду только родительском, но и воспитании в течении всей жизни) - может стать голосом Божьим - когда человек достигнув возраста Христова различает добро и зло.

А здесь поспорю. Со-Весть - соответствие Благой Вести (Евангелию, Богу). Совесть изначально голос Божий, частица, утраченного образа и подобия Божьего в человеке. Папуас потому и не мучился, что не знал Бога, но дьявола. Конечно, воспитание должно питать и развивать совесть (воспитание - высокое питание). Но Глас Божий всегда в человеке, хотя и в зачаточном состоянии у многих. А возраст Христов, действительно, не случаен. До 30 человек готовится, с 30 ищет, в 33 находит или не находит. Точнее, выбирает или не выбирает.
Аватар Аляска
Ещё
fantomas
Со-Весть - соответствие Благой Вести (Евангелию, Богу). Совесть изначально голос Божий, частица, утраченного образа и подобия Божьего в человеке. Папуас потому и не мучился, что не знал Бога, но дьявола. Конечно, воспитание должно питать и развивать совесть (воспитание - высокое питание). Но Глас Божий всегда в человеке, хотя и в зачаточном состоянии у многих. А возраст Христов, действительно, не случаен. До 30 человек готовится, с 30 ищет, в 33 находит или не находит. Точнее, выбирает или не выбирает.


Здорово написали!!!
Аватар Суанта
Ещё
fantomas
Папуас потому и не мучился, что не знал Бога, но дьявола.

Это аргумент, конечно!

Hrist
этот орган очень зависит от того что в него положишь

Вот тут я согласна.
Совесть и нравстенность - свои для каждого времени. И от наличия веры в конкретного бога тут зависимость не полная. Вера - накладывает свои нравстенные рамки. Человек - существо социальное.

А у Маугли была совесть? И какая?
Аватар Аляска
Ещё
Суанта

А у Маугли была совесть? И какая?


Он был человеком :wink:
Аватар Суанта
Ещё
Аляска
И что?
Аватар Аляска
Ещё
А то, что вложено в человека, не имеется, в том или ином животном.
Конечно общество, социум, влияет на его нравственность и формирует её, но наблюдения за детьми наглядно показывают, врождённое чувство добра и зла, которое в последствии мы, родители, школа, производство и т.п (общество) - ломаем, подстраиваем под своё понимание.
Я не приемлю происхождение человека по теории Дарвина, она не вполной мере отображает этот процесс, но это не значит, что она совсем не правильна, возможно она как-то не окончена.
Если на примере Киплинговского Маугли, он и в стае оставался по своему, по волчьи, нравственно на высоте. :wink:
Понятно, что это литературное произвидение, написанное человеком, но...
Аватар K.D.E.
Ещё
Аляска
Если на примере Киплинговского Маугли, он и в стае оставался по своему, по волчьи, нравственно на высоте.

это только книга, "фантастика, сынок" :wink: :D
реальные маугли, которых находят во множестве, ведут себя как дикие животные - человеческое там только обличие
Аватар Аляска
Ещё
:D
K.D.E.

Дык я и написал, что это человеческое произведение.

Или Вы думаете, что я верю в Киплинговского Маугли, рождённый в стае, который в последствии повстречал прекрасную принцесу, и у них теперь огненный цветок, острый зуб, шкура Шерхана и много волчат :lol:

Если к серьёзности вернуться, я хотел сказать, что возможно, дикий по нашим меркам, по волчьим свой, в том плане, что всё равно человек отличается от животного.
Вообщем, Маугли - не животное! :lol:

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд:

Извините, но я кажись зафлудился или заофтопился, фиг знает, как правильно это назвать. :cry:
Вообщем не знаю как выразить эту свою мысль, Может как-нибуть потом сформулирую.
Боюсь, сейчас наворочу, потом не отмыться будет :wink:
Аватар K.D.E.
Ещё
Аляска
огненный цветок, острый зуб, шкура Шерхана и много волчат

ага :D "ступай прочь, паленая кошка!" :D
Аватар Аляска
Ещё
Суанта
Извините, Вы очень серьёзный вопрос поставили, а я его "задушил".
С Вашего позволения, я снова его продублирую.

fantomas
Цитата:
Папуас потому и не мучился, что не знал Бога, но дьявола.

Это аргумент, конечно!

Hrist
Цитата:
этот орган очень зависит от того что в него положишь

Вот тут я согласна.
Совесть и нравстенность - свои для каждого времени. И от наличия веры в конкретного бога тут зависимость не полная. Вера - накладывает свои нравстенные рамки. Человек - существо социальное.

А у Маугли была совесть? И какая?
Аватар fantomas
Ещё
Суанта
Совесть и нравстенность - свои для каждого времени.

"Человек есть мера всех вещей: существующих, что существуют, несуществующих, что существуют" (Протагор). Всё относительно, в т.ч. и нравственность. Но это не так-говорил Сократ. Добродетель абсолютна. Человек порочен потому, что не познал её в себе. "Познай самого себя" (Сократ). Совесть не может быть относительной, Она абсолютна, это орган человека, который может быть неразвитым.
Человек - существо социальное.

А еще и духовное.
А у Маугли была совесть? И какая?

Аляска
Он был человеком

Он был потенциальным человеком, а значит совесть не актуализировалась, т. е . осталась в зародыше.
Вообще Маугли несостоявшийся человек и таких становится все больше. Есть существование, но нет сущности. Первый шаг сделан, второй неведом.


Некоторые комментарии скрыты Показать все