РПЦ и все, все, все.

Мурманская область

Общение

Местные новости

Anaesthesia 17 лет назад, Мурманская область

Для начала оговорюсь - я не против православия, более того предпочту жить в строгой православной стране - слыть сектантом - но без "дермократии" которая заставляет Церкви женить гомо, лесби, и вообще не называть вещи так как говорит о них Библия...

Но...

меня удивляет - что в стране где якобы 80-90% православных, ну ладно... скажем так - 80-90% причисляют себя к православию- без проблем:

с теле и радио экранов - вещают на полном серьезе про гороскопы, восточные календари, про то что свинью есть в год свиньи не рекамендуеться... и проч и проч и проч... и все это терпиться...

ну да здравствует демократия и независимость теле и радио компаний... однако если протестанту или католику удасться прорваться на эфир - тут уж зашевелиться православный дух и будет волна возмущения и прочего...

ну да фиг. с эфиром... каждый что хочет то и кушает...

НО. на фоне дебатов о введении Основ Православной Культуры - очень не весело видно как без всяких дебатов - в школах и д\с уже тихим сапом введено празнование - хеллоуина, коляды, масленницы, и проч и проч праздников - начиная с кельтской и кончая славянской языческой культуры...

я не радикал, и понимаю что наверное там все безобидно... наверное ни каких оккультных обрядов не делаеться... все сведено на уровень игры...НО... фиг с масленицой - блинов поесть, или с сожжением чучела зимы или весны... НО Коляда - это не шуточки... и пусть шуточки - пусть... но мне не нравиться что детям с такого возраста внушаеться мысль и отношение к этому празднику как к чему то простому и безобидному...
однако - http://www.calend.ru/holidays/0/0/1702/

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

и опять же - стоит протестантам или католикам - прийти в д\с - есть большая вероятность возмущения родителей... а языческие праздники - ни че - сойдет...

2430228

5355

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 14 сентября 2009 в 18:34

Hrist

Былоб по больше таких православных Меней глядишь в православие бы потянулось бы больше и больше народу и из протестантов то же...

Не согласен. Человеческий фактор важен, но не является определяющим. Вам близок Мень, наверно, за то, за что его критиковали православные. Хотя Павославие - религия свободы. Мы разные в мелочах, но в главном едины.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 15 сентября 2009 в 10:03

fantomas

Вам близок Мень, наверно, за то, за что его критиковали православные.

да нет. неужели вы меня подозреваете в такой ... гм. не знаю как назвать. Критиковали православные и Дворкина с Кураевым.

Мень мне близок тем что он писал человеческим языком и при этом очень глубоко - открыл для меня аспекты веры - в том числе и православной, говорит серьезно, но с уважением к инакомыслящим, к собеседнику и спорщику. И при этом он не скатывался к огульной критике и поношению всех и вся инакомыслящих, если и критиковал то вдумчиво, осторожно, и по существу, и не скатываясь к пошлости и язвительности - показывая действительно характер и дух Христианина.

Ну и его желание понять всех и каждого, обнять всех и каждого, экуменизм - не как политическая игра а как искреннее качество его натуры то же не в последнюю очередь для меня привлекателен - и рождает ответное чувство обнять и принять его как брата, а то и как учителя - пусть он и православный, а я протестант.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 15 сентября 2009 в 11:38

Hrist
Экуменизм, как качество натуры... вот тут наверное и кроется весь сыр бор.
Если о.А.Мень. это качество держал в "узде", т.е. "стяжал" его, обращял во благо и по вере, и по простому, мирскому, человеческому понятию, то многие его "почитатели" не всегда это понимали и в своих суждениях уходили в дебри.
Для православия экуменизм не приемлим, это конечно не значит, всех инакомыслящих в топку, совсем нет. Экуменизм, это конец времени, апокалипсис... :wink:
упразднения межконфессиональных различий благодаря приведению догматов всех церквей к единому компромиссному варианту — общему для всех христианскому учению из Вики.

Вот как это?
Я это понимаю на вроде как, демократии в религии :wink: , а это наверное не оч.хорошо.
Это, наверное и критикует тот же А.Кураев, а не самого о.А.Меня.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 15 сентября 2009 в 11:44

Аляска
Согласен с Вами.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 15 сентября 2009 в 15:09

Аляска

упразднения межконфессиональных различий благодаря приведению догматов всех церквей к единому компромиссному варианту — общему для всех христианскому учению из Вики.

такой экуменизм не приемлем и мне самому. если всю вики читать ту же - то там приводится несколько видов экуменизма. почему то когда заходит реч о нем - всегда выбирают наихудший и его именно и осуждают.

для меня приведенный вами вид экуменизма - суть есть - как раз и НЕуважение и себя и инакомыслящих - НЕуважение конфессий и догматов иного течения.

как вы верно подметили - у А.Меня был совсем другого рода экуменизм, который я и описывал.

Кураев же считает Меня слабеньким, и его экуменизм не пригодным к нынешнему времени, и действительно находит себе сторонников особенно среди неофитов - которые еще не поняли что такое суть православия но у же испытывают потебность доказывать словом и силою что оно самое лучшее, а всех остальных "в топку".

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 15 сентября 2009 в 16:39

почему то когда заходит реч о нем - всегда выбирают наихудший и его именно и осуждают.

:lol:
А что хорошие стороны рассматривать, хорошо и есть хорошо, а вот плохое, надо детально разложить, что бы вред, как можно более к минимуму свести.

Не могу о Кураеве и его работах, высказываниях говорить, знаю не так хорошо.
То что читал - согласен, правда есть спорные моменты, а у кого их нет.
Неофиты - это вообще отдельная песня, после 70 лет, мы все неофиты, поэтому и спорим порою на ровном месте, причём доказываем одно и тоже.

Слабенький, как то не встречал у Кураева, я наверное бы так не говорил :wink: о.А.Мень оставил свой след и в миру, и в духовной жизни, и как просветитель и как религиозный деятель, миссионер, причём его деятельность была на стыке когда рухнул СССР, рухнул преждний мир и его колесо, а всё взаимосвязано.
Большое видно на растоянии, время расставит.
Но все мы прежде всего человеки, можем ошибаться, и великолепные ораторские способности ещё не признак святости и истинности.
Наверное я как-то грубо выразил мысль, но думаю поймёте её правильно.
Можно обсуждать труды мыслителей, философов, религиозных деятелей, только в обсужденгиях друг друга грызть не надо.
Доказательства с помощью силы, признак слабости.

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 16 сентября 2009 в 10:27

Аляска
я вас понимаю. и склонен согласиться

правда встречал по поводу хрошее\плохое и другое мнение интересное для рассмотрения

изучать все имеющиеся фальшифки - смысла нет - в банках как говорят прежде всего изучают подлинники банкнот - все их тонкости и подтверждения оригиналов

когда я увлекался апологетикой - то же стал замечать что читая критку и знакомясь с разными перекосами - начал чувствовать потерю собственно покоя духа и благостности - эдакий дух критицизма и негативизма. Изучая плохое - рассматривая его - как то чувствуешь что даже при полном его неприятии - происходит какой то обмен "веществ". То же самое происходит и при рассматривании и изучении хорошего и благого только со знаком "+"

теперь - если и изучаю что то "иное" то только с желанием найти там полезное и интересное для своего опыта и роста. а апологетия и борьба с "ересями" удел ИМХО личностей крепко устоявшихся в благодати и имеющих духовных сил сохранить баланс внутри себя - что удавалось А.Меню, и что как мне кажется не очень удается нынешним апологетам.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 17 сентября 2009 в 13:10

Аляска
Мне понравилось, что пишет все это американец. Действительно Америка разная, как и Россия. Есть нормальное большинство, которое трудится, воспитывает детей, служит в армии и патологическое меньшинство, которое крикливо и владеет СМИ и другими ветвями власти.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 17 сентября 2009 в 13:51

fantomas

Это ценно ещё наверное тем, что как по подобию авторитета у ребёнка, порою свои родители, что бы не говорили, всё не так, всё в штыки, а если чужой человек сделал замечание, то всё принимается и ко всему прислушивается.

ЗЫ А то что все разные, никто вроде и не спорил, и глупо говорить, что если Америка, то все падонки.
Паршивая овца она в любом стаде имеется. :wink:
А вот к чему, какому мнению прислушиваться, вот это уже серьёзный выбор.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 18 сентября 2009 в 15:17

fantomas
да А.Шмеман это светило
для меня на равно с А.Менем
а может и ярче

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

mnazarov 21 сентября 2009 в 08:26

C праздником всех православных христиан - Рождеством Пресвятой Богородицы!!!

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 21 сентября 2009 в 13:04

fantomas
правда по некотором размышлении подумалось что статья слабовата - вернее начата сильно - а вот с половины где то - пошло слабо и закончилось как бы это сказать "тема не раскрыта до конца"

1. проигнорированы такие места как

Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"? Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие? (Плач Иеремии 3:37,38)

Господь сказал: кто дал уста человеку? кто делает немым, или глухим, или зрячим, или слепым? не Я ли Господь? (Исход 4:11)

а это бы добавило бьективности обсуждению

2. вопрос с совестью - преувеличена ее сила

абориген - папуас - канибалл - мучался ли когда ни будь в совести пожирая мозг своего "врага"?!

ИМХО - совесть во многом продукт воспитания - на то и существуют понятия немощной совести - то оправдывающей то обвиняющей и часто не по существу. или сожженной совести - молчащей даже при самых страшных злодеяниях.

совесть - очень важный орган души человека, при надлежащем воспитании (не имею в виду только родительском, но и воспитании в течении всей жизни) - может стать голосом Божьим - когда человек достигнув возраста Христова различает добро и зло.

Показать полностью

Ответить

Некоторые комментарии скрыты Показать все