Приглашаю на мой суд!

Кpечет Кpечет 13 лет назад, Мурманская область
Обращение к жителям городов Кировск, Апатиты, Мурманск и к жителям других городов Мурманской области.

Одной из разновидностей государственной власти является СУДЕБНАЯ власть, призванная осуществлять ПРАВОСУДИЕ.
Разбирательство дел во ВСЕХ судах - ОТКРЫТОЕ (ст. 123 КРФ).Слушания дел в закрытых заседаниях производятся, если дело касается государственной тайны, усыновления/удочерения, если возможно раскрытие интимных подробностей...

Не секрет, что каждый из нас лично либо опосредованно сталкивался с судебным правосудием, но чаще - неправосудием. Один из способов принудить судей работать законно, действительно беспристрастно, - это приглашение зрителей в зал судебного заседания.

Здесь, в этой теме, я предлагаю всем участникам процесса - истцам и ответчикам, желающим, чтобы при рассмотрении их дела в суде присутствовали зрители - написать место, время, краткую характеристику спорного правоотношения и, собственно, приглашение придти на Ваш суд.

Думаю, подобные слушания смогут хоть немного дисциплинировать наши суды, а также создадут у населения действительную картину о судебном правосудии в России, не основанную на просмотре вымышленных и "идеальных" процессов по общедоступному зомбоящику.
просмотры184400
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар GreyB
Ещё
Пoльka Некто Э.Берн вообще не советовал соваться в суды. Называя это местами для неудачников.
Аватар Пoльka
Ещё
Называя это местами для неудачников.

можно поспорить, но лень. не от хорошей жизни посещают сие заведение. не очень хорошая жизнь в определенный ее этап бывает у всех. кто на форуме жалуется, кто бутылке плачется, кто с женой разводится, кто последнюю мелочь по карманам выгребает, кто-то в суд исковое строчит.
Аватар GreyB
Ещё
Спорить с Берном - это сильный ход незаурядной личности. :brows
Замечу, что если вы признаёте, что суд - место нехорошее - зачем затягивать своё там нахождение ещё и всякими асопляциями?
Аватар Пoльka
Ещё
Замечу, что если вы признаёте, что суд - место нехорошее - зачем затягивать своё там нахождение ещё и всякими асопляциями?

очевидно, что для завершения начатого дела. которое неудачники и бросают на пол-пути. неудачники машут рукой: "да, и хрен с ним".
и я не признаю того, что суд - "место нехорошее". морг - место нехорошее. с переменами к лучшему оттуда не выйти.
Аватар Кpечет
Ещё
GreyB, ты действительно рассуждаешь, как Имхо Имхучее))) Разве юрист может считать суд местом для слабаков и неудачников? к тому же начинающий, которому практика нужна позарез? для меня бы вообще идеально все сложилось, если б дело завершилось в нашу пользу только в Верховном суде) Ах да. Я - юрист-мазохист)))[/img]
Аватар Кpечет
Ещё
Да уж...Ужасненько...
Аватар Пoльka
Ещё
а чего там с делом Кречет?
Аватар Leto-leto
Ещё
Живой
И???
Вы сами писали, что у нас нет политических осуждённых.
Аватар Аляска
Ещё
Живой
И???
Вы сами писали, что у нас нет политических осуждённых.
"Leto-leto"


Удивительно, что фамилии этих людей правозащитникам как бы неизвестны, о их свободе они крик не поднимают, Мадонна и Стинг в поддержку Душенова куплеты не слагают, в отличии от бунтующих писек и подобных "борцов".
Вопросы возникают - Почему?
Аватар 1yuri
Ещё
Судебная система - сложный механизм. Судья, суд - самые заметные для народа действующие лица. Есть и менее заметные...

В Апатитскую городскую Коллегию адвокатов От ????????????
Заявление.

??????????????????возбуждено в отношении меня уголовное дело по ст.???? УК РФ. Следователь ??????
Ранее, (дата) проводилась доследственная проверка, но было отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления.

В связи с тем, что я не имею возможности нанять адвоката, мне был назначен бесплатный защитник – адвокат ?????????из Апатитской городской коллегии адвокатов.

??????????присутствуя при проведении следственных действий, однако, по моему мнению, не исполняет как полагается своих обязанностей.

Следователь ?????????ведёт следствие с обвинительным уклоном, требует от меня признаться в том, чего я не совершал и заставляет меня написать явку с повинной. Неоднократно следователь ??????????допускал при ведении протокола моего допроса неточности, которые от моего имени прямо или косвенно содержали признания мной своей вины. Признания, которых я не делал. По моему требованию следователь убирал из протокола слова, которые я не говорил, однако адвокат ?????????никак не реагровала. ?????????? года следователь ознакомил меня и адвоката ?????????????под роспись с обвинмтельным постановлением. На мою просьбу выдать мне копию данного постановления он ответил, что я получу её???????????. Адвокат ?????????при этом молчала.
Следует отметить, что мною поданы ряд жалоб на действия следователя????????????, которые находятся в стадии рассмотрения.
Адвокат ????????????во всём поддерживает следователя и оказывает вместе с ним на меня давление с целью принудить написать явку с повинной. Аргументы, которые я привожу в доказательство моей невиновности, отбрасываются не только следователем, но адвокатом???????????. Она даже не хочет со мной обсуждать доказательства моей невиновности. Неоднократно адвокат ????????????опаздывала на допрос.
Между следователем ??????????????и адвокатом ??????????????существуют доверительные дружеские отношения. Они, следователь ????????и адвокат?????????, во время допросов обсуждают друг с другом дела, не имеющие отношения к моему уголовному процессу. Рассказывают друг другу, куда собираются ехать с детьми в отпуск. Я ничего не имею против того, что два юриста дружат семьями, однако, это не должно привести к моему незаконному осуждению.

Таким образом, адвокат Апатитской коллегии адвокатов ??????????????
1. Не согласовывает свою позицию с подзащитным.
2. Допускает, что бы в её присутствии следователь применял в отношении меня не предусмотренные законом методы ведения допроса.
3. Оказывает на меня давление с целью принудить к явке с повинной.
4. Не обсуждает со мной аргументы в пользу моей невиновности.
5. Небрежно относится к своим обязанностям.


Прошу:
Назначить мне другого бесплатного защитника вместо адвоката ?????????????????????
Дата: Подпись:
Аватар Пoльka
Ещё
В этих главах помимо судов активно поминаются прокуратура и органы исполнения наказания — прокуратура так у нас вообще надзорный орган. А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи. Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора». Но можно.

Куда смотрела прокуратура?

Тю. Прокуратура над судом надзорную деятельность не осуществляет.
Аватар sommer
Ещё
Nю. Прокуратура над судом надзорную деятельность не осуществляет.
"Пoльka"


Но обязана отслеживать и обеспечивать законность уголовного судопроизводства, в.ч. законность и объективность назначенного наказания...и правильность его исполнения органами ФСИН


Некоторые комментарии скрыты Показать все