Мурманская область
ВЫБЕРИТЕ ГОРОД
2488002
К войне оборонительной от СССР.
1918.02.27 ФИНЛЯНДИЯ. Васа. Правительство Финляндии обратилось к Германии с ходатайством рассматривать ее как союзницу в войне против России и заставить Россию заключить с Финляндией мир с потерей всей Восточной Карелии.
Я не про "правильность" или "неправильность", а про правду историческую.
Людоедский режим поглощал все, до чего мог дотянуться.
Верно, но кто начал первым, а как же это: Цитата:
1918.02.27 ФИНЛЯНДИЯ. Васа. Правительство Финляндии обратилось к Германии с ходатайством рассматривать ее как союзницу в войне против России и заставить Россию заключить с Финляндией мир с потерей всей Восточной Карелии.
1918.01.04 (22 декабря 1917 по ст.ст) Петроград.ВЦИК утвердил декрет СНК от 31.12.1917 г. о признании независимости Финляндии.,
1918.04.08 ФИНЛЯНДИЯ. Гельсинфорс. (Хельсинки) Прибытие отряда балтийских моряков из г.Петроград(РСФСР) прорвавшихся по ж/д через финские заслоны для обеспечения эвакуации оставшихся кораблей советского Балтийского флота. СНУ Финляндии эвакуировался в г. Выборг.???
Предлагаю обсудить более глобальную тему: Закономереа или случайна революция 1917-21гг.? Почему православная страна пошла за безбожниками, а не за черносотенцами, которые блестяще проявили себя в революции 1905-07 гг.? Почему народ предал царя? Почему белые приграли Гражданскую войну? Революция это внутреннее дело России или заговор Запада против нас?
Всё это занесено из той же Европы, за что она, Европа и получила.
в 1917 РСФСР на штыках не смог пронести революцию в Ф., под видом мирного соединения финского и карельского народов в одну республику в составе буд. СССР,
власти создали гремучую смесь - а запад помог и поднес спичку. я вот наблюдаю за тем что делают нынешние власти да вместе начальствами рпц
Европа "переболела" идеями революции и "иммунизировалась
Это я тоже не понял. Какая гремучая смесь? Что делают нынешние власти и начальство РПЦ?клерикализация государства сверху. Инкивзиция при минюсте во главе с Дворкиным и его командой уже создана. а Запад в этом не участвовал и не участвует - он спонсировал революционеров и ему было на руку то недовольство - которое зрело в народе.
клерикализация государства сверху. Инкивзиция при минюсте во главе с Дворкиным и его командой уже создана
Все равно Вас уносит в гражданскую войну. Ладно.
А не согласен.
Какая клерикализация? Вы что? Тут основы православной культуры тормозят со страшной силойда кто их тормозит? разрабатываются и тихой сапой внедряться - вот увидите. это при том что куча народу против - даже из православных. и я уверен - ничего хорошего от этих основ не выйдет - или начнут веру навязывать - или будут рассказывать об обрядах да преданиях что то же ни к чему хорошему не приведет.
навязывают явно нерелигиозные идеи в школахэто какие? и почему они должны быть религиозными?
наплевательски относятся к правам верующихкаким образом?
да и вообще у нас светское государство (по Конституции)в светском госудрастве при минюсте не состоят в совете религ. экспертизы священники и сотрудники миссий религ. орг, так же минюст не должен был бы работать с религ. орг. с должниками и вообще - государство и служащие на местах должны были бы быть чиновниками государства без религ окраса - а доходит до абсурда со ссылками на мнение местного батюшки и разбора отношения к православию.
А что за инквизиция при минюсте? Дворкин специалист по сектам. Есть у меня его книга. Нормально.какой он специалист? огульно всех инославных (окромя традиционных) замешать в неопятидесятники без разбору и клепать пасквильные передачки на 1к канале, да развешивать листовки с призывами спасти детей от страшных сектантов - это признак специалиста? называть себя профессором - не имея профессорского образования котирующегося в России? да его критикуют и призывают к ответу - сами же специалисты по сектам, я уж молчу об отношении к нему светских религиоведов - которые явно видят что это ангажированная личность разжигающая религ. рознь и не более.
А инквизиция в средние века, на мой взгляд, нормальное явление, которое оболгано, ка и наши черносотенцы.да уж. оболгана. чегод нормального то в этом явлении? и кстати в Царской россии то же были свои костры - не уверен что это были какие то черносотенцы - но сектантов и живьем иногда закапывали, и сжигали в запертых домах, и гнобили на каторгах. это кому как везло - а западным убежище давали и кой какие уступки по закону. таков типичный похоже наш рассейский подход.
разрабатываются и тихой сапой внедряться - вот увидите. это при том что куча народу против - даже из православных. и я уверен - ничего хорошего от этих основ не выйдет - или начнут веру навязывать - или будут рассказывать об обрядах да преданиях что то же ни к чему хорошему не приведет.
навязывают явно нерелигиозные идеи в школах
это какие? и почему они должны быть религиозными?
Например, дарвинизм и отсутствие информации о креационизме.
Цитата:
наплевательски относятся к правам верующих
каким образом?
в светском госудрастве при минюсте не состоят в совете религ. экспертизы священники и сотрудники миссий религ. орг, так же минюст не должен был бы работать с религ. орг. с должниками и вообще - государство и служащие на местах должны были бы быть чиновниками государства без религ окраса - а доходит до абсурда со ссылками на мнение местного батюшки и разбора отношения к православию.
какой он специалист? огульно всех инославных (окромя традиционных) замешать в неопятидесятники без разбору и клепать пасквильные передачки
называть себя профессором - не имея профессорского образования
и кстати в Царской россии то же были свои костры - не уверен что это были какие то черносотенцы - но сектантов и живьем иногда закапывали, и сжигали в запертых домах, и гнобили на каторгах. это кому как везло - а западным убежище давали и кой какие уступки по закону. таков типичный похоже наш рассейский подход.
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все