Дорожные ситуации (ПДД)

Stream Stream 12 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Дорожные ситуации (ПДД)
Предлагаю вашему вниманию очередной холиварчик.
Всем известный перекрёсток у Аметиста.

Знаки, висящие перед перекрёстком
4.1.4 «Движение прямо или налево», Знак обязывает двигаться только прямо и направо. Зона действия знака: знак действует только но первое пересечение проезжих частей.

Определение разделительной полосы:
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Я насчитал 5 проезжих частей

Учитывая, зону действия знака - выходит, что на данном участке он бесполезен. Ваше мнение?
просмотры89620
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Sergey1212
Ещё
Вот и я считаю что на обоих рисунках перекрёсток один а пересечений проезжих частей 2

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Cэнсей
А по моему это вы обращаете внимание только на то, что по вашему мнению, подтверждает вашу точку зрения.

Добавлено спустя 6 секунд:
Аватар Cэнсей
Ещё
На левом рисунке мы видим одну дорогу, проходящую вертикально, и две - горизонтально, причём верхняя дорога примыкает к вертикальной, а нижняя - пересекает, итого - ТРИ дороги и ДВА перекрёстка, простой и Т_образный. На правом рисунке - ДВЕ дороги пересекаются, образуя ОДИН перекрёсток, после(или до, с какой стороны посмотреть) перекрёстка проезжие части встречных направлений одной из улиц разделены с помощью разделительной полосы. Вот в чём принципиальная разница между рисунками. Чтобы было ещё понятнее, мысленно уберите разделительную полосу на Космонавтов, и замените её, ну хотя бы двойной сплошной.
Что же касается якобы избирательности моих доводов, то я лишь указываю на конкретные слабости в вашей аргументации. Так, например, вы до сих пор не указали, чем является треугольный участок перекрёстка, разделяющий, с вашей точки зрения, одно пересечение проезжих частей от другого на вашей схеме.
Аватар Sergey1212
Ещё
А как вы определили что на первом рисунке два перекрестка и три дороги а не две дороги и разделительная между двумя проезжими?
Или почему на втором рисунке две дороги а не три и где там разделительная?
Аватар Sergey1212
Ещё
По поводу треугольника который там получился затрудняюсь ответить, но полагаю что это ничто иное как проезжая часть перекрестка

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Ну видимо я один вижу практически абсолютное сходство проезжих частей на этих двух рисунках.)

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Незнаю как Cэнсей а я уже устал)
Аватар Cэнсей
Ещё
Вот - два перекрёстка, Т-образный(вверху) и простой(внизу). Места пересечения дорог я специально выделил.
Эль Кантор, у меня высшее педагогическое образование и двадцать лет педстажа, я ещё и не такое встречал.
Фотография №
Аватар Cэнсей
Ещё
Заходим на стопятьсотый круг:

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

ТРИ дороги - ДВА перекрёстка.
ДВЕ дороги - ОДИН перекрёсток.
Фотография №
Фотография №
Фотография №
Аватар дядя Федор
Ещё
Cэнсей
Чето я не пойму, где там три дороги? Одна это Ленина, вторая Космонавтов, а третья какая?
Аватар Sergey1212
Ещё
Вот как раз вопрос сенсею, он наверное и тут будет утверждать что на всех рисунках кроме первого две дороги)

Добавлено спустя 51 секунду:

А может и на всех увидел две?

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

НА. ПЕРЕКРЁСТКЕ. НЕ. МОЖЕТ. БЫТЬ. РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫХ. ПОЛОС.

Я в том посте не слово не сказал что разделительная находится на перекрестке)
Там сказано между проезжими частями, причем имеется ввиду одной дороги.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Дядя Фёдор, видишь ли,Sergey1212 в поддержку своей точки зрения(что ТАМ - два пересечения...) привёл рисунок с тремя дорогами, с его точки зрения напоминающий наш случай. Вот я и пытаюсь втолковать, что ТРИ дороги на его рисунке образуют ДВА разных перекрёстка, а у нас - ДВЕ дороги с ОДНИМ перекрёстком. Во как-то так...


Где на этих рисунках вы увидели три дороги?
Я там вижу разделительную полосу между двумя проезжими частями одной дороги, вместо двух как говорите вы.
Если предположить что светофоры на этих всех рисунках стоят как у нас и знаки так же то как вы определяете что там два перекрестка или один?
Аватар Cэнсей
Ещё
О!... Вот теперь - задание "на миллион": обозначьте границы перекрёстка на своём рисунке:
Фотография №
Аватар Cэнсей
Ещё
Как выглядят границы на "спутнике", я знаю. Я прошу вас обозначить границы перекрёстка именно на том рисунке, который приведён вами в качестве примера, ведь раз вы его выложили, значит, вы уверены в его убедительности. А после этого ответьте, к какой улице, Ленина или Космонавтов, относится выделенный мной участок дороги.
Фотография №
Аватар Cэнсей
Ещё
"...Далее объединяем эти два перекрестка в один, и так же имеем 2 пересечения, расстояния между проезжими частями одной теперь уже дороги слева может быть как 3 км так и 3 м, количество пересечений не меняется." - а с какого это, извините, перепугу, мы "объединяем ДВА перекрёстка в ОДИН..."? :shock:
Теперь - далее. Согласно ПДД перекрёсток - место "ПЕРЕСЕЧЕНИЯ, ПРИМЫКАНИЯ...". На выделенном участке проезжей части, согласно вашего рисунка, обе дороги - и Ленина, и Космонавтов - расположены В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, накладываясь друг на друга, что полностью противоречит понятию перекрёстка в ПДД. Следовательно, этот участок проезжей части НЕ МОЖЕТ БЫТЬ частью перекрёстка, и рисунок этот относительно нашего случая является несостоятельным, и место ему - "на свалке истории".

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Что остаётся "в сухом остатке"? Остаётся второй ваш, более реалистичный рисунок. Прошу уже на нём выделить границы перекрёстка и ДВА пересечения, которые вы там видите.
Фотография №
Фотография №
Аватар Sergey1212
Ещё
Выделяйте сами сколько вам угодно и где угодно, я считаю что расстояние между двумя односторонними проезжими частями на этом одном перекрестке не имеет никакого значения хоть 3, хоть 5, хоть 10 метров все равно это один перекрёсток с двумя пересечениями.

Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:


Некоторые комментарии скрыты Показать все