[quote="Leks"]:clap Браво! Пятая страница! :wallbash Ждем продолжения. :drunk "Cэнсей"
На самом деле это весьма важный вопрос - одно пересечение видит водитель, или два. Во втором случае, двигаясь от Дружбы, водитель будет считать себя вправе повернуть налево к полиции, ведь знак 4.1.4. действует на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен. Если чел видит ДВА пересечения(как Sergey1212), то для него знак будет действовать лишь на проезд вниз по Космонавтов, а не на весь перекрёсток. Последствия подобного заблуждения можете сфантазировать сами...[/quote]
Да важный!
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Cэнсей
Так для чего же тогда существуют вообще предписывающие знаки?
Или всё-таки на перекрестках могут быть два пересечения?
Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
Cэнсей
Да что уж там фантазировать... Ежедневно наблюдаю "видящих два пересечения" на этом перекрестке. Это ведь сейчас забава такая - найти неоднозначную трактовку чего-либо, зацепиться за это, и на основе своего мнения вывести целую теорию. :wink: И это в лучшем случае, чаще банальное пренебрежение Правилами, как следствие наплевательское отношение к окружающим.
Вопрос действительно важный. И если у Вас получится переубедить хотя бы одного - это уже хорошо. :234 Но уж сколько этот перекресток обсасывали... :wallbash "Leks"
Я просто вижу что приведённая Сэнсеем статья не имеет никакой опоры на ПДД да ещё и имеет уйму не состыковок с ПДД, поэтому никакой забавы здесь не вижу
Просто хочется разобраться почему должно быть так как там описано а не так как учат нас автошколы и билеты ПДД?
Некоторые комментарии скрыты Показать все