Дорожные ситуации (ПДД)

Я не собираюсь Вас в чём-либо убеждать, это Ваша жизнь и Вам нести ответственность за свои ошибки. Но всё-таки я хотел бы получить от Вас мало-мальски вразумительный ответ, чем всё же является треугольный участок на изображённой Вами схеме. Что касается разделительной полосы, то приписываемое мне утверждение об её отсутствии - Ваши, простите, эротические фантазии. Я веду речь о том, что разделительной полосы нет НА ПЕРЕКРЁСТКЕ, и пока Вы ничем не доказали обратного. А раз нет элемента, разделяющего проезжие части, то у Вас нет оснований говорить о двух и более пересечениях, а есть одно общее пересечение в границах перекрёстка.
"Если соединить центры проезжих частей, что отметает все сомнения по поводу ширины любой из них, то получится два пересечения проезжих частей. " - а вот это - сильно, это по-нашему. Осталось только привести ссылку на первоисточник, какой нормативный акт, СНиП или ГОСТ декларирует сию методику определения количества проезжих частей...

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

А ничего, что у нас ДВЕ улицы пересекаются, и каждая сохраняет после перекрёстка и название, и направление? На втором рисунке имеется ДВА перекрёстка ТРЁХ улиц - ниже - простой, выше - Т-образный. На наше же перекрёстке имеется местное уширение, обусловленное наличием разделительной полосы ПОСЛЕ перекрёстка. Или, может быть, Ваше ТС перемещается по принципу шахматного коня, буквой "Г"?

Вы обращаете внимание только на то, что, по вашему мнению, подтверждает вашу точку зрения, при этом игнорируя основной смысл постов и выдёргивая из контекста отдельные фразы. Я специально для вас выделил - "ДВА перекрёстка ТРЁХ улиц", в то время как у нас - ОДИН перекрёсток ДВУХ улиц. Вы хоть понимаете принципиальную разницу между этими двумя случаями? Далее. Выдержка из статьи: "Сколько проезжих частей на участке, выделенном прямоугольником? Одна. Ведь проезжие части друг от друга может разделять только разделительная полоса (вспомним п. 1.2 ПДД: «Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств). На указанном участке дороги разделительной полосы нет, значит, проезжая часть одна. Если рассматривать дорогу целиком, то вначале у нее 2 проезжих части, потом (в разрыве) — одна, а затем — опять две. Остался последний шаг: представим, что в месте разрыва наша дорога пересекается с горизонтальной дорогой, состоящей из одной проезжей части. На перекрестке, очевидно, нет разделительной полосы (иначе машины, двигающиеся по горизонтальной дороге, врезались бы в газон). То есть на перекрестке у вертикальной дороги, как мы уже выяснили, одна проезжая часть. И у горизонтальной дороги одна проезжая часть. Следовательно, и пересечение проезжих частей ровно одно."

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Как по-вашему, есть ЗДЕСЬ ссылки на ПДД?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Или нет? :wink: