А теперь поймите, что включая левый указатель вы уже нарушили 8.1, потому что вы не выполняете ни одного маневра, связанного с движением влево. А при включении указателя правого вы будете вводить в заблуждение тех, кто едет за вами и они не поймут, хотите ли вы двигаться дальше по кольцу или съехать в первый пролет, а это уже нарушение 8.2. Так сложно понять, что 8.1 и 8.2 должны выполняться ОДНОВРМЕНЕННО? И что самое смешное, что на других кольцах (больших) включение левого поворота изначально не поймет никто, зато в автошколе так научили, молодцы. "PhyXieR"
Я еду и включаю левый указатель поворота перед кольцевым перекрестком, обозначая, что собираюсь двигаться по кольцу дальше первого съезда. При этом я нарушаю ПДД. Заметьте, я нигде этого не отрицал и объяснял, почему я это делаю. Но и Вы, въезжая на кольцевой перекресток без указателя поворота, также нарушаете ПДД - п.8.1. Итого: ни я, ни Вы не выполняем одновременно пункты 8.1 и 8.2. Вы будете это отрицать?
Так еще раз я спрошу, с точки зрения ПДД, поворот на перекрестке какое однозначное определение имеет? У вас там юрист какой-то умный есть, так вперед, узнавать. "PhyXieR"
Я не очень понимаю, что Вы хотите от меня услышать? Определение поворота на перекрестке с точки зрения ПДД, но которого в ПДД нет? Вы меня за идиота считаете? Я немного в замешательстве по поводу оценки продуктивности диалога с Вами.
Ах да, по поводу маневров. В пункте 8.1 четко написано при каких действиях нужно включать поворотник, там не указано включать при выполнении всех маневрах, там определенный список. Так что не надо трактовать так, как вам захотелось, ага. "PhyXieR"
То есть, двигаясь по кольцевому перекрестку влево, Вы не выполняете маневра поворота влево? Здесь, наверное, нужно немного конкретизировать, ведь кольца бывают разных размеров, и раз уж мы начали с разговора о местных кольцах, то к ним и отнесем этот вопрос.
А вот тот умник который тут ездит "как принято" пусть съездит в Белгород и поездит по кольцам. Я бы посмотрела как он заедет на кольцо с левым поворотником. "Hondavod"
Мадам, Вы, повсей видимости, по-диагонали читаете мои сообщения. "Как все" - это значит, что в Белгороде по кольцевому перекрестку я поеду как все в Белгороде, но не как все в Апатитах. Соответственно, в Апатитах я поеду, как все едут в Апатитах. Это называется придерживаться потока, что обеспечивает БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения. Очень удивлен, что до некоторых это не доходит, хотя себя они выставляют образцовыми водителями.
вот когда повесят, вот тогда и "решайте". А то самолично что-то себе придумали и отмазываются тем, что так видите ли "удобнее". Я уже приводил пример улицы Зиновьева. Там одностороннее, хотя дорога довольно широкая и идеально там было бы сделать двустороннее движение. Так давайте мы толпой наплюем все на правила, поедем под кирпич, ведь так же будет удобнее. "PhyXieR"
Попробую еще раз получить разъяснения. Что конкретно Вас не устраивает в том, что налево поток поворачивает со среднего ряда? Они Вас прижимают? Так это могут делать и летом. Или не устраивает просто потому, что нарушают ПДД?
И еще раз: ездить со среднего ряда, что летом, что зимой, я начал тогда, когда мне два раза чуть не приехали в правый бок. Вывод: надо ехать так, как едут все на этом перекрестке. Так безопаснее. С единственной оговоркой - конкретно я беру большой угол поворота и при появлении автомобиля слева я ему не мешаю, он спокойно следует своим курсом. Так делают, конечно, не все. Делали бы все, подобных дискуссий, скорее всего, не было бы.
Некоторые комментарии скрыты Показать все