08.01.16 Разворот со среднего ряда в Старых Апатитах.

так можно и в 4 ряда встать ширина позволит если постараться значит разметка что то регулирует а если на перекрестке только прямо и на лева зачем вставать в 3 ряда и логичней если в 3 ряда то с левого разворачиваться

spase
логикой пользуется один, а второй правилами и бам, дтп. Всем сказано пользоваться правилами, вот ими и надо пользоваться, чтобы не гадать, кто там по логике, кто там по памяти, а кто по понятиям ездит.

https://www.google.ru/maps/@67.5666975,33.354...data=!3m6!1e1!3m4!1s8_F5VtYQmr9Fz4NtGw0N6Q!2e0!7i13312!8i6656

saniy1970
Милости просим посетить наш перекресток и увидеть все свои глазами, а не слушать кто что сказал. На вашей гугл карте все не так показано как на самом деле. :D

вот езжу и смотрю.все едут по средней,и грузовики и автобусы и учебки и гаишники,и приезжие.по левой все стоят на разворот.удобно,логично,а главное безопасно.в зеркало если что видно отморозков(как они нас называют)пдд-шних.)

вот езжу и смотрю.все едут по средней,и грузовики и автобусы и учебки и гаишники,и приезжие.по левой все стоят на разворот.удобно,логично,а главное безопасно.в зеркало если что видно отморозков(как они нас называют)пдд-шних.)

"apatiti"

Эээээ нееет,будь добр тупо соблюдать правила и бодаться с остальными и бить машины,зато прав.Одному тут индивидуму свою машину не жалко,как написал выше.Вот только интересно с грузовиком или с автобусом,есть желание пободаться?
Два дня езжу на автобусе и специально смотрю как он поворачивает,Со средней,и спокойно без проблем на дороге.

PhyXieR, на Опентауне, судя по нику, это Вы сказали, что считаете ДОПУСТИМЫМ не включать указатель поворота при въезде на кольцо при движении впоследствии дальше первого съезда? А как же стопроцентное соблюдение ПДД? У Вас, оказывается, есть свои "особенности безопасного движения"?

Nameless
Да, это допустимо, потому что иначе можно не соблюсти пункт 8.2, правда внезапно? Это первое, во-вторых, вы знаете что такое "поворот", есть у вас определение данного термина? Именно по ПДД? Нет, и не будет, пока его туда не впишут. Когда вы проезжаете перекресток, тот же в стариках, что является поворотом? Маневр, при котором вы выезжаете с Жемчужной, через перекресток, а въезжаете на Пригородную, все через тот же перекресток. Так вот маневр поворота будет закончен только тогда, когда вы выехали с перекрестка и никак не раньше (Въезд на перекресток - изменение траектории - выезд с перекрестка). А теперь расскажите мне, как вы можете полноценно совершить "поворот", просто въезжая на кольцо, если вы все еще остались в пределах перекрестка и никуда не выехали? Так что в данном случае "поворот" можно совершить, когда после въезда мы выезжаем сразу в первый пролет и да, в таком случае я всегда въезжаю на кольцо с правым поворотником и как можно ближе к правому краю.

Вот уже и своя трактовка ПДД пошла, а ведь там все однозначно сказано.

Nameless
на кольце нет левых поворотов это грубо говоря закрученная прямая с правыми съездами

Nameless
И в чем заключается по вашему " своя трактовка ПДД " Вообще-то на перекресток с круговым движением правильно заезжать справым включенным поворотником. Это у нас кольца маленькие и все заезжают с левым. Не знаю как у Вас в автошколе говорили, но в моей все это объясняли. :D

Nameless
Я трактую ПДД так, как в нем описано понятие из тех определений, что в нем есть. Ваших вариантов я пока вообще не вижу. И да, это не моя трактовка, а опытных юристов, которые дела в судах выигрывают.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

а ведь там все однозначно сказано.

"Nameless"

Процитируйте мне из ПДД однозначное определение поворота на перекрестке. А заодно еще и определение разворота, раз у вас там так все однозначно.