Верите или не верите в бога?

Leto-leto Leto-leto 14 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Нашла два теста, определяющих отношение к религии.
Спорно, конечно, но полюбопытствуйте.
Если захотите,поделитесь.

1. http://uath.org/religiometer/index.php Религиомер
Пройдя этот несколько утомительный, но по своей сути нехитрый тест, ты узнаешь, какая религия является самой близкой для тебя. Тест состоит из 60 утверждений, к каждому из которых ты должен выразить степень своего согласия
Хочешь узнать о методике работы религиометра? Или, возможно, у тебя есть какие-то замечания, дополнения, предложения или возражения? Хочешь помочь настроить религиометр? Тогда тебе сюда. Пожалуйста, не забывай, что религиометр не определяет твою религию, а лишь показывает совместимость с теми или иными религиями/учениями! Разница непонятна? Тогда смело жми Alt-F4. Если ты - христианин, и религиометр показал тебе 99% процентов христианства и 50% сатанизма, не спеши кричать о глюках теста. Глюки тут не причем. Аналогично - если ты мусульманин, то тест неизменно покажет тебе и высокий процент иудаизма, поскольку эти две религии достаточно близки.


2. http://uath.org/nev/ Неверомер
Не верить в бога можно ой как по разному! Вы считаете себя атеистом, агностиком, неверующим? Тогда пройдите этот тест и определите, к какому типажу неверия вы наиболее склонны. Пожалуйста, определитесь, согласны ли вы со следующими утверждениями, выбрав "Согласен", "Не уверен" или "Не согласен" под каждым утверждением. Вы соглашаетесь либо с самим утверждением, либо с ходом мыслей в утверждениях, содержащих предикат и вывод. После ответа на все пункты анкеты нажмите "Готово".
Внимание! Тест предназначен исключительно для людей, так или иначе не верующих в бога. Любое утверждение теста подразумевает дополнительный предикат: "Я не верую в бога, и..." (далее собственно текст). Поэтому для христиан, мусульман, иудеев и прочих боговеров результат теста заведомо неадекватен.

Статистика НЕВЕРОМЕРА
Тест доступен с 22.08.2007. Количество прошедших тест: 154505, из них:
Воинствующих атеистов: 3.4% (5221 чел.)
Теистов: 7% (10868 чел.)
Агностиков: 33.4% (51582 чел.)
Апатеистов (равнодушных атеистов): 25.1% (38832 чел.)
Духовных атеистов: 16.4% (25306 чел.)
Научных атеистов: 6.8% (10471 чел.)
Озлобленных атеистов: 7.9% (12225 чел.)
просмотры628642
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Leto-leto
Ещё
kyza-new
почитал чуток про автора он разводила еще тот ))

Вы об авторе учебника или про рецензента?
Извините
Аватар Пoльka
Ещё
Не густо

Для школ? Хотя бы.
Аватар WhoIam
Ещё
Наука и религия - разные формы мировоззрения, хотя и не антагоничные.

Наука - это объективные знания, а религия - это идеология, и ничего общего между ними нет.
Аватар WhoIam
Ещё
Религия это форма познания мира, опирающаяся на ненаучные методы познания мира

А все, что ненаучно - это обширное поле деятельности для шарлатанов, поскольку можно плести какие угодно небылицы, при этом не предоставляя абсолютно никаких доказательств истинности.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

А учение о творении есть во всех религиях, прежде всего христианстве, исламе и иудаизме. Имено их прверженцы составляют большинство населения России.

Не учение, а предположение, если хотите. А есть именно учение Дарвина о происхождении человека, с доказательной научной базой.
Аватар Пoльka
Ещё
детей убери)

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Пoльka
Для детей. Собственных :wink:
"Живой"

Собственных детей найдём чему научить, лишь бы не переучивать благодаря школе будущего не пришлось, а то и выбивать.
Аватар WhoIam
Ещё
Вы о какой науке толкуете? Их очень много, несколько тысяч направлений

Я говорю о науке в целом. Критерии научности знания давно определены.
Вы изначально настроены отрицательно.

Просто здравый смысл, не более.
Вообще-то ситуация в сегодняшней постнеклассической науке отличается от ситуации в классической науке. Вы, видимо, застряли в прошлом

Тем не менее с религией это никак не связано.
Аватар WhoIam
Ещё
Макс Планк как то связан с постнеклассической наукой? Последняя, кстати, продолжает руководствоваться принципом эволюционизма.
Аватар sam77777
Ещё
Вся европейская наука вышла из философии (натуральной философии). А философия - из религии. Изначально философы (и ученые - в монастырях) ставили себе целью "познать высший замысел Творца". Теперь просто хотят продать продукт. Наука (человеческое мышление) - способ познания мира. Познавать его можно и не веря в Бога. В этом великая сила науки!!! :)

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Про науку (в шутку): читал статейку, ученый выдвигал теорию, что человек, впервые вкусив мясо животных, заразился вирусом, который поразил его мозг, тот увеличился, стал работать по другому ...думать ..... выдумывать ... и вуаля! ... получилась наука. :) к сожалению, ссылки нет, но чел все научно расписал и подсчитал. Забавно.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

А Макс Планк и их цех вообще молодцы: познают то, чего может и нет, и что есть, только когда это познают :)
Аватар sam77777
Ещё
"Если б имели веры с горчичное зерно..." Неудобно жить бы было, когда все горы передвигают :)
Аватар sam77777
Ещё
Молодец Задорнов: из печальной истории сделал смешную, повеселил людей, заработал денежку. :)
Аватар D.Viktor
Ещё
Религия это форма познания мира, опирающаяся на ненаучные методы познания мира

А все, что ненаучно - это обширное поле деятельности для шарлатанов, поскольку можно плести какие угодно небылицы, при этом не предоставляя абсолютно никаких доказательств истинности.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

А учение о творении есть во всех религиях, прежде всего христианстве, исламе и иудаизме. Имено их прверженцы составляют большинство населения России.

Не учение, а предположение, если хотите. А есть именно учение Дарвина о происхождении человека, с доказательной научной базой.
"WhoIam"
Вы вот в какой области науки профессор? Приведите научное обоснование утверждению научных деятелей, что возраст планеты Земля - миллиарды лет и т.д. и т.п. В науке басней и шарлатанства гораздо больше, чем во всех религиях вместе взятых. Дарвин так вообще в гробу устал ворочаться от того, как его предположения, одну из теорий называют учением, да еще и с доказательной базой. Детям в школах втирают, что одни звери жили миллионы, другие миллиарды лет назад, какие доказательства и обоснования им приводят??????????????? Да доказательств и смысла в христианском вероучении гораздо больше, чем в тех же учебниках и рассуждениях некоторых деятелей научных. Наука это еще та религия и очковтирателей в ней несметное количество.[/quote]
Аватар sam77777
Ещё
"Церкви Запада" давно (около 1500 лет назад) превратились в финансовые корпорации. В ступая с ними в "битву" РПЦ конечно проиграет. Только битва должна идти не на этом поле, а на духовном. А тут к РПЦ все чаще возникают "претензии" у народа. Но, человек - слаб, "...сердце их есть зло во все времена...".
А про наследие предков - к "языковым теориям Задорнова" РПЦ никогда уже не повернет - придется отвергнуть все, что было в основе церкви и окончательно подорвать ее авторитет.

А Богу, еще раз повторюсь, не надо, чтобы в него верили все. И многие события (как исход) - это только свидетельства его силы.


Некоторые комментарии скрыты Показать все