В ОАО"Апатит" создан независимый профсоюз

Поддержите меня, коллеги-форумчане: объясните хоть вы ему, что хорошие манеры для профсоюзной работы весьма важны.

"Правозащитник"

Это Вы про какие такие "хорошие манеры"?
Не про те ли, о которых в народе говорят: "Товарищ! Увидел мутного кедра - вставь оглоблю ему в недра!" (с)

А "светло-синих" профсоюзов (стоящих перед "хозяевАми" в непотребной позе, и тем самым себе на хлеб с икоркой зарабатывающих) - в РФ-ии и так до фига.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

какие на хрен хорошие манеры, когда жрать нечего!

Работайте больше, тогда и денег хватит.

"Вера"

В РФ продолжительность рабочей недели ограничена 40-ка часами.
Так что Ваши советы абсолютно незаконны.

После Октябрьской Революции 1917-го года, ограничение рабочего времени было введено Декретом - за несколько месяцев до того, как это было сделано международной Лигой Труда (предшественник МОТ).
Чем СССР очень гордился.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

по законам у нас ты специалист - а я исхожу из простой предпосылки: если предприятие работает и проходит все проверки, значит Закону оно все доказало.

"K.D.E."

1. Не "тыкайте".
2. Проверки не "проходят" (объекты проверок)- проверки проводят (субъекты проверок - гос.органы).
Не полощите мозги людям - "страдательным наклонением" русского языка, пытаясь подменить субъекта правоотношения его объектом.

Можно спорить теперь о том как доказало, каким образом, куплены ли чиновники и т.д. и т.п. Но если прийти в суд, то ответ будет именно таким - все проверки пройдены, компетентные органы подтвердили соответствие нормам, ИМХО.

"K.D.E."

Можно ли понять Ваш пост так, что суд получает зарплату "там-же" ? ;)

Государству все доказано - оно согласилось с доказательствами.

"K.D.E."

Вам выше неоднократно отписывалось: не пытайтесь говорите за других.
Если вы подписываете на свои дела еще и государство - не много ли на себя берете?
И как думаете, оно каким образом оценит подписалово на такие делишки?
Смекаете? ;)

BlackSerge

Правозащитник писал(а):
Поддержите меня, коллеги-форумчане: объясните хоть вы ему, что хорошие манеры для профсоюзной работы весьма важны.


Это Вы про какие такие "хорошие манеры"?

у тебя какие-тосвои, особенные есть для альтернативы?
озвучь тогда

Вера писал(а):
Цитата:
какие на хрен хорошие манеры, когда жрать нечего!

Работайте больше, тогда и денег хватит.



В РФ продолжительность рабочей недели ограничена 40-ка часами.
Так что Ваши советы абсолютно незаконны.

ее советы реальны

K.D.E. писал(а):

по законам у нас ты специалист - а я исхожу из простой предпосылки: если предприятие работает и проходит все проверки, значит Закону оно все доказало.



1. Не "тыкайте".
2. Проверки не "проходят" (объекты проверок)- проверки проводят (субъекты проверок - гос.органы).
Не полощите мозги людям - "страдательным наклонением" русского языка, пытаясь подменить субъекта правоотношения его объектом.

1. повторю еще раз, если тебе это доставляет удовольствие - не поворачивается язык обращаться к тебе на "вы", так что свои указания оставь при себе. И Конституция тебе здесь не поможет ни разу.
А сейчас ты меня еще раз убедил в моем отношении к тебе:

Не про те ли, о которых в народе говорят: "Товарищ! Увидел мутного кедра - вставь оглоблю ему в недра!" (с)

подстрекаем к самосуду? по признаку "он мне не нравится"? ну-ну...
2. Про проверки. Предприятие, как объект, прошел проверку, предоставив все материалы и доступ к объектам гос.органам, субъектам проверки, которые подтвердили право предприятия осуществлять деятельность. Так понятнее, законник ты наш? Суть от этого изменилась?
Так что "не полощи людям мозги" - тебе предложили развить твой совет с учетом реальной ситуации, ты в ответ правила русского языка разбираешь. Сказать нечего реального? Так зачем ты здесь пишешь? С какой целью?

Можно спорить теперь о том как доказало, каким образом, куплены ли чиновники и т.д. и т.п. Но если прийти в суд, то ответ будет именно таким - все проверки пройдены, компетентные органы подтвердили соответствие нормам, ИМХО.



Можно ли понять Ваш пост так, что суд получает зарплату "там-же" ?

ты можешь понимать все так, как выгодно тебе - реальность от этого не изменится.

K.D.E. писал(а):

Государству все доказано - оно согласилось с доказательствами.



Вам выше неоднократно отписывалось: не пытайтесь говорите за других.
Если вы подписываете на свои дела еще и государство - не много ли на себя берете?
И как думаете, оно каким образом оценит подписалово на такие делишки?
Смекаете?

1. за кого я тут сказал, как его зовут?
2. на свои дела я никаких государств не подписывал, за исключением тех функций государства РФ, которое оно обязано выполнять в отношении меня, как законопослушного гражданина
3. твои делишки точно давно пора оценить - подстрекательство к самосуду, например, и не только в этой теме
Смекаешь? ;-)