РПЦ и все, все, все.

Мурманская область

Общение

Местные новости

Anaesthesia 17 лет назад, Мурманская область

Для начала оговорюсь - я не против православия, более того предпочту жить в строгой православной стране - слыть сектантом - но без "дермократии" которая заставляет Церкви женить гомо, лесби, и вообще не называть вещи так как говорит о них Библия...

Но...

меня удивляет - что в стране где якобы 80-90% православных, ну ладно... скажем так - 80-90% причисляют себя к православию- без проблем:

с теле и радио экранов - вещают на полном серьезе про гороскопы, восточные календари, про то что свинью есть в год свиньи не рекамендуеться... и проч и проч и проч... и все это терпиться...

ну да здравствует демократия и независимость теле и радио компаний... однако если протестанту или католику удасться прорваться на эфир - тут уж зашевелиться православный дух и будет волна возмущения и прочего...

ну да фиг. с эфиром... каждый что хочет то и кушает...

НО. на фоне дебатов о введении Основ Православной Культуры - очень не весело видно как без всяких дебатов - в школах и д\с уже тихим сапом введено празнование - хеллоуина, коляды, масленницы, и проч и проч праздников - начиная с кельтской и кончая славянской языческой культуры...

я не радикал, и понимаю что наверное там все безобидно... наверное ни каких оккультных обрядов не делаеться... все сведено на уровень игры...НО... фиг с масленицой - блинов поесть, или с сожжением чучела зимы или весны... НО Коляда - это не шуточки... и пусть шуточки - пусть... но мне не нравиться что детям с такого возраста внушаеться мысль и отношение к этому празднику как к чему то простому и безобидному...
однако - http://www.calend.ru/holidays/0/0/1702/

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

и опять же - стоит протестантам или католикам - прийти в д\с - есть большая вероятность возмущения родителей... а языческие праздники - ни че - сойдет...

2430228

5355

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 03 августа 2009 в 10:32

Обращаясь к Богу - автор ставит условия самому себе по сути, и опять таки говорит не "если - ты" а "если я" - отказываясь прежде всего от самого себя и всего того что его могло бы привлекать или страшить окромя самого Бога.

Фраза "Мама, если я буду себя хорошо вести и не буду расстраивать тебя, купи мне конфетку, ладно?" тоже не будет считаться условием маме? :D По мне, так ребёнок просто должен себя хорошо вести, не надеясь на награду.

Ладно, мне уже не хочется спорить. Просто скажу, что не согласен по всем пунктам.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

т.е. FlyCat применил фразу Тертуллиана с точностью до наоборот

Конечно, конечно :D Разумеется :D Опять вы не желаете понимать очевидного, и начинаете искать скрытый смысл. А ведь его просто нет =)

Это отсутствие здравого смысла и спасало нас в самые трудные годы, например, в 90-е или сейчас

Приехали....т.е. Россию спасёт идиотизм её жителей? Может поэтому у нас демократия и не приживётся, раз уж мы всё через задний проход переосмысливаем, по-своему?

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 03 августа 2009 в 10:57

FlyCat

Это отсутствие здравого смысла и спасало нас в самые трудные годы, например, в 90-е или сейчас

Приехали....т.е. Россию спасёт идиотизм её жителей? Может поэтому у нас демократия и не приживётся, раз уж мы всё через задний проход переосмысливаем, по-своему?

Отсутствие здравого смысла и идиотизм это разные понятия. Мышление русских скорее иррационально, главный герой русских сказок Иван-дурак, мыслящий нерационально, но в конце выходящий победителем. А демократия у нас, точно не приживется и это хорошо. Демократия, в западном варианте, для идиотов. У нас была своя, отечественная демократия, еще в Киевской Руси и позже до Петра Первого.
Насчет прохода спорить не буду, не компетентен, Вам, наверно, виднее.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 03 августа 2009 в 11:18

Отсутствие здравого смысла и идиотизм это разные понятия. Мышление русских скорее иррационально, главный герой русских сказок Иван-дурак, мыслящий нерационально, но в конце выходящий победителем. А демократия у нас, точно не приживется и это хорошо. Демократия, в западном варианте, для идиотов. У нас была своя, отечественная демократия, еще в Киевской Руси и позже до Петра Первого.

Цыплёнок-табака и цыплёнок варёный - это тоже разные понятия, но не всё равно ли цыплёнку? Если вы живёте сказками и надеятесь на чудо - то это ваше право. И у нас была не демократия, а скорее аристократия (решения всё же принимались боярами, а народ так - болтал только)

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 03 августа 2009 в 14:33

FlyCat

Если вы живёте сказками и надеятесь на чудо - то это ваше право

Ха-ха, весь в сказках, только сказки очень жуткие.

И у нас была не демократия, а скорее аристократия (решения всё же принимались боярами, а народ так - болтал только)

А какой, тогда смысл, затевать всюё это? Тогда перед иноземцами не пресмыкались? А кто, интересно принимает решение в демократических странах? Неужели народ?! :shock: :roll:

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 03 августа 2009 в 14:47

Народ выбирает тех, кто принимает решения. А вот аристократию (бояр в том числе) вам выбрать не удасться.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 03 августа 2009 в 14:56

FlyCat

Народ выбирает тех, кто принимает решения

Народ выбирает тех, кого этому народу предлагают избрать. Вашего сверхумного друга или Вас не будут даже предлагать.

А вот аристократию (бояр в том числе) вам выбрать не удасться.

Все правильно, так и должно быть, они имеют имя, статус, заслуги, образование для занятия гос. деятельностью. За кого, напр., будут голосовать пьяницы, если среди кандидатов будет пьяница? Я сторонник монархии, аристократии, только не демократии в зап. исполнении.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 03 августа 2009 в 15:12

В какой-то мере я тоже за "аристократию". Например за то, чтобы ограничить круг лиц, имеющих право голосовать =) Но это будет дискриминацией и надо будет менять Конституцию =)
А что касается демократии в зап. исполнении, то пока она работает и работает достаточно неплохо. Сужу хотя бы по качеству жизни на западе.

Добавлено спустя 54 секунды:

Но что-то мы отошли от темы...это неправильно.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

fantomas 03 августа 2009 в 15:21

FlyCat

Но что-то мы отошли от темы...это неправильно.

Неправильно.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 03 августа 2009 в 15:28

FlyCat

Народ выбирает тех, кто принимает решения. А вот аристократию (бояр в том числе) вам выбрать не удасться.

Извините, влезу, Вы думаете, что при демократии народ кого-нибудь выбирает?
Я считал и буду считать, что демократия, это такая форма управления и подчинения,а народ, как был на своём месте, так и остался :wink:
Любая власть - это применение силы и хорошо, когда векторы этих сил, хотя бы в целом, но совпадают.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

FlyCat

А что касается демократии в зап. исполнении, то пока она работает и работает достаточно неплохо. Сужу хотя бы по качеству жизни на западе.

Просто там, на западе, власть имущие поняли, что нельзя быть богатым среди нищих, а у нас пока нет, пытаются это опровергнуть. :wink:

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

FlyCat 04 августа 2009 в 08:21

Hrist

Ок, хорошо.

я наблюдал за подобными перескоками - люди не приучив свой разум в послушанию Христу - решили двигаться только сердцем - думая что они уже достаточно духовны и им не нужны ни учителя ни Писание - ни ознакомление с мыслью и опытом веков - очень быстро оказывались в еще худшем состоянии греха до своего уверования.

Может они просто недостаточно хорошо уверовали? Для меня, вера в Христа равна следованию его заповедям. Т.е. если ты на самом деле уверовал, то и грешить не будешь.
Но у меня возникает вопрос - за что иудеи (первосвященник и иже с ним) распяли Христа? В вашем понимании?

Ответить