РПЦ и все, все, все.

Anaesthesia Anaesthesia 17 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Для начала оговорюсь - я не против православия, более того предпочту жить в строгой православной стране - слыть сектантом - но без "дермократии" которая заставляет Церкви женить гомо, лесби, и вообще не называть вещи так как говорит о них Библия...

Но...

меня удивляет - что в стране где якобы 80-90% православных, ну ладно... скажем так - 80-90% причисляют себя к православию- без проблем:

с теле и радио экранов - вещают на полном серьезе про гороскопы, восточные календари, про то что свинью есть в год свиньи не рекамендуеться... и проч и проч и проч... и все это терпиться...

ну да здравствует демократия и независимость теле и радио компаний... однако если протестанту или католику удасться прорваться на эфир - тут уж зашевелиться православный дух и будет волна возмущения и прочего...

ну да фиг. с эфиром... каждый что хочет то и кушает...

НО. на фоне дебатов о введении Основ Православной Культуры - очень не весело видно как без всяких дебатов - в школах и д\с уже тихим сапом введено празнование - хеллоуина, коляды, масленницы, и проч и проч праздников - начиная с кельтской и кончая славянской языческой культуры...

я не радикал, и понимаю что наверное там все безобидно... наверное ни каких оккультных обрядов не делаеться... все сведено на уровень игры...НО... фиг с масленицой - блинов поесть, или с сожжением чучела зимы или весны... НО Коляда - это не шуточки... и пусть шуточки - пусть... но мне не нравиться что детям с такого возраста внушаеться мысль и отношение к этому празднику как к чему то простому и безобидному...
однако - http://www.calend.ru/holidays/0/0/1702/

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

и опять же - стоит протестантам или католикам - прийти в д\с - есть большая вероятность возмущения родителей... а языческие праздники - ни че - сойдет...
просмотры2430228
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Кречет
Ещё
Что было в тех Евангилиях, писаных Святым Духом, которые НЕ отобрал Константин?
Аватар fantomas
Ещё
K.D.E.
он просто выполнил волю Его

Мы с Вами ходим по кругу. Я уже приводил цитату, Вы читали? "Опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нём, но ГОРЕ ТОМУЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫМ СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРЕДАЁТСЯ: ЛУЧШЕ БЫ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ РОДИТЬСЯ. При этом и Иуда, предающий Его сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал" Матф. 26:23-25. (выделил для Вас). Что здесь не ясно, если Вы хотите ясности?
Нет здесь никакой проблемы.
А следует то, что отобрал Евангелия в конечном счете Константин. А остальные, с другими версиями, все-таки запретил...

" Мы знаем, что произведения, входящие в Новый Завет, некогда были лишь частью обширной христианской литературы I-II вв...Отбор писаний был процессом длительным и сложным...отбор не был только делом рук нарождающегося церковного аппарата. Большую роль играла традиция почитания отдельных сочинений, а эта традиция в разных областях была различной...император Константин (306-337гг.) потребовал, чтобы епископы представили ему список "священных" книг. Начались длительные совещания, епископы созывали съезды (соборы), обменивались посланиями, чтобы точно установить канон. Только в 363 г., уже после смерти Константина, на соборе в Лаодикее было принято решение разослать по христианским общинам письма с перечнем канонических произведений...В 419 г. на Карфагенском соборе окончательно был утвержден список книг Нового Завета. (Свенцицская И. С. Раннее христианство: страницы истории.-М.: Политиздат, 1987. (Библиотека атеистической литературы).
Не привожу христианские источники, а эта книга давно в моей библиотеке. В ней много интересного и непредвзятого, в т.ч. и об апокрифах. Найдите прочитайте и не выдумывайте чушь.
речь у нас выше шла и об Магдалине. Я говорю, что в Евангелиях о ней рассказывается то, из-за чего ее надо ставить чуть ли не выше апостолов, а ее церковь всячески принижает, блудницей называет.

Я уже отвечал на этот вопрос: Мария Магдалина не выше апостолов и не блудница. Она святая, память которой празднуется два раза в год. Церковь её всячески возвеличивает, как и блудницу (бывшую) Марию Египетскую. Вы поймите, что главное в христианстве это учение о том, что даже самый последний грешник может стать святым. Поэтому и ходил Господь среди самых последних людей в Израиле. "Не здоровые нуждаются во враче, но больные". Откуда у Вас такие нелепые представления о Церкви? Придите, да спросите, есть библиотека в храме, есть люди, могущие дать ответы, есть православные сайты. Ищите, читайте, тайн никаких нет.
ну так всю историю человечество мыслило и познавало - выходит неправильно мы делаем?

Выходит так. Посмотрите в окно, в экран телевизора, погуляйте по интернету и сами убедитесь в этом. Есть такое направление - антисциентизм, причем не религиозное, а философсо-литературное. Почитайте их мысли о прогрессе, напр., экзистенциалистов или Ницше.
Кречет
Что было в тех Евангилиях, писаных Святым Духом, которые НЕ отобрал Константин?

На ваш вопрос я почти ответил выше, а в Канон они не вошли потому, что были написаны писателями. людьми без участия Св. Духа. Чтозто Вы стали агрессивной, наверно все-таки прочли интересующую Вас книгу. От чтения Священного Писания человек становится терпимее и добрее, как, напр.. Достоевский. С Петровым постом, Кречет-птица гордая и свободная.
Аватар K.D.E.
Ещё
Ищите, читайте, тайн никаких нет.

читаю, читаю...
ну так всю историю человечество мыслило и познавало - выходит неправильно мы делаем?

Выходит так. Посмотрите в окно, в экран телевизора, погуляйте по интернету и сами убедитесь в этом. Есть такое направление - антисциентизм, причем не религиозное, а философсо-литературное. Почитайте их мысли о прогрессе, напр., экзистенциалистов или Ницше.

так они тоже познают, значит неправильно поступают - не надо ничего знать и хотеть знать...
Чтозто Вы стали агрессивной, наверно все-таки прочли интересующую Вас книгу.

она просто задала вопрос - где аггрессия?
Аватар Кречет
Ещё
Не читала ещё...
Аватар fantomas
Ещё
так они тоже познают, значит неправильно поступают - не надо ничего знать и хотеть знать...


так они тоже познают, значит неправильно поступают - не надо ничего знать и хотеть знать...

С чего Вы это взяли? Знание - знанию рознь. Когда напускают туман, чтобы срыть свою некомпетентность и чтобы установить контроль над другими - это не знание. Знание депает человека лучше, добрее, сострадательными. Бог дал все необходимое знание прародителям, но они посчитали, что он что-то скрыл от них и захотели это что-то узнать. Результат известен, до сих пор сказывается на нас. Есть такое понятие в христианстве - Откровение, т.е. знание открытое людям Богом в определенных границах, чтобы они не навредили и себе и миру. По мере их взросления они понимают это откровение все более глубоко. А откровение бывает двух видов: естественное и сверхъестественное. Они не спрятаны, они перед нами.
Аватар Кречет
Ещё
. Чтозто Вы стали агрессивной, наверно все-таки прочли интересующую Вас книгу. От чтения Священного Писания человек становится терпимее и добрее, как, напр.. Достоевский.

Добавлю... Религиозный фанатизм, борьба с еретиками, инквизиция - это все от неправильного понимания прочтенного. Иуда для меня не гнида, но и ставить его на пьедестал почета я не собираюсь. Человек ошибся, заблудился. Когда он предавал Иисуса, у него еще не было представления, что он предает Бога (или Сына Божьего (мало ли, что Иисус говорил!)). Это мы - потомки - уже судим спустя времена: Иуда-то на Самого Господа Бога покусился!Только Христос-то Богом гораздо позже стал... Официально-то...
Аватар WatermaN
Ещё
Интересный факт! Фантомас и Кречет имеют по одному предупреждению, что говорит о немалой степени агрессивности этих людей. Оба человека глубоко верующие. Интересные выводы напрашиваются...
Аватар Кречет
Ещё
А ты не бойся! Озвучь.
Аватар WatermaN
Ещё
Если А=B,
и A=C, то B=C :wink:
Аватар Кречет
Ещё
Я щас поняла... О глубоко верующих... Что важнее? Быть "глубоковерующим" или правильно представлять, ВО ЧТО веруешь? Я вот в ад и сатану не верю. Как глубоко я верую? И какой теперь из данной посылки можно сделать вывод? Если вообще можно его сделать...
Аватар fantomas
Ещё
WatermaN
Если А=B,
и A=C, то B=C

Опять клинит? Пора на отдых.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

WatermaN

Фантомас и Кречет имеют по одному предупреждению, что говорит о немалой степени агрессивности этих людей. Оба человека глубоко верующие. Интересные выводы напрашиваются...

WatermaN не имеет ни одного предупреждения, он человек неверующий, но постоянно нападает на человека верующего. Интересные выводы напрашиваются...

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Кречет
Как глубоко я верую?

"Нельзя ничего сказать о глубине лужи, пока не попадешь в неё" (закон Миллера).
И какой теперь из данной посылки можно сделать вывод?

"Все грибы съедобны, но некоторые только один раз" (определитель грибов мира).
Аватар K.D.E.
Ещё
fantomas, вопросы - НЕ нападение :-)


Некоторые комментарии скрыты Показать все