Никто ничего не эксплуатирует - не нужно беспочвенных обвинений.
Именно в выделенном - в опасности внутреннего облучения - и суть. Из всех примесей наибольшие опасения у Вас вызывает стронций.
"K.D.E."
Опасения?
Вопрос в том, что вызывает опасения органа местного самоуправления, жители которого всем этим букетиком дышат. Или - не вызывает.
Выше уже упоминалось содержание урана в апатитовой руде.
Половина РЗМ из ссылочной таблицы, не регаламентирована ГОСТом на воздух рабочей зоны.
Наличие в воздухе вредных веществ, степень опасности которых для человека неизвестна - автоматически должно закрывать данное производство. Таков Закон.
И вызывать какие-либо негативные последствия он может только при попадании внутрь организма. Но для этого апатитовый концентрат надо буквально есть, ежедневно, только тогда что то наступит... Жители Кировска и Апатитов не замечены в поедании концентрата. И в пыли тоже не живут и не работают, нет этого.
"K.D.E."
А воротниками лицо прикрывают во время пылевых бурь - это, видимо, так... для вида?
Далеко не все соединения тяжелых металлов хорошо усваиваются при поступлении через ЖКТ. В организм кировчан они поступают с вдыхаемым воздухом. Тонкодисперсная пыль остается в легких навсегда. Также - смотрите выше про внутреннее облучение (уран в руде не я придумал - это данные КНЦ).
Содержание U-235 в природном уране (смеси изотопов) - равно 0,7%.
То, что РЗМ есть в руде никто не отрицает, при определении класса опасности концентрата и хвостов они определяются и учитываются и на основании этого и концентраты и хвосты отнесены к безопасным.
"K.D.E."
Не передергивайте.
Классы опасности определяет не местная СЭС. Они устанавливаются федералами.
По ГОСТ 12.1.005-88 (воздух рабочей зоны), стронция оксид и гидроксид имеют ПДКр.з. 1 мг/м3 и относятся ко 2-му классу опасности. Для жилой зоны - будет примерно в пять раз меньше.
Нерастворимые соединения урана - 0,075 мг/м3 (1-й класс опасности), растворимые - 0,015 мг/м3 (1-й класс).
Любой житель может запросить данные по определению класса опасности продуктов в местном Роспотребнадзоре или на Апатите - предоставить обязаны.
"K.D.E."
Опять старые песни - "вы не заявляли" ?
Тоже повторюсь (выше уже писал) - ключевое слово "может быть". С чего Вы взяли, что имеющиеся в концентрате и хвостах РЗМ несут хоть какую то опасность для окружающих? Кто Вам это сказал/написал?
"K.D.E."
Выше моя ссылка на публикацию исследования КНЦ.
Вы привели ссылку.
Есть ГОСТ. Классы опасности вплоть до первого.
Что непонятно?
Зачем пишето, чего не знаете? до 100 микрон на Апатите не измельчают, переизмельчение свыше необходимой крупности не неизбежно - этого не допускают, это нарушение технологии, переизмельчение при перекачке - ерунда, оно просто не успевает происходить при тех расстояниях на которые перекачивается пульпа. Пыль из отвалов переносится на "огромные площади"? Откуда это взяли? Какой величины эта "огромность"?
"K.D.E."
K.D.E., не рассказывайте мне сказки о работе шаровых мельниц.
Если Вы утверждаете, что
неизбежного переизмельчения нет (один из факторов, обеспечивающих последующее "витание" частиц из отвалов) - приведите ситовку "по минусу" продукта, закачиваемого на отвалы.
То, что Вы пишете - противоречит фактам.
Если бы Вы были правы - люди не собирали бы совками пыль с подоконников.
Речь в ответе шла о продаже нефелина на Пикалево - не передергивайте.
А обязанности по утилизации отходов выполняются - это хвостохранилища. Или Вы предлагаете их "утилизировать" путем "вывоза" в дроугие регионы? ;-)
"K.D.E."
Выщелачивание в Имандру идет (см. исследование КНЦ), аэротехногенный перенос происходит - и это Вы называете "утилизацией"?
Я не обязан ничего предлагать.
Данное производство (бизнес) - не мое. И у руля его стою также не я.
Никто не мешает Апатиту возвращать неиспользованный нифелин туда, откуда его взяли. Это широко распространенная в мире практика.
Про анализы у беременных - Вы выдаете желаемое за действительное, т.е. притягиваете факт проведения анализов повсеместно в России к вредному воздействию производства ОАО "Апатит". Никакой связи тут нет, и логики тоже, разве только что хвосты Апатита действительно пылят на огромных площадях - на всю Россию. ;-)
"K.D.E."
Читайте внимательнее.
Скрининг проводится - тотальный и бесплатный.
В других регионах этого нет (по желанию и платно).
Я Вам приводил пример с флюорографическим обследованием - Вы упорно его игнорируете. Так что там было - факт начала массовых обследований говорил о начале эпидемии туберкулеза в стране или наоборот массовые обследования, ставшие возможными с развитием медицины и науки, позволили побороть эту болезнь?
"K.D.E."
Есть причина - и есть ее последствия.
"Флюшка" - каменный век. Медицина для бедных.
Но и она при грамотном подходе - потенциально способна выявить (с той или иной достоверностью) те или иные патологии, в той или иной стадии запущенности.
Компьютерная томография (КТ) дает ту же лучевую нагрузку, что и классическая советская флюшка в одной проекции. А качество исследования - принципиально другое.
В итоге: о чем должна кричать и делать заявления администрация Кировска (и Апатит, наверное?)? О каких фактах травли работников Апатита? Травли чем?
- РЗМ, содержащимися в руде и концентрате? Их влияние на организм человека в тех количествах и формах, в которых они находятся у нас - только Ваши фантазии и предположения (может быть - Ваши слова об этом). Реально руду и концентрат и хвосты надо есть ежедневно, чтобы что то в организме накопилось и оказало вредное воздействие.
"K.D.E."
Вы очень сильно неправы.
В чем Ваш интерес - что заставляет Вас занимать подобную позицию, основанную на отрицании/умалении/ограничительном толковании - прав людей?
Добавлено спустя 34 минуты 23 секунды:
Скорее всего, по данному вопросу они действуют по инструкциям с грифом "ДСП".
Древесностружечные плиты? :shock: Извините, не нашла что может означать "ДСП", расщифруйте, если не сложно.
"Пoльka"
Это очень сложно.
Под гриф "ДСП" очень многое было спрятано еще в СССР, когда ни Конституци РФ 1992-го года, ни ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" 1994-го года не было и в помине.
К сожалению, в нарушение пункта 2 раздела второго Конституции, эти информационные ограничения власти не торопятся официально снимать.
Ключевым механизмом нарушения любого права - является нарушение права на информацию. Нарушение/ограничение информационных прав - делает
возможным нарушение любых других прав.
АФП и ХГЧ для диагностики генетических отклонений делаются парно. Вообще, их положено вместе со свободным эстриолом брать (выше Вы это цитировали).
Это тройным тестом зовется.
"Пoльka"
Может, деньги экономят на реактивах?
В каком плане "положительный анализ на АФП и ХГЧ"? Выше нормы, ниже нормы?
"Пoльka"
Посмотрите в нете...
В одних случаях - расходятся, в других - зашкаливают в одну сторону.
Рожают. Даже когда при анализе на кариотип плода, результаты говорят о генетической патологии и ошибки уже точно быть не может - рожают. В рунете куча форумов для матерей у которых детки с синдромом Дауна. И бОльшая часть знала об аномалии плода во время беременности. "Пoльka"
Что хорошего в этом?
И кто, по Вашему, вправе решать данный вопрос
за будущих родителей?
(выше я приводил формулировку из нормативных актов, аналогичная есть и в ТК РФ (ФЗ) - позаимствована из Конвенций МОТ ).
Некоторые комментарии скрыты Показать все