Пoльka, судья руководствуется не только словосочетанием "едет проверка"... У судей есть кодекс чести, в п. 3 ст.1. которого значится, что судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти. Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц.
В п. 4 говорится следующее: Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о cвоей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
При этом конечно, Судья при принятии им решения по делу должен быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния общественного мнения, от опасений перед критикой его деятельности. (п.2, ст. 2), но все же
п.6, ст. 2: Судья должен с уважением и пониманием относиться к стремлению средств массовой информации освещать деятельность суда и оказывать им необходимое содействие, если это не будет мешать проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд.
И самое главное:
п 7. ст.2. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Цель - не оспаривание, а ознакомление. Когда на улице иди дома люди начнут говорить о том, что "а судья-то наш - кучу нарушений сделал том-то заседании, неужели ему это все сойдет с рук?" , то, в принципе, меня лично это вполне устроит, т.к. общественное мнение уже начнет выражать свою позицию. А далее - на основании жалоб сторон-участников судью замучает квалификационная коллегия судей, либо вообще - его чаще будут отводить от дел, а это тоже грозит лишением права заниматься судебной деятельностью. Вперед в научную деятельность и вся любовь. Главное - верить. Много не нужно,хватит и горчичного зерна.))
Некоторые комментарии скрыты Показать все