Ток основная масса этихдяденек и рядом с медициной не стояло. (иначе как клиентами 4-го управления МО)
"Karlusan"
Снова не соглашусь.
Всю эту "музыку" - кто заказывал?
И кто - исполнял?
Отделяйте мух от котлет - фармацевты/фармкомпании/фармкриминал отдельно, врачи - тоже.
"Karlusan"
А назначает (не-назначает) - кто?
Тема-то о медицине, а не о ее отдельном субъекте...
Вообще-то лучше говорить одушевленно, тем паче понятия субъект и объект тут притянуты за уши и натянуты с неменьшей силой на большой палец прапвой ноги.
"Karlusan"
Говорить - можно бесконечно, ибо: "слова к делу не пришьешь".
"Субъект правоотношений" и "объект правоотношений" - это общепринятый термин. Такова структура законодательства.
Субъект - совершает действие. В отношении объекта.
Пациент можеттребовать с врача/ЛПУ своевременного и надлежащего качества оказания медицинских услуг, но ЛЕНИТСЯ, и не хочет делать ето сам, ожидая "чуда", "прихода доброго дяди с большой палкой" и т.п. "Karlusan"
Может, но не обязан.
Услуг - нет. "Услуга" - это общие гражданские "договорные обязательства", вида "заплати и лети" (с). Т.е. - "контракт".
Есть -
медицинская помощь. Которая является правом пациента (по "общему правилу Закона" - ст.ст.20,41 Конституции РФ ) - а ее обеспечение является обязанностью государства (также по общему правилу Закона - ст.2 Конституции РФ -
без какой-либо заявительности ) .
Поэтому очень важно - называть вещи своими именами, и не подменять термины.
На самом деле - никто не запрещает работать в медицине без лицензии - вне перечня видов медицинской деятельности, указанных в Законе "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Тогда субъект - может утверждать: "я народный целитель, моя деятельность не подлежит лицензированию, я оказываю
услуги" .
По поводу "требовать" и "субъекта-объекта"... В "Основах законодательства..." нет вопроса о сборе анамнеза - но такая норма есть в общероссийских хартиях врачей.
Смысл в том, что сбор анамнеза (т.н. "жалобы на состояние здоровья" ) - появляются в результате
не действий пациента, заявляющего те или иные "жалобы" - а результатом
действий врача.
Когда пациенты не понимают - я предлагаю указать перечень симптомов какого-либо заболевания. Когда человек начинает понимать - спрашиваю - есть ли у него медицинское образование, позволяющее ему увязать те или иные явления с теми или иными симптомами и диагнозами.
А следуя Вашей логике - снова получается, что "добрый доктор Айболит" допрашивает злобного пациента, пытаясь всячески получить информацию - а тот молчит, аки партизан на допросе в Гестапо... :shock:
Некоторые комментарии скрыты Показать все