Маразм крепчает...

WatermaN
В общем, задумавшись, как таковой западной системы ценностей то и не существует.
Французы так же не похожи на немцев, как и Англичане на Испанцев, Американцы и другие, все разные.
Сейчас я вспомнил разъяснения BlackSerge о международной декларации.
С его подачи я ознакомился с этим документом, это сильная работа, правильная.
Но в обсуждениях с ним я писал, что на мой взгляд в этом документе есть дыры и эти дыры, а может не дыры, а не соответствия конфигураций разных стран по отношении к нему приводят к тому, что - Верховенство закона пораждает массовость судебных тяжб, адвокатов и тд, прописывается каждое действие - утрачивается свобода действий.
Рыночная экономика в итоге своём приводит к монополизму, и опять таки утрачивается свобода действий.

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:

PS возможно не совсем правильный подход в рассмотрении системы ценностей без обращения внимания на ментальность того или иного народа.

Российский менталитет не принимает закон как основу жизни. Началось все еще сотни лет назад и основным стержнем российской, а потом и советской действительности была триада "вера, царь, отечество". И все ценности правились в соответствии с ней.

При этом вера была православная (а потом коммунистическая). И основное там было: богатство это плохо, надо помогать людям и жить для них.

А закон тут был совсем не при чем. А на западе было другое: там был протестантизм и лютеранство: "работать хорошо", "богатый, значит хорошо работает и угоден богу". Но бог постепенно исчез и трансформировался в закон: "живешь по закону - значит хороший человек".

У нас такого нет, и не будет.

Эти слова я нашёл на просторах интернета, но могу под ними подписаться, т.к согласен.

Аляска

1. не нравиться замена "Мы" на "Я" ( не понимать буквально конечно, без перегибов в ту или иную сторону)

Обычная игра слов. Это иллюзия. Приведите примеры. А вот я такой пример приведу: мы видим как различные социальные группы в Европе реагируют на некие действия, которые по их мнению, ущемляют их права. Например, теже секс. меньшинства или профсоюзы. Не есть ли это наиболее яркое проявление "мы"???

2.терпимость к порокам (толерантность)

Понятие очень относительное. Для кого то это порок, для кого то благодетель. Главное, что при этом не нарушается закон. Кто может диктовать морально-нравственные правила? Только Закон может быть мерилом всего.

3. не хочу статьтаким чудом, как гражданин Великобритании кажеться, который раскормил себя как слон, целый день, годы лежит и инрает в компьютерные игрушки и смотрит ТВ, при этом его пособие составляет 100 000 фунтов стерлингов в год и он имеет обслугу.
И дело не в этом, (нашим бы соц. структурам хоть на йоту приблизиться к такому эффекту), а в том что этот человек не хочет ничего менять, его всё устраивает.

Очень невразумительный аргумент. Фриков хватает везде. Думаете у нас таких нет/не было?

Но в обсуждениях с ним я писал, что на мой взгляд в этом документе есть дыры и эти дыры, а может не дыры, а не соответствия конфигураций разных стран по отношении к нему приводят к тому, что - Верховенство закона пораждает массовость судебных тяжб, адвокатов и тд, прописывается каждое действие - утрачивается свобода действий.

Естественно, никто и не пишет, что там идеально и все четко работает. Это процесс сложный, и он постоянно будет корректироваться, главное, что тренд обозначен.

Рыночная экономика в итоге своём приводит к монополизму, и опять таки утрачивается свобода действий.

А какой тип экономики, кроме рыночной, дает субъектам свободу действий? Напомню, что в рыночной, свобода четко ограничивается законом, причем закон построен на здравом смысле, и все очень логично, прозрачно и понятно. Функция закона-недопустить хаоса и бардака, а также достижение хотя бы некой степени социальной справедливости. Это правила игры, причем они справедливы для всех и никто не имеет приоритетов.

Российский менталитет не принимает закон как основу жизни.

К сожалению, это, наверно, и есть главная беда России.

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:

asd5

Почему благочистивые США не помогают голодающим неграм в африке? Неужели не могут? Или потому что с негров кроме коровьих лепешек взять нечего?

1. Вы плохо информированы, товарисЧ. Помогают, но, в основном, это делают различные международные организации.
2. А они это обязаны делать?
3. Что за иждивенческие настроения?
4. Помогите Вы, если Вас так заботит судьба африканцев.
P.S. А Вам известно, что, например, Северная Корея и великия идея чучхе кормится полностью за счет Штатов?