Маразм крепчает...

Тут уважаемый коллега обмолвился о "западных ценностях". Позволю себе привести цитату из книги М.Веллера "Великий последний шанс"

ЗА ТЕРРОРИЗМ БЛАГОДАРИТЕ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ
Когда эта рвань с горящими ненавистью глазами будет вас резать,
насиловать, грабить, глумиться над вами - и в конце концов взрывать в клочья
ваших родных, любимых и близких - вы пойдите к ублюдкам, к **ищам из
руководства ваших европейских стран и поблагодарите их за охрану ваших
ценностей, которые превыше всего. А пусть взрывают людей, хрен с ними! Лишь
бы ценности остались. Как справедливо писала много лет назад коммунистка
Нина Андреева: "Не могу поступиться принципами!"
6. Каковы же наши либеральные демократические ценности, наше главное
достояние? Это права и свободы личности, которые ценнее и важнее, "головнее"
прав государства.
Значит, так. Сама подобная постановка вопроса - это ложь, глупость и
наглая демагогия. Государство - это единственно возможная форма
сосуществования значительного человеческого сообщества. Про коммуны папуасов
сейчас не говорим.
"Человек - животное социальное", - констатировал еще Аристотель. Та же
структура психики человека, которая одними качествами позволяет ему выжить в
природе, другими - продлить род и т.д., третьими качествами необходимо
заставляет его строить и совершенствовать государство, являясь исполнителем
одной из государственных функций. Ни один орган человеческого организма, ни
одна клетка любого органа, не может декларировать примат своих интересов над
интересами всего организма - это бред. Точно так же всегда ищется, строится,
стремится к соблюдению определенный баланс между интересами человека и
государства, ибо одно невозможно без другого. Это азы, и лозунг главенства
прав человека - дешевый популизм для неграмотной толпы.
"ГЛАВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" -
ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ
Нам с благородным видом пытаются впарить идеи Прудона и Бакунина,
высказанные в ХIХ веке и тогда же увявшие. Можете проверить! Вот и
представьте себе пьяную матросню с маузерами, гнилозубого бородатенького в
очках и черный транспарант: "Анархия - мать порядка!".
А там, где государство отрицается дураками (поскольку либералы весьма
неграмотны и даже не знают, что либеральным подходом к государственности они
называют то, что называлось анархией полтора века назад!), - там защитить
себя может только человек с оружием!
Вы полуразвалили государство, и оно не может защитить меня - на мои же
деньги! - от террористов, от воров, от мошенников, от торговцев наркотиками,
от бандитов, от сутенеров, сдающих девушек в проститутки, от производителей
отравленной сивухи и гнилой еды, и от всякой швали со всех концов мира,
которая заполонила мой город. И вы клянетесь, что это достижение демократии
останется незыблемым? Я желаю, чтобы африканец-нелегал заразил вас СПИДом в
гомосексуальном контакте. Это будет вполне политкорректно.
К свободам и правам вы относите:
Гомосексуализм как норму.
Право не работать и получать социал.
Право любых неграмотных грязных дикарей приехать нелегально откуда
угодно и жить рядом со мной, пользуясь всеми равными со мной правами. Причем
на мои же деньги!
Право наркоманов на бесплатные шприцы и дозы.
Право на беспорядочную половую жизнь во всех формах и с любого
возраста.
Право на порнографию.
Право не служить в армии.
Право отходить срок в школу, почти не научившись писать и считать.
Право нишенствовать, бродяжничать, вонять.
Право убивать кого угодно и сколько угодно при гарантии сохранения
жизни убийце.
Право вора, бандита, насильника, убийцы на хорошее питание, гуманное
обращение, свежий воздух, непринуждение к любому труду, свидания с
родственниками.
Равное право всех религий, культов и обрядов в моей стране.
Право чужаков носить в моей стране национальную одежду любого народа.
Право чужаков жить в моей стране, не зная ее языка.
Право хозяев переносить свое производство за границу, оставляя
работников своей страны и своего народа без работы.
Право совершать преступления, о которых все знают, и пользоваться всеми
правами честного человека, если путем уловок и внесудебных махинаций суд
оставлен в дураках и не сумел юридически корректно доказать явную всем вину.
- Я вас поздравляю с возом ценностей. А хорошие есть?[quote]

[/quote]

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Декларация о правах человека говорите?

asd5

Не все там такие уроды, но вы пишете правду, именно там они и хотят нас видеть, и вас кстати тоже.

Еще раз, у Вас слишком непомерные амбиции. Как бы это помягче сказать, им совсем по барабану на Вас. Слишком много чести, чтобы они лезли к Вам, и что то там диктовали, главное для них-что бы у некоторых российских дремучих "патриотов" не хватило ума развязать какую-нить глобальную войну.

1. Хреново помогают, на отколебись всё делают. Вбухали бы столько бабла в бедных африканцев сколько в войну в Ираке, так тем еды на 10 лет вперед хватило бы.
2. Значит нос совать в чужие дела они должны, а бедным пусть нищие россияне из своего концлагеря помогают?
3. Я помощи и халявы не прошу, это вы ноете о том что всё плохо.
4. Наша страна, другим бедным странам долги списала.

Слушайте, Вы еще их будуте критиковать за то, что они по-Вашему очень авторитетному, мало помогают??? У Вас совесть то есть? :P
Ноете Вы от зависти, что другие люди умеют жить. А Вы как бы не кабенились-ниче не получается :wink: Свою ущербность и несостоятельность Вы вымещаете на других, на т.н. "внешних силах", а то, что творится под носом Вы либо не замечаете (хотя это уже диагноз), либо делаете вид, что не замечаете.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

Аляска

Это не игра слов, а идентификация себя в мире.
Вы привели пример секс.меньшинств и профсоюзов.
На мой взгляд, это далеко не тождественные сообщества.
Первое - сброд извращенцев, больных, прежде всего на голову,
второе общественная организация.

Вы не в ту сторону смотрите. Я привел пример социальных групп и не важно, по какому основанию они объединяются. Главное, что очень показательны их действия.

Западная система образования, так называемая Болонская, в своей практике поощряет выпячивание своего Я где надо и где не надо.

Пустая фраза, не имеющая под собой никаких обоснований. Рейтинг-это оценка способностей человека. Что в этом плохого?

Тотальный рейтинг который присутствует уже сейчас во всём, за этот рейтинг тебя могут унизить и даже убить.

А у нас, где типа "мы" и все очень высокодуховные, убивают просто так...

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Вы хотите это тоже принять?

Ну пишет эта тетя такие экстравагантные книжки, и дальше то что??? Не нравится-не читайте, это же не СССР, где заставляли читать героический эпос Брежнева "Поднятая целина" (или как там?)
В этом то и смысл западного общества, что каждый для себя решает сам-что приемлемо, а что не очень (не забываем, что существуют законы, которые недопускают уж совсем из ряда вон девиаций, которые могут представлять угрозу окружающим). Да, это сложный выбор, некоторым гораздо проще, когда за него этот выбор делает кто то другой, например, государство.

Вывод. Я так и не понял, что конкретно в западном типе общества Вас не устраивает (права человека, его всесторонняя защита, его высокий уровень благосостояния, его возможность и право! жить в экологически чистых районах, его право на высокотехнологичную медицину, его право на получение самого передового и востребованного образования). Что конкретно? "Я" и "мы" не подходит. Это лишь некие теоретические рассуждения, на поверку не выдерживающие никакой критики.
P.S. Недавно финны приняли закон, согласно которому каждый гражданин страны имеет право на высокоскоростной (не менее 1 Мегабита в сек.) доступ к сети Интернет. Ну как, сильно? :wink: