Маразм крепчает...

Мурманская область

Общение

Местные новости

Маразм крепчает...

mik-ryzhov 15 лет назад, Мурманская область

"Среди изъятых предметов - географические карты с грифом "Секретно"

Представители МИД России в Мурманске и сотрудники региональной таможни передали генконсулу Норвегии багаж подданного Норвегии, задержанный в аэропорту "Мурмаши" в июле этого года. Сам иностранец задержан не был. На встрече российские дипломаты заявили норвежским коллегам о недопустимости проведения их спецслужбами на территории нашей страны разведывательной деятельности, а так же о невозможности использования в этих целях совместных российско-норвежских научных проектов.
Пресс-секретарь Мурманской таможни Алла Свешникова сообщила: "Среди изъятых предметов находятся измерительные приборы, которые могли быть использованы для разведывательной деятельности, а также географические карты с грифом "Секретно" и "Для служебного пользования" и отметками о принадлежности к генштабу Минобороны РФ".
23.10.2009 16:45"
http://murman.rfn.ru/rnews.html?id=846239

В телерепортаже был показан "измерительный прибор" - навигатор "Гармин", лежащий на столе "лицом" вниз...

177880

459

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

asd5 29 октября 2009 в 10:58

WatermaN
а после революций там лучше жить стали?

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

WatermaN

У Вас есть документы, подтверждающие спонсирование?

Конечно нет, кто же такое в широкие массы отдаст, про взятки и подкуп все всегда молчат.

А революционеры чисто на идее там всё провернули?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

WatermaN 29 октября 2009 в 11:12

asd5

А революционеры чисто на идее там всё провернули?

Еще раз. Без широких "народных масс", без огромной поддержки граждан страны, никакая революция не возможна. Почему то в благополучной Скандинавии революциями и не пахнет. Угадайте, почему? Правильно! Там люди хорошо живут, и никаких революционных преобразований они не поддержат.
А в нищих странах, где народ устал от жалкого существования, можно воротить, что душе угодно (вспомним 17 г.).

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

asd5 29 октября 2009 в 11:22

WatermaN
скандинавия это НАТО, там нужное правительство уже давно, его не надо менять. В европе не все люди хорошо живут, периодически устраивают погромы, жгут машины, но революции почему-то нет. Потому что спонсоры уже давно имеют что хотели им революция не нужна.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

WatermaN 29 октября 2009 в 11:29

asd5

скандинавия это НАТО, там нужное правительство уже давно, его не надо менять.

Я полагаю, Вы имели в виду "нужное" с т.з. граждан, поскольку оно способно им обеспечить самый высокий уровень жизни в мире. Так зачем же такое правительство менять?

В европе не все люди хорошо живут, периодически устраивают погромы, жгут машины, но революции почему-то нет

Потому что в целом Европа живет богато, там тока совсем некоторые, и причем, тот, кто не хочет работать, живет плохо (замечу, по их меркам плохо, для нас это средний класс).

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

asd5 29 октября 2009 в 11:36

WatermaN
"нужное" оно заокеанскому хозяину, а не гражданам. Вся европа пляшет по дудку США. За примером далеко ходить не надо - Ирак, войну захотли США, а контингенты там со всей европы присутствуют. А почему? А потому что НАТО. Хочешь - не хочешь, а хозяин сказал надо воевать.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

WatermaN

тот, кто не хочет работать, живет плохо

не верю в то что те кто устраивает погромы не хочет работать.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 29 октября 2009 в 11:52

WatermaN

А в нищих странах, где народ устал от жалкого существования, можно воротить, что душе угодно (вспомним 17 г.).

Не была Российская Империя нищей в 1917 г.

В Вашем обсуждении с asd5, полностью согласен с ним.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

WatermaN 29 октября 2009 в 11:58

asd5

За примером далеко ходить не надо - Ирак, войну захотли США,

Захотели почему? Не потому ли, что местный тиранчик Садам совсем зарылся? :wink: Вы в курсах как там народ то жил при нем?

"нужное" оно заокеанскому хозяину, а не гражданам

Какому хозяину? Это смешно. Мой совет-поменьше смотрите российское ТВ :lol:

не верю в то что те кто устраивает погромы не хочет работать.

Вы можете верить/не верить во что угодно, но есть окружающая Вас реальность. Дак вот, например, в Париже громила безработная эмигрантская молодежь. И громила именно потому, что работать не хотела, а пособий им видите ли мало. Причем Вы знаете какие там пособия? У нас большинство работающих такую з/п не получают.

Добавлено спустя 56 секунд:

Аляска

Не была Российская Империя нищей в 1917 г.

Как жил в целом народ в 17 г.? Как Вы знаете, это две большие разницы-богатство страны и уровень благосостояния граждан, населяющих данную страну.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

В Вашем обсуждении с asd5, полностью согласен с ним.

Да Вы можете быть согласным хоть с кем, это сути дела не меняет. Есть один конкретный факт-западное общество способно дать человеку многие блага и свободы, ни один другой тип общества этого человеку дать не может.

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Аляска 29 октября 2009 в 12:15

WatermaN
Я понимаю, что должен ответить,привести доводы о том, что благосостояние граждан в 1917г было не нищим, т.е уровень был весьма приемлимым.
Постараюсь. Конечно возможно я заведомо не смогу это доказать, но никогда Вы мне не докажите, что можно совершить революцию, без подпитки чьими то средствами и что все взирают на такие события лишь с благородными мыслями. :wink:

Но а на каких выводах Вы основываетесь в обратном?

местный тиранчик Садам совсем зарылся

В чём?
Он был гражданином своей страны, это была его страна, и каким боком тут США и НАТО.
Они войной курдов защитили, разнесли всё что можно и нефть под контроль взяли.
Не смотрите CNN :wink:

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

WatermaN

Есть один конкретный факт-западное общество способно дать человеку многие блага и свободы, ни один другой тип общества этого человеку дать не может.

Вам не смешно?
За всю историю существования нашей цивилизации пока такая задача решена не была.
В любом обществе есть сытые, есть голодные.
Так что не надо облагах и свободах.
Ранее я писал, поучиться у этого западного общества можно многому, да и надо это делать, но принимать за эталон, по обезьяни копировать...глупо.

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

asd5 29 октября 2009 в 12:22

WatermaN

Захотели почему? Не потому ли, что местный тиранчик Садам совсем зарылся? Вы в курсах как там народ то жил при нем?

Вы вкурсах что там много нефти и что предлог под которым начали войну оказался сказкой. Пусть тиранчик там хоть людей на завтрак, обед и ужин ест, это его дело. Так ведь нет, надо правильным американцам везде свой нос засунуть и сказать как правильно жить надо.
По вашей теории если там полная опа, то идейный народ собрался и опачки провернул революцию. А где же она эта иракская революция?
Народ в Ираке сейчас лучше живет? Сколько миллионов мирных граждан там убили войска НАТО? Теракты там каждый день, взрывают всех, до войны там так было?

WatermaN

Вы можете верить/не верить во что угодно, но есть окружающая Вас реальность.

подойдите к зеркалу и повторите это предложение.

WatermaN

И громила именно потому, что работать не хотела

Вым они лично это сказали?
Смотрите меньше западного ТВ.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

WatermaN 29 октября 2009 в 12:22

Аляска

Конечно возможно я заведомо не смогу это доказать, но никогда Вы мне не докажите, что можно совершить революцию, без подпитки чьими то средствами и что все взирают на такие события лишь с благородными мыслями.

Это вторая сторона медали. Подпитка-это необходимая составляющая, согласен. А вот доведение населения страны до того уровня, когда им уже по-барабану кто, лишь бы не эта власть, это уже вторая и самая важная составляющая процесса.

В чём?
Он был гражданином своей страны, это была его страна, и каким боком тут США и НАТО.

В том то и дело, что он возомнил себя "хозяином" страны. А позвольте полюбопытствовать, почему он ломанулся на Кувейт? Потому что он был гражданином своей страны? :P

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

asd5 29 октября 2009 в 12:25

WatermaN

почему он ломанулся на Кувейт?

там тоже кто-то зарываться начал. :wink:

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

WatermaN 29 октября 2009 в 12:25

asd5

Пусть тиранчик там хоть людей на завтрак, обед и ужин ест, это его дело

Уважаемый, Вы что несете????????? Извините, мне с Вами больше разговаривать не о чем, у нас разные мировоззренческие парадигмы. Я людей в качестве расходного материала и мяса не рассматриваю.

Добавлено спустя 54 секунды:

там тоже кто-то зарываться начал.

Т.е. Садамчику можно, а НАТО нельзя? :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Сколько миллионов мирных граждан там убили войска НАТО?

Сколько? :shock: :shock: :shock:
Сколько там сгнобил тот режим?

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Аляска

Вам не смешно?
За всю историю существования нашей цивилизации пока такая задача решена не была.
В любом обществе есть сытые, есть голодные.
Так что не надо облагах и свободах.
Ранее я писал, поучиться у этого западного общества можно многому, да и надо это делать, но принимать за эталон, по обезьяни копировать...глупо.

Мне нисколько не смешно, мне грустно за нас, россиян. По крайне мере, они (европейцы, хотя это очень собирательный образ) ближе всех подошли к поставленной цели.
Какие идеалы западного общества Вас не устраивают?

Показать полностью

Ответить

Некоторые комментарии скрыты Показать все