История. Вехи и Личность.

А.В. Коструб
Единство противоречий есть уже диалектика - "искусство примирения противоположностей с помощью фокус-покуса" (с) Дж.Сорель :wink: :D

Я пока послушаю. Умных людей.

и Петр Первый, Горбачем, не уважаемые мною.

Ну ясно. Горбачева ты не уважаешь за антиалкогольную программу. А Петра- то за что? За низкопоклонство перед западом и иностранных шпиЁнов в России? Ну да, логично все. Да и шпиЁны - любимая причина Иосифа Виссарионовича к стенке народ прислонять...

ЙеТти

Горбачева ты не уважаешь за антиалкогольную программу

Молодец,ЙеТти! Только в этом, концептуально, я как раз согласен с ним. Но дело не во мне, а в посьавленном вопросе: как относиться к прошлому, даже не очень светлому?

как относиться к прошлому, даже не очень светлому?

C уважением.
Не ручаюсь за точность - "если ты кидаешь в свое прошлое камень, то твое будущее запустит в тебя куском навоза".

ЙеТти
консенсус, панимаешь ли

:shock:

:shock:

WatermaN

Уважаемые за то, что каждый из них проводил политику геноцида по отношению к собственному народу?

С чего это Вы взяли. батенька?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Геноцид это истребление групп населения по расовым или религиозным признакам.

:shock:

уважемые не уважаемые как кто? как люди? как политики? как власть имущие?

уважать можно даже противника - с которым расходишься по всем вопросам

уважать историю и истор. личностей то же можно и нужно - кто знает сделали бы мы лучше на их месте что либо?

но результаты их политики порой могут очень и очень не радовать - особенно когда становишься на место их жертв

WatermaN

ну да, они мочили всех... Ок, более подходящее слово "террор"

Террор - политика устрашения, подавленя ПОЛИТИЧЕСКИХ противников насильственными мерами.
Ну и кто политические противники у них? Все, т.е весь народ? А что делали Шуйские и Бельские? А Троцкий?