Государство как политический институт

Leto-leto

Да, ещё Путин со своим олигархами придумали закон о конкурсной основе (вы ж о нём знаете ) вот и сидим в...

блин, тут про этот закон уже тома написали наверное - один Кузя скольк овсего и сам говорил и ссылок давал - так нет опять "Путин плохой"...
Нормальный закон - пользоваться уметь надо, т.е .читать его для начала, а потом применять все, что там есть. Специально вчера поинтересовался у тех, кто "в теме" относительно контракта по федеральным дорогам - когда питерцы с одним стулом в наличии выиграли конкурс. Так вот - не было там ничего прописано в условиях, ни наличия техники, ни где она должна быть (иож она у них во Владивостоке есть), ни-че-го! Вот и выиграли по цене. Когда их тут с "помощью" обломали - они отказались сами. Так кто виноват, Путин? Или те, кто конкурсеую документацию составлял? С овторого то раза нормально все прошло

Вот придет вместо Пу Прохоров, допустим - закон тот же останется, и так же криво будут им пользоваться. Кто будет виноват, опять царь? :lol:

K.D.E.
Так кто виноват, Путин?
Да. Он подписывает все законы, последним. А эти законы сначала принимает Дума, в которой его партия имела конституционное большинство.
Он выстроил вертикаль власти.
Он окружил себя своими однокурсниками и дал им возможность обогащаться.
Он вытоптал всё политическое пространство вокруг себя.

Leto-leto

Так кто виноват, Путин?
Да. Он подписывает все законы, последним

так я вам говорю, что законом надо пользоваться нормально - он дает все инструменты для нормального проведения конкурсов. Если законом не пользуются, то какой ни принимай, все равно ничего не выйдет - и кто виноват?

K.D.E.
Так кто виноват, Путин?
Да.
Он подписывает все законы, последним. А эти законы сначала принимает Дума, в которой его партия имела конституционное большинство.
Он выстроил вертикаль власти.
Он окружил себя своими однокурсниками и дал им возможность обогащаться.
Он вытоптал всё политическое пространство вокруг себя.

"Leto-leto"

+1

Значит плохой управленец, раз и законы не работают и контроль за их исполнением, мягко говоря, оставляют желать лучшего. А, если сказать прямо, без купюр:
Вор на воре сидит и вором погоняет - это путинская вертикаль власти.

K.D.E.
да там не вполне нормальный пример)
там больше из области ..вого правосудия)

kyza-new

там больше из области ..вого правосудия)

не-а - из области исполнения - КТО исполняет, хоть что-нибудь. Где-то мухлеж, где-то тупость, где-то и воровство. Первое и второе позволяет существовать третьему.

K.D.E.
Про судебную систему можно оды слагать.
где-то ж...рвать будут,а когда дело касается чиновников, их сыночков, богатеньких дяденек, их интересов, - всё с рук сходит, убийства в том числе.
Судебная система, в первую очередь, требует реформирования, наведения в ней порядка.
Иначе всё другие инициативы будут просто пустым звуком.

Радуга_дуга

K.D.E.
Про судебную систему можно оды слагать.

БЛИ-И-И-ИН! :shock:
Да не о том же там совсем!


Какая то реакция на "ключевые слова", забитые в моск... :cry: :cry: :cry:

K.D.E.
про то, батенка, про то )
у вас очередной переход на личности.

И Полькину фразу "У нас офонаревший народ", следует уточнить " у нас офонаревшая власть".ИМХО
А диктатуры и царя нам не надо, увольте, уважаемый. Или вы считаете, что при диктатуре возможна независимая судебная система?

Радуга_дуга

K.D.E.
про то, батенка, про то )

если первые пара слов "Я работаю в мировом суде...", то это не значит, что речь "Про судебную систему". Целиком читайте, а пока и получается у вас, что

Какая то реакция на "ключевые слова", забитые в моск...

и эта моя фраза совсем не

очередной переход на личности

а констатация акта, без личностей


Радуга_дуга

И Полькину фразу "У нас офонаревший народ", следует уточнить

конечно, если все фразы переделать и уточнить, то получится то, что вам видится/хочется :lol: Классный способ вести разговор :thumbsup

Классный способ вести разговор :thumbsup

"K.D.E."

с Вашей стороны?!:shock:

не отвечать на вопросы, а реагировать на ключевые слова и заниматься самолюбованием и упиваться своими же ответами, по несколько раз их копируя.
а про "офонаревшую власть, я и написала ИМХО, или это необязательно принимать во внимание? да, ладно, не утруждайтесь :D
И всё-таки, коль вы говорите о царе и приводите примеры из судебной практики
Возможна ли независимость судебной системы при диктатуре?