Донорство крови

BlackSerge

Общение с Вами, в данной теме в т.ч. - показывает, что Вы почти ничего знать не хотите.

глубоко ошибаетесь.
не знаю, с чего вы это взяли - вашу информацию всегда читаю, как и ссылки. другое дело, что часто не соглашаюсь, т.к. зачастую ваши выводы из этой информации совершенно не относятся к теме обсуждения. Например хим.состав лопарита и его наличие в апатито-нефелиновой руде ;-) Ну и других таких же вопросов полно было...
А знать хочу - потому и здесь общаюсь, с вами в том числе - интересно потому что.
BlackSerge

Пока вы будете рассуждать о подобных вещах люди будут умирать. Предпочитаю сделать что могу.


Дъявол в деталях.
А исследование крови доноров методом ПЦР - гораздо эффективнее эмоций.

причем тут эмоции? хотя не вижу ничего плохого в сочувствии к окружающим и желании помочь.
Аляска правильно сказал

а все остальные детали на совести тех, кто имеет с ней дело.

K.D.E. писал(а):

далеко не факт, что эту плазу НЕиспользуют по подобным показаниям, и это будет НЕпоследний пакет.



Плазму.
Для ее извлечения из холодильника и переливания - Ваше присутствие не требуется.

при чем тут мое присутсвие?
читайте выше о чем шла речь - вы говорили, что сдачу крови считаете обоснованной в случае, если это вопрос жизни и смерти и моя/ваша кровь последняя - больше нет. я ее сдал. она лежит в банке крови. велика вероятность, что по такому случаю ее и используют. Или перельют онкобольным например, которым при лечении нужно регулярное переливание...

BlackSerge

Общение с Вами, в данной теме в т.ч. - показывает, что Вы почти ничего знать не хотите.

глубоко ошибаетесь.
...
А знать хочу - потому и здесь общаюсь, с вами в том числе - интересно потому что.

"K.D.E."

Общение с Вами показывает, что Вам интересно - как раз потому, что Вы мало что знаете. Но это еще не проблема (если, конечно, Вас к управлению чем-либо не допускать).

Проблема в том, что у Вас, очевидно, недостаточно базовых знаний и "понятийного аппарата", чтобы узнать и правильно осмыслить новую информацию.

Поэтому же в Ваших постах множество голых цитат.

Плазму.
Для ее извлечения из холодильника и переливания - Ваше присутствие не требуется.

при чем тут мое присутсвие?
читайте выше о чем шла речь - вы говорили, что сдачу крови считаете обоснованной в случае, если это вопрос жизни и смерти и моя/ваша кровь последняя - больше нет. я ее сдал. она лежит в банке крови. велика вероятность, что по такому случаю ее и используют. Или перельют онкобольным например, которым при лечении нужно регулярное переливание...

"K.D.E."

Вот выше пример...

При экстренном прямом переливании, никто не будет дозированно собирать кровь в пакет и потом отделять эритроцитную массу (получение плазмы).
В подобных случаях тело донора располагается выше тела реципиента - и кровь переливается самотеком. Без точного учета ее количества (пока донор не побелеет и его "штормить" не начнет - см выше).
В таких случаях просто берут первого попавшегося донора с требуемым резус-фактором и группой - и на переливание. Даже без анализов (если донор со стажем, и ведет добропорядочный образ жизни - вероятность найти в его крови "что-то новенькое" старенькими методами - низкая).

При плановой сдаче крови - Вы, полагаю, сами все видели.

Поэтому описанные ситуации Вы необоснованно свалили в одну большую кучу.
Не соотнося при этом риски гемотрансфузионного инфицирования с показаниями для переливания.
При угрозе жизни (витальные показания) и исчерпании банка крови - это один разговор, при плановом переливании/сдаче - другой.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

В чём спор?
В том, что K.D.E. это сделал, а Вы ищите сотни причин оправдания того, почему Вы на такой поступок не решились?

"Аляска"

Полагаю, Вам не стоит говорить за меня, равно как и задавать некорректные вопросы.

Поскольку я реципиент, быть донором мне не рекомендовали.

BlackSerge

Общение с Вами показывает, что Вам интересно - как раз потому, что Вы мало что знаете. Но это еще не проблема (если, конечно, Вас к управлению чем-либо не допускать).

Проблема в том, что у Вас, очевидно, недостаточно базовых знаний и "понятийного аппарата", чтобы узнать и правильно осмыслить новую информацию.

можно было и просто промолчать, если сказать нечего или нет желания - форум добровольный.
Не знаю с какой целью вы все время в общении пытаетесь опустить оппонента - зачем вам это? Для самоудовлетворения?
Я бы еще воспринял ваш диагноз в отношении себя как данность, если бы вы столько раз не лажались в теме про Апатит.

Поэтому описанные ситуации Вы необоснованно свалили в одну большую кучу.
Не соотнося при этом риски гемотрансфузионного инфицирования с показаниями для переливания.
При угрозе жизни (витальные показания) и исчерпании банка крови - это один разговор, при плановом переливании/сдаче - другой.

я не должен ничего соотносить, это не моя обязанность. Крови для переливания не хватает (под этим подразумевается и кровь и ее компоненты) - я ее сдал, и сдавать буду.
Вы можете глубокомысленно рассуждать о рисках, 300 долларах и т.п., не сделав реально ничего.
BlackSerge

ЗЫ: в свете вышеизложенной донорами патетики - нахожу подобное отношение к реципиентам, мягко говоря, некорректным.

зря так ерничаниете, никакой патетики, просто помощь людям тем, чем реально можешь помочь.
И валить в одной теме в кучу все, и донорство и обращение лично к вам конкретного человека на "ты", не донора, кстати, не надо.