Что же такое - Нравственность, Совесть в наше время?

Аляска Аляска 16 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Вынес такую тему, дабы уйти от предыдущей, обсуждаемой направленности (тема Толерантность,секс-меньшинства), потому, как считаю что понятие Нравственности и Совести более объёмно и не заключено лишь в рамках ранее обсуждаемых тем.
просмотры391552
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар ЙеТти
Ещё
осень
Смотря какая доминанта переобладает в мыслях в конкретный момент жизни.

Интересная теория. Вот мне взбрела в голову доминантная мысля посадить тебя на качели головой вниз. Так хочется - аж спасу нет. Что делать?
Аватар Аляска
Ещё
осень
Любой.
Смотря какая доминанта переобладает в мыслях в конкретный момент жизни.

Да мысли то разные могут быть. Если всем мыслям волю давать....
Получается можно и украсть, и чужую жену залапать?
Аватар осень
Ещё
ЙеТти
Это совсем просто. Даже два варианта могу предложить: фотошоп и вручную, т.е. распечатать картинку с аватары, вырезать ножницами фигуру... мысль ясна? Действуйте :D

Добавлено спустя 3 минуты:

Аляска,Вы опять уводите разговор в сторону религии и заповедей :wink:
Доминанта, к примеру: найти работу,заработать денег на квартиру, жениться, и .т.д. и т.п
А Вы уж сразу в крайности :lol:
Аватар ЙеТти
Ещё
осень
мысль ясна? Действуйте

Язва....
Аватар осень
Ещё
осень
мысль ясна? Действуйте

Язва....
"ЙеТти"


Реалистка :wink:
Аватар Аляска
Ещё
осень
найти работу,заработать денег на квартиру, жениться, и .т.д. и т.п

Если в этом ключе, конечно понятно.
Но ведь можно например
1. сделать махинацию и отобрать чью то квартиру/комнату, фирму и т.п.
вопрос квартиры - решён и денег тоже.
2.продать палёную водку или т.п.(угнать машину, левые лекарства)
вопрос денег решён
3.жениться - тут наверное несколько всё изощрённее, но ...
Мне кажется "эти крайности" куда я увести пытаюсь, пронизывают практически все стороны жизни.
Опять же, это я так вижу, уверен не ошибаюсь.
На форуме, обсудить - да, навязывать - нет.
Каждый человек сам должен для себя выбрать.
:wink:
PS единственное не терплю цинизма и глумления.
Аватар K.D.E.
Ещё
Vzhik
И кстати система ценностей может вполне согласовываться с воровством и убийством, и почему надо винить человека за это я не понимаю. Оже действует искренне, от всего сердца, свято веря

действительно - чего судить воров и убийц - они же от всего сердца вас того... этого... 8) :roll:
Но похоже все-таки намечается конценсус, господа.

да уж, договорились вы тут, хасспада :D
Аватар Vzhik
Ещё
Аляска а.. Вы о заповедях... я подумал Вы о чем-то другом. Извините.

K.D.E., Вы улыбаетесь, а мы 39 страниц пытаемся придумать на основании чего их судить. Так, до сих пор и не придумали.
Аватар K.D.E.
Ещё
Vzhik
K.D.E., Вы улыбаетесь, а мы 39 страниц пытаемся придумать на основании чего их судить. Так, до сих пор и не придумали.

ну, ВЫ только с 34-й страницы пытаетесь... :roll:
все уже придумано, до ВАС 8)
Аватар Vzhik
Ещё
:-) Чёрт, запалили.
Аватар осень
Ещё
осень
Любой.
Смотря какая доминанта переобладает в мыслях в конкретный момент жизни.

Да мысли то разные могут быть. Если всем мыслям волю давать....
Получается можно и украсть, и чужую жену залапать?
"Аляска"


Получается не совсем так, Аляска :wink:
Если вы думаете о том, чтобы, как Вы изящно выразились
чужую жену залапать
, это не значит, что Вы обязательно будете нарушать религиозную заповедь, которая, в свою очередь, входит в Вашу личную систему ценностей.
Но здесь Ваши тело и дух впадают в противоречие, что возобладает - нормы морали или физиология - зависит только от Вас.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

K.D.E.
действительно - чего судить воров и убийц - они же от всего сердца вас того... этого...


А как относиться к убийствам по неосторожности и в состоянии аффекта( если не рассматривать аффект как одно из проявлений гнева, который, в свою очередь, является смертным грехом)?
Или, одинаково ли следует осуждать жертву насильника, убившую своего мучителя и насильника-убийцу, умертвившего свою жертву( если принять во внимание, что жертва не имела в мыслях провоцировать насилие, а насильник первоначально не планировал убивать жертву)? :wink:

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

осень
У религии ограниченный взгляд, свои интересы, собственная истина.

То-же самое можно сказать о любой системе отсчета (научной, философской, житейской). Все дело в точке отсчета.


Всё дело в свободе выбора.

[quote]Каждый вправе выбрать ту систему ценностей, которую желает.
Главное при этом - не считать выбранную форму/систему наиболее истинной, и не оценивать с этих позиций других.

Вправе, Но если не считать её наиболее истинной, зачем её выбирать, а значит и оценивать других. Вопрос в том, следует ли свою систему ценностей навязывать другим. Я заявляю о своих взглядах, но не заставляю всех следовать им. Если кто-то пытается понять меня, я разъясняю свои взгляды и не более.
"Живой"


Как вы видите, что вас пытаются понять? :wink:
Возможно, вам это только кажется. А выдавать желаемое за действительное не комильфо. :wink:



осень
[quote]Система ценностей в данный конкретный момент жизни у каждого индивидуума должна быть такая, чтобы достичь конкретной потавленной цели в жизни.
То есть у каждого человека в течение жизни система ценностей может меняться.

Это называется конформизм. Может иногда он полезен, но в целом я категорически против его. Есть абсолютная система ценностей, надо учиться следовать ей. Мое мнение.[/quote]

Вы придерживаетесь своей системы ценностей с четырёхлетнего возраста, т.е. уже более сорока лет? :wink:
Аватар K.D.E.
Ещё
осень
действительно - чего судить воров и убийц - они же от всего сердца вас того... этого...


А как относиться к убийствам по неосторожности и в состоянии аффекта( если не рассматривать аффект как одно из проявлений гнева, который, в свою очередь, является смертным грехом)?
Или, одинаково ли следует осуждать жертву насильника, убившую своего мучителя и насильника-убийцу, умертвившего свою жертву( если принять во внимание, что жертва не имела в мыслях провоцировать насилие, а насильник первоначально не планировал убивать жертву)?

осень, вы просомтрели, видимо, на ЧТО это было сказано, вот:
Vzhik
Цитата:
И кстати система ценностей может вполне согласовываться с воровством и убийством, и почему надо винить человека за это я не понимаю. Оже действует искренне, от всего сердца, свято веря

человек вел речь о системе ценностей, в которую укладываются воровство и убийство, осуществляемое ради достижения цели. А вы просто уловку приводите логическую - по неосторожности то с каждым может случиться что угодно.


Некоторые комментарии скрыты Показать все