Что же такое - Нравственность, Совесть в наше время?

Аляска мы же уже выяснили , что нравственность это степень соответствия внутренней системе ценностей. Причем тут религия?? Зачем вы опять обсуждение сбиваете?
Соответственно "смерть и нравственность" увязываются не только в двух вариантах, а думается намного больше. Хоть тех же самураев взять, или самозащиту в христианстве (ведь воевали священники во 2-ю мировую). Хотя , если честно, я не очень понял в каком контексте Вы про смерть говорили.

А.В. Коструб

Например, некоторые люди находят аморальным и безнравственным "запугивание" других людей мыслью о "не спасении" после смерти

Я упомянул тех, которые считают это безнравственным - это атеисты.

Но, я уверен, что есть и другие мотивы для множества людей, чтобы стараться поменьше иметь отношение к религии (любой).

У каждого свой выбор, но это, допустим, не возбраняет, например мне, отстаивать мой.



:wink:

То есть если кто-то верит, что можно быть нравственным без запугивания это атеист?

Vzhik
Простите, если обсуждение сбиваю.
Как я уже писал выше, нравственность и религия переплетены ( это моё мнение), будь религия - основных конфессий, так и всевозможных оккультных верований, в том числе и атеизма.
Наверное в анализе той или иной системы надо к известному первоисточнику обращаться, т.е к тем верованиям которые послужили фундаментом .
Если Вы не возражаете, на русской земле, это язычество славян, далее христианство.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Vzhik
атеист - без запугивания??? :shock:

Мужчины, позвольте, свои "пять копеек" внесу. :wink:
У религии ограниченный взгляд, свои интересы, собственная истина.
Если человек добровольно подчиняется религиозным законам, либо - традициям и морали общества - это его, человека, свободный выбор.
Каждый вправе выбрать ту систему ценностей, которую желает.
Главное при этом - не считать выбранную форму/систему наиболее истинной, и не оценивать с этих позиций других.
Всё, ругайтесь дальше...

осень, спасибо что разрешила. :-)
Я в принципе тоже самое толкую, но задался вопросом как оценить систему ценностей, а они мне "религия, религия"... Я конечно понимаю, там много здравых мыслей, но нельзя же так однобоко подходить...

осень

У религии ограниченный взгляд, свои интересы, собственная истина.

У какой именно религии?

Vzhik

задался вопросом как оценить систему ценностей, а они мне "религия, религия"

Я пытался объяснить своё мнение. что в той же христианской религии уже дана система по которой можно оценивать эти самые ценности.
Честно, не совсем понимаю, что Вы хотите дополнить.

Vzhik,полагаю, что систему ценностей оценивать и предлагать пользоваться одной на всех - не стОит. Это перегиб.
Система ценностей в данный конкретный момент жизни у каждого индивидуума должна быть такая, чтобы достичь конкретной потавленной цели в жизни.

То есть у каждого человека в течение жизни система ценностей может меняться.

Добавлено спустя 34 секунды:

осень

У религии ограниченный взгляд, свои интересы, собственная истина.

У какой именно религии?

"ЙеТти"

У любой.

осень

чтобы достичь конкретной потавленной цели в жизни.

Какой?

осень

То есть у каждого человека в течение жизни система ценностей может меняться.

"Не убий" - на "Убий", "не укради" - на "сопри"?
Возможно.

У любой.

Я предпочитаю толковать слово "религия", как "мироощущение". И как-то не чувствую себя в чем-то ограниченным.

Аляска
Любой.
Смотря какая доминанта переобладает в мыслях в конкретный момент жизни.


ЙеТти
А вас никто ни в чём не органичивает :D Процитирую ранее написанное:

Если человек добровольно подчиняется религиозным законам, либо - традициям и морали общества - это его, человека, свободный выбор.