Что же такое - Нравственность, Совесть в наше время?

Может я ухожу в дебри, носмотрите, что я пытаюсь спросить, говоря о правильности имеющийся системы ценностей у человека.
Религия это инструмент для формирования системы ценностей человка, опреленной модели поведения. И когда идет вопрос о правильности этой модели, то имеется ввиду не по сравнению с первоначальной (эталоной, которую пыталась привить религия) моделью, а о правильности выбора самой модели для тех целей которым она служит. То есть если мы говорим, что ответ о верности системы ценностей надо искать в религии, то мы все навсего сравним имеющиюся систему ценностей с той, которую пытались привить. То есть узнает качество прививания. А я хочу понять почему выбрана была именна эта модель ценностей а не другая.
Вот в примере: чтоб отрезать хдеба нам нужен нож. Грубый тесак для этого хуже столового ножа с зубчиками. И вот уважаемые оппоненты увидят меня в сторону , рассужда о качестве зубчиков на ноже с точки зрениясамого ножа. А я пытаюсь рассуждать с точки зрения того, для каких венкций этот нож используется. То есть нож инструмент (религия), пользуемся им (привили системц ценносте) и режем хлеб. Если у нас хорошо получается резать хлеб, быстро и точно, значит у нас верный инстумент , мы на верном пути, эволучионируем. Если плохо получается резать хлеб, значит у нас топор и надо взять нормальный нож. Так эволуционируя, может быть мы поймем, что отрезая хлеб мы потом его едим, а едимдля того чтобы жить. И возможно потом окажется, что есть и жить можно вообще не отрезая хлеб а кусая его прям от булки, так быстрее проше и лучше. И тогда станет понятно, что нож нам вообще не нужен.
И дело в том, что только задавась таками вопросами мы можем эволюционировать. А ограничивать себя, что мы нож и ставя это в саму цель, по-моему неверно.

Живой

Мы не задаем, а признаем или не признаем те или иные ценности, иногда синтезируем из разных этических систем, но абсолютно нового мы ничего не задаем (создаем).

амэн

если бы в человека с рождения НИЧЕГО не привносили бы - чего бы он создал? какую нравств. систему? и на каком языке ее бы выразил? кто скажет что верх это верх а них это низ - если бы существовал в полном информационном вакууме сам по себе? о хорошо эту тему показали в конце аниме "Евангелион Нового Поколения"

а еще сразу вспоминается Империя V - про гвоздь

— Вот мы берем простейшую вещь — старый ржавый гвоздь. Глядим на него. И думаем — что это?
— Гвоздь, — пожал я плечами. — Что тут думать?
— А о чем идет речь? Об этом кусочке металла? Или о восприятии, которое ты испытываешь? Или о том, что гвоздь и есть это восприятие? Или о том, что это восприятие и есть гвоздь? Другими словами, идет ли речь о том, что гвоздь отражается в нашем сознании, или о том, что мы проецируем слово «гвоздь» на окружающий мир, чтобы выделить ту совокупность его элементов, которую договорились обозначать этим звуком? Или, может быть, ты говоришь о темной и страшной вере некоторых людей в то, что некий гвоздь существует сам по себе вне границ чьего-либо сознания?