Что же такое - Нравственность, Совесть в наше время?

культивируемое двоемыслие и есть совесть и нравственность в наше время. у меня в семье дедушка прошёл 3 войны по линии гб. так что когда смотрели по телеку киноэпопею "Освобождение" , когда показывали, что наши захватили у немцев эшелон с пленными товарищами-антифашистами в полосатых пижамах и по немецки разговаривающих, то моя бабка говорила- так-тож наши клиенты- всем по 20 лет автоматом и больше их никто не увидит, ни их самих ни могил их. а дед по этому поводу не любил разговаривать. концлагерь как бы и тогда не нужен был ни мне ни моему деду, но он был. теперь когда нет моего деда надо говорить что не было никакого концлагеря.
анкушеву что бы не называться впоследствии шапошником и kde нелюдем надо было просто поднять максимову квартплату, так что бы она превышала все его доходы пропорционально тому как она превышает пенсию или зарплату? или это надо было сделать каждому пенсионеру над которым наглумилась система. как действовать в этом случае по людски? если про обращение в суд, то расскажите когда стоит на суд этот махнуть рукой, при скольки проигранных и ещё не законченных делах? и что потом после выплаты штрафов, морального ущерба отдельным чиновникам? просто забыть как забыты концлагери? какова технология этого забывания, если иммунитет на хибинский вестник.

DJ Tremor-Parkinson
половину не понял из написанного
вот тут про что?

а дед по этому поводу не любил разговаривать. концлагерь как бы и тогда не нужен был ни мне ни моему деду, но он был. теперь когда нет моего деда надо говорить что не было никакого концлагеря.

???
а вот тут что хотели сказать?

анкушеву что бы не называться впоследствии шапошником и kde нелюдем надо было просто поднять максимову квартплату, так что бы она превышала все его доходы пропорционально тому как она превышает пенсию или зарплату?

причем тут квартплата, которуу платит Максимов, и Анкушев???

если про обращение в суд, то расскажите когда стоит на суд этот махнуть рукой, при скольки проигранных и ещё не законченных делах?

у него было пока три поданных иска, насколько я помню - суд как раз должен был состояться в марте.

и что потом после выплаты штрафов, морального ущерба отдельным чиновникам? просто забыть как забыты концлагери?

что забыть??? цель иска какая? по-моему - восстановление справедливости, как ее понимает заявитель. Выиграл бы суд - получи бы что хотел. Что забывать то???

какова технология этого забывания, если иммунитет на хибинский вестник.

то же ни фига не понятен смысл посыла...

K.D.E.

интересно, а красный террор кто объявил? откуда взялись эти красные, с таким упоением мучившие священников? не материализовались же они из воздуха? может церковь тоже как то способствовала их появлению?

Красный террор объявила РКП(б) в августе 1918 г. в ответ на покушение на Ленина и убийство Урицкого. Если Вас интересует происхождение большевиков, то верхушка партии была преимущественно еврейской, а руководители партии вернулись весной 1917г. из эмиграции после ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Февральской революции, напр. Ленин из Швейцарии, а главный "герой" Октября и Гражданской войны Л. Троцкий из США. Правда И. Сталин "отдыхал" в ссылке в Сибире, ни разу, кстати, не жив в эмиграции. При чем здесь Православная Церковь?! Как Вам видится её миссия в появлении большевизма, когда Маркс и его последователи были воинственными атеистами? Кроме того, двести лет, начиная с Петра 1, Церковь находилась в "жестких объятьях" государства, которое сделало её своим элементом.

прекрасно. тогда церкви не надо позиционировать себя как абсолютный идеал жизни, не надо пытаться насаждать учение везде где можно. Разберется со своими падшими - люди сами потянутся.
Это не нападение на христианство - церковь не равняется христианству

Вы постоянно пытаетесь использовать СВОЕ понимание Церкви, но оно, мягко говоря, отличается от настоящего. "Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедует пред ангелами Божиими". (Лк.12:9) Церковь всегда исповедует Христа и Его учение на Земле. В этом её основная миссия. Глава Церкви Христос и это Он установил правила игры, но никого Он и Церковь не заставляют повторять этот путь, когда: "Огонь пришел возвести Я на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!...Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" Лк. 12:49-53. Могу привести слова Христа и о том, что бы апостолы шли и несли слово Божие в мир. Все, что делается это не блажь попов и христианство это не сладкая сказка о светлом будующем, а суровая проза. Есть книги по истории Церкви, о Церкви - читайте. если Вас это действительно интересует и волнует, но я, к сожалению, убеждаюсь, что за нападками на Церковь стоят элементарные нападки на Христа. Голгофа и предательство продолжаются.

Тут уже дважды привели примеры благочестия ее служителей, даже с Валаама...

Я Вам могу привести 222 примера, и что? Вам кто-нибудь говорил, что священники святые? Они точно также падают и ходят исповедываться, они посредники, как электропровод по которому идет ток не есть ток. А насчет Валаама - не надо ля-ля. У монахов нет частной собственности, а то, что где-то что-то видел?...Я тоже много чего вижу, слышу и читаю, но я взрослый человек и прежде, чем делать выводы думаю и проверяю.
А.В. Коструб

Я мог бы сказать, что у нас плохие врачи и им не надо повышать зарплату, хотя они и требуют этого. Но я не говорю этого.

Вам никто не запрещает этого делать, я даже с вами соглашусь в этом.

Да, но это БЕЗНРАВСТВЕННО.

А уважать батюшку за то, что он батюшка, я не собираюсь. Я буду решать вопрос об уважении к человеку не по статусу в обществе, а по делам его, и каждого в отдельности, а не когортно.

Значит с врачом я могу говорить как с близким другом не делая разницы врач это, прокурор, учитель, президент? Андрюха, я понял тебя.

В религии у большого количества людей тоже просто нет необходимости, гораздо больше более важных дел с их точки зрения.

Это личный опыт или плод глубокого анализа? Почему же религия не изчезает, а наоборот усиливается, тем более. что очень многие хотели и хотят её смерти?

что Вам объяснила его записка? из-за денежных споров людей убивают только уголовники и моральные уроды.

"K.D.E."

Вы снова пытаететсь модифицировать информацию от первоначальной к производной.
В зачитанном по ТВ тексте записки не упоминается такая причина, как "денежные споры".

А вот вынужденное восстание против неправедной Власти - как раз из нее следует.

он подал в суд и не пошел на него.

"K.D.E."

Есть достаточно большой опыт "подавания в суд" (С) и ответных действий, после которых вопрос "походов в него" отпадает.

Например, наиболее характерным был эпизод, когда я фактически поймал судью за руку на фальсификации назначения сроков исполнения определения об оставления без движения.
Рассматривая надзорную жалобу, поданную против него самого, и в силу малопонятных причин, переданную на рассмотрение ему-же областным судом, было нетрудно заметить отсутствие особой радости от оного события.

Наверное, только в России судья спокойно рассматривает в порядке надзора жалобу против себя самого. ;)

Я к тому, что между "подал в суд" и "самим фактом" рассмотрения - лежит огромная пропасть. А уж степень эффективности российской судебной системы - неоднократно устанавливалась международными судами. ;)

Где там слово "приоритет" Вы увидели? Там речь идет о высшей ценности прав и свобод человека.

"K.D.E."

Пожалуй, объяснять Вам что-либо - стало совершенно нецелесообразно.

Двух "человеков" этот нелюдь убил.

"K.D.E."

Представителей власти.

А насчет "восстания"... отрицание норм Конституции, ее приоритетов - это фактически и есть восстание против Конституционного строя (существующего, к сожалению, лишь де-юре).

что именно? проводя идею "концлагеря", в который по-вашему превращена страна, Вы, ссылаясь на ВДПЧ, призываете к восстанию, оправдывая и обосновывая его этим.

"K.D.E."

Вам не нравится Конституция РФ, или у Вас все-таки интерес есть?

Это как с чекистами. Гопники типа Джугашвили, которые: "кто был никем - тот станет всем". Арестовывавшими, пытавшими и убившими миллионы людей. Загнавшими людей в палатки на Колыме и в Норильск без подвоза топлива и провизии. А страну - загнавшие в тиранию и угнетение.
И куда-же они делись "типа, потом" - в 1953-м все дружно пулю себе в лоб из штатного ТТ-шника пустили? Или все-таки остались и при власти, и при бабле, нарожали кучу детишек-внучат, которые продолжили гнобить страну?
"Наследники". ;)
Просто другими методами. А суть - осталась.

Власть испорчена своей безнаказанностью - и это не есть правильно.

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

дети чувствуют ложь.

"fantomas"

До поры - до времени...
Потом - мало кто не продает свою способность отделять ложь от правды.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

fantomas
..."верхушки" большевиков? реализовывали их идеи и приказы, с большой изобретательностью и интузиазмом, простые люди. У них это откуда?

"K.D.E."

Кто повыше в кривой системе власти - от "прогиба", пониже - от "подписалова", а работяги - от безысходности.

В свое время один из политиков сказал: "В России человек может обладать лишь двумя из трех качеств: ум, совесть и партийность".

BlackSerge

.D.E. писал(а):

что Вам объяснила его записка? из-за денежных споров людей убивают только уголовники и моральные уроды.



Вы снова пытаететсь модифицировать информацию от первоначальной к производной.
В зачитанном по ТВ тексте записки не упоминается такая причина, как "денежные споры".

А вот вынужденное восстание против неправедной Власти - как раз из нее следует.

Да неужели??? Там только про бабки и говорилось, даже табличка нарисована.

Я к тому, что между "подал в суд" и "самим фактом" рассмотрения - лежит огромная пропасть. А уж степень эффективности российской судебной системы - неоднократно устанавливалась международными судами.

зачем тогда подавал?
в прессе постоянно идут сообщения о выигранных судах против органов власти, да не всегда с первого раза, через суды вышестоящей инстанции, но выигрывают. Когда правы.

Вам не нравится Конституция РФ, или у Вас все-таки интерес есть?

Это как с чекистами. Гопники типа Джугашвили, которые: "кто был никем - тот станет всем". Арестовывавшими, пытавшими и убившими миллионы людей. Загнавшими людей в палатки на Колыме и в Норильск без подвоза топлива и провизии. А страну - загнавшие в тиранию и угнетение.
И куда-же они делись "типа, потом" - в 1953-м все дружно пулю себе в лоб из штатного ТТ-шника пустили? Или все-таки остались и при власти, и при бабле, нарожали кучу детишек-внучат, которые продолжили гнобить страну?
"Наследники".
Просто другими методами. А суть - осталась.

Власть испорчена своей безнаказанностью - и это не есть правильно.

Конституция нравится - не нравятся ваши методы ее соблюдения. Вы ее используете как ширму для своих целей, трактуя как хочется, как выгодно.

K.D.E. писал(а):
fantomas
..."верхушки" большевиков? реализовывали их идеи и приказы, с большой изобретательностью и интузиазмом, простые люди. У них это откуда?



Кто повыше в кривой системе власти - от "прогиба", пониже - от "подписалова", а работяги - от безысходности.

В свое время один из политиков сказал: "В России человек может обладать лишь двумя из трех качеств: ум, совесть и партийность".

бедные "работяги" - какая же у них безысходность то была, что пошли с таким упоением мучить и пытать людей, выкалывать глаза, резать, жечь, закапывать живьем... Как же их довели, бедняжек, в церковь ходить "заставляли", мучили...

fantomas

Один в поле не воин. Пошли, лружище, вместе - не пропадем. Проверено временем и опытом. Тем паче будешь крестить ребенка, а дети чувствуют ложь.

о какой лжи Вы говорите, уважаемый?
Hrist

Затем - что я люблю открытость и сичтаю что в открытом обсуждении проблемы - можно найти решение проблемы или в диспуте прийти к наиболее верному пониманию Истины - что является залогом развития веры и познания.

Вот! Согласен!
Разговаривать надо - а то чуть что - "зачем нападаете на Церковь?!?" Да никто не нападает - понять пытаются, в разговоре это проще. Хотя, смотря с кем говорить...
Hrist

позволяют себе не верит в некоторые предания граничащие со сказками, не соглашаться с некоторыми словами святых - считая что и они могут ошибаться, позволяют себе критически оценивать те или иные процессы происходящие внутри православия, ну и вообще глубоко копать и размышлять достаточно широко

и как же они на такое осмелились - думать??? :shock: :D

Да неужели??? Там только про бабки и говорилось, даже табличка нарисована.

"K.D.E."

Табличек не видел, а текст зачитывали.
Текст достаточно однозначен, включая термины.

Я к тому, что между "подал в суд" и "самим фактом" рассмотрения - лежит огромная пропасть. А уж степень эффективности российской судебной системы - неоднократно устанавливалась международными судами.

зачем тогда подавал?
в прессе постоянно идут сообщения о выигранных судах против органов власти, да не всегда с первого раза, через суды вышестоящей инстанции, но выигрывают. Когда правы.

"K.D.E."

Выигранное дело и заказное дело - это две большие разницы.

Вышестоящий суд - один. Выше второй инстанции - надзор, там суды не выигрываются и дела по существу не рассматриваются.

Когда правы.

"K.D.E."

Это пиар для "пипла" : "государство еще есть".

Вам не нравится Конституция РФ, или у Вас все-таки интерес есть?
...

Конституция нравится - не нравятся ваши методы ее соблюдения. Вы ее используете как ширму для своих целей, трактуя как хочется, как выгодно.

"K.D.E."

Читайте 2-ю статью Конституции.
Я не являюсь субъектом, уполномоченным эту норму исполнять.

Кто повыше в кривой системе власти - от "прогиба", пониже - от "подписалова", а работяги - от безысходности.

бедные "работяги" - какая же у них безысходность то была, что пошли с таким упоением мучить и пытать людей, выкалывать глаза, резать, жечь, закапывать живьем...

"K.D.E."

Работяги от безысходности впахивают.

А те, кто пошел пытать, жечь и закапывать невиновных - так для этого "отбор кадров" и существует.
"Или - пляжи, вернисажи... или - просто деревянные костюмы".

Просто "танки" сейчас другие.