Что же такое - Нравственность, Совесть в наше время?

Декларация имеет только статус рекомендации, но на её основании были приняты два обязательных для участников договора: Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Отдельные положения декларации, как запрет пыток и рабства, являются обязательными нормами ius cogens; в отдельных странах Декларация признается частью.

Международный пакт о гражданских и политических правах — пакт Организации Объединённых Наций, основанный на Всеобщей декларации прав человека. Принят 16 декабря 1966 года, вступил в силу 23 марта 1976 года. Пакт является международным договором и имеет обязательную силу для 164 государств-участников, по состоянию на январь 2009 года. Кроме государств-участников, пакт подписан еще 8 странами.

Статья 53

1. Настоящий Пакт, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которого равно аутентичны, подлежит сдаче на хранение в архив Организации Объединенных Наций.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает заверенные копии настоящего Пакта всем государствам, указанным в статье 48.

BlackSerge

А Всеобщая Декларация - одна. И с момента ее издания является обязательной для исполнения независимо от изменений Конституции...

Всеобщая декларация прав человека была принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) (Международный пакт о правах человека) от 10 декабря 1948 года. Декларация определяет базовые права человека.

Декларация имеет только статус рекомендации.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

"fantomas"

???????

"fantomas"

А вот что там сказано об идентичности текстов на разных языках (о чем BlackSerge неоднократно заявлял - мол таксты разные, это заговор властей...):

"K.D.E."

Это не "я заявлял" - это факт.
Выдержки из официального русского текста Конвенции, изданной в Страсбурге - и не соответствующего ему текста, изданного в РФ, я привел выше.

4 существенных расхождения в 2-х предложениях, из которых одно является заголовком.
На мой взгляд, сам смысл 13-й статьи Конвенции - в "местном изложении" абсолютно утрачивается.

Для примера приведу текст статьи 13 (наиболее актуальной в отношении того бардака, который имеет место в РФ):

Текст 13-й статьи, тиражируемый в РФ:

Статья 13 - Право пользования эффективными средствами правовой защиты

Каждый человек, чьи права и свободы, изложенные в настоящей Конвенции, нарушены, располагает эффективными средствами правовой защиты перед государственными органами даже, если такое нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Сравним с оригинальным переводом данной правовой нормы на русский, издаваемым Европейским Судом:

Статья 13 - Право на эффективное средство правовой защиты

Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Существенные отличия, не так ли?

Декларация имеет только статус рекомендации.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии



Чем бездумно копипастить - лучше бы уточнили, где именно она имеет такой статус.

Национальные интересы, в т.ч. и право должны быть приоритетными и я имею право так думать в соответствии с международным правом.