опять несчастный случай на Расвумчорре

не сам же он под машину бросился?

Дренажку он вроде чистил. А ТОРО ковшом вперёд ехала.

"Татка"

тоже про это слышал,присел почистить,жб обычно для этого пользуемся и все......попал в" мертвую зону",а начальник видимо думал ,что его видит торист.Кстати,говорят хорошие друзья они были.
берегите себя

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

[quote="Татка"]

не сам же он под машину бросился?

Дренажку он вроде чистил. А ТОРО ковшом вперёд ехала.

"K.D.E."

начальник участка???[/quote]
А что для Вас это шок?!У нас начальник может и составы погрузить и в ТОРУ сесть покидать и помочь мешок в воронку затащить. А начальники-белоручки,это не начальники

А что для Вас это шок?!У нас начальник может и составы погрузить и в ТОРУ сесть покидать и помочь мешок в воронку затащить. А начальники-белоручки,это не начальники

+100

Я вот тока одног понять не могу.. Дело же было 22 числа... Выходной же он должен быть... Что начальник участка там вообще делал в этот день? Или на Расвумчорре по другому?

А что для Вас это шок?!У нас начальник может и составы погрузить и в ТОРУ сесть покидать и помочь мешок в воронку затащить. А начальники-белоручки,это не начальники

Ну не знаю... По моему начальник как раз должен так организовать работу, что бы ему ентого делать не приходилось... Если сам за кувалду берется - значит плохой организатор...(Это не к данному конкретному случаю, енто вообще....)

Расвумчорр работает на круглосуточном режиме без выходных.
Нормальный начальник постоянно держит все процессы под контролем, и если где-то видит что-то не так и знает что за 5 мин сам исправит то это сделает, а не будет бегать по участку и искать кого бы заставить.

вопрос не в "белоручке" - он должен все уметь, по определению, но основная задача - организация процесса и контроль, а не исполнение обязанностей подчиненных. Понятно, что не все от него зависит, если людей не хватает, то всегда где-то что-то будет недоделано и приходится тогда уж и самому.

просто вы не знаете чем он занимался, поэтому так и рассуждаете. Это не является технологическим процессом, и ответственных за дренажки нет. Идешь увидел подзабилась, вода стала хуже уходить, пошевелил арматуру и вода пошла, занимает 1-2 минуты. И это чтобы не утонуть на участке делают все, кто видит что скважина забилась.

gling

просто вы не знаете чем он занимался, поэтому так и рассуждаете

ну, применительно к этому конкретному случаю я согласен.
но в целом то я не прав что ли?

но в целом то я не прав что ли?

в целом согласен, но мы вроде обсуждаем конкретный случай.

но в целом то я не прав что ли?

в целом согласен, но мы вроде обсуждаем конкретный случай.

"gling"

в конкретном случае личная неосторожность. чего тут уже обсуждать... кстати, если наезд торой был при движении вперед, то начальник участка был слева по ходу движения, там же мертвая зона получается? если справа, то там как раз кабина и все видно...

если ехать ковшом вперед у торы кабина слева по ходу. при повороте направо появляется мертвая зона, если начальник стоял в этот момент нагнувшись, то его не было видно. надо смотреть еще подошву, если в этот момент передние колеса наезжали на что-то, пусть бугор, угол еще уменьшается при чем очень сильно. можно не видеть даже то что прямо по курсу машины.

Ага, сидя в кабинете и рассматривая картинки, давать свои компетентные заключения... Ну-ну...

Ага, сидя в кабинете и рассматривая картинки, давать свои компетентные заключения... Ну-ну...

"Игнат Молодец"

картинки рассматриваю свои, между прочим, и не в кабинете.
заключений не давал - протрите глаза и идите лучше развивать интуицию - она же у вас в движениии развивается.

типичный тролль, блин - завелся на нашу голову, понимаешь...