Авария возле стоматологии С 8 мая на 9 мая.

KuznetcovDV KuznetcovDV 13 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
Может кто что подробно знает а то один из виновников ДТП утверждает что ехал 50. Тот что на АУДИ.
Но чтобы такие повреждения на 50 не верю.
Фотографии взяты с сайта Drive2.ru
http://www.drive2.ru/cars/audi/100/100_c4/pad...73437

для иформации краш тест ауди при56 км\ч. http://www.youtube.com/watch?v=ZDCBkI8Feu8
просмотры106444
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар барон
Ещё
Cэнсей


В "Первой передаче" приводили такие примеры


Вы еще "Главную дорогу "" вспомните , где то что то , козырек в Апатитах упал кто нибудь вину понес ??? Кого то посадили , передачи на лохах рейтинги делают и такие как вы ведётесь на эту лажу .Чтобы суду доказать нужна куча экспертиз , почему получила она такие травмы , была пристегнута нет ?

xSka[T]x


момент удара авто не двигалось


На встречной полосе :shock: :shock: :shock: ???? Не пристегнутая вдобавок , офигенно.
Аватар xSka[T]x
Ещё
барон
Честно, я не знаю кому верить, но всё говорит о том, что авто стояло на обочине, именно стояло, а не двигалось....
Аватар Cэнсей
Ещё
Барон, с чего вы решили, что суду нужна куча экспертиз? Это вы насмотрелись сериалов про Ментов и Тайны следствия и пребываете в иллюзиях. Тут не убийство Кеннеди. Суд очень легко устанавливает причинно-следственную связь в таких случаях, есть протокол о ДТП и справка из СМП. Вопрос ТОЛЬКО в тяжести полученных травм и определении величины компенсации.
Аватар барон
Ещё
Cэнсей


есть протокол о ДТП и справка из СМП


И чего в протоколе то , вина чья установлена ???? Я не пребываю в иллюзиях , удар был в правую сторону автомобиля и травмы серьёзные , значит дама была не пристёгнута ремнем безопасности , то бишь сама виновата что получила травмы. Подобный случай был со знакомым живет в Питере , такая же авария , та же сторона (правая) только не был пристегнут , пытался доказать что не виноват то что стоял не двигался , но к протоколу была приложена схема - задняя часть авто выступала на полосе встречного движения аж на целых 750 мм , а ущерб здоровью причинил сам ударившись головой о среднюю стойку . Другими словами кури бамбук Вася , подал апеляцию , тоже самое . Сейчас дело в Верховном суде вроде , не могу сказать точно , денег потрачено немерено а эффекта ноль . Так что в итоге может получиться не всегда так как хочется.
Аватар Cэнсей
Ещё
Повторяю ещё раз. Не смешивайте ПДД и Гражданский кодекс. По разбирательству ДТП вы будете признаны невиновным, а по гражданскому иску - виновным. И ничего не сделаете, таковы наши законы. Если будет грамотный адвокат, он сможет заметно сократить сумму компенсации, но не более того. Ваш пример тому - наглядное доказательство. Если бы не было возможности получить компенсацию, всё закончилось ещё на уровне районного суда.
Аватар mihan
Ещё
блин,люди.пускай суд разбирается кто прав кто виноват.где док-ва что девушка была не пристегнута?если есть,выложите фото.где док-ва скорости?или у кого-то видеорегистратор работает как радар?на 50-ти не может быть таких повреждений(проверено на жизненном опыте)хватит нести бред,закройте тему пожалуйста.
Аватар барон
Ещё
Cэнсей


по гражданскому иску - виновным.


То что вы пишите из области научной фантастики , не верится мне в это .

Если будет грамотный адвокат


Вот если он будет , то этот иск отлетит по полной программе .

mihan


на 50-ти не может быть таких повреждений


А че китайка сильно повреждена ???? :roll: :roll: Крыло, фара и две двери побиты , крыша и морда целые, значит кузов живой .Раздули из мухи слона , кузовщикам на две недели работы. Аудюха вся из шпатлевки сделана , странно что вся не развалилась и то не косяк подлежит ,восстановлению .
Аватар mihan
Ещё
барон
а что этого мало?по-моему не плохо.на ауди тоже кузов живой.срезал морду,поправил правую стойку... от куда нам знать из какого пластелина слеплена ауди?тебе русским языком написано неможет быть таких повреждений на 50-ти км в час.научен горьким и кровавым опытом.поверь...........
Аватар mihan
Ещё
барон
по какой на хрен обочине?у обеих машин удар был в правую сторону.или я не прав.и по твоей версии такие повреждения на скорости 50км.ч.?полный бред...........
Аватар барон
Ещё
mihan

по какой на хрен обочине?


Ты че читать не умеешь бочине ( по правому боку) , объясняю просто выернув колеса влево ударил китайку в надежде спасти свою машину или уходил от удара. Но ни хрена не получилось .

такие повреждения


Какие такие ??? Не хрен то и повреждения у обоих , вот если действительно он шел 130 , он порвал бы ее как тузик грелку .
Аватар mihan
Ещё
что ты как маленький ребенок,кого вы все хотите наколоть?он должен был сам вылететь на встречку и расхреначить левую сторону.я сужу по фото.а по фото так и получается.
Аватар padonokk
Ещё
что ты как маленький ребенок,кого вы все хотите наколоть?он должен был сам вылететь на встречку и расхреначить левую сторону.я сужу по фото.а по фото так и получается.
"mihan"

На какую я должен был встречку вылететь?ты чё умом тронулся мужчина?


Некоторые комментарии скрыты Показать все