Авария возле стоматологии С 8 мая на 9 мая.

KuznetcovDV KuznetcovDV 13 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
Может кто что подробно знает а то один из виновников ДТП утверждает что ехал 50. Тот что на АУДИ.
Но чтобы такие повреждения на 50 не верю.
Фотографии взяты с сайта Drive2.ru
http://www.drive2.ru/cars/audi/100/100_c4/pad...73437

для иформации краш тест ауди при56 км\ч. http://www.youtube.com/watch?v=ZDCBkI8Feu8
просмотры106444
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Альбертыч
Ещё
дядя Федор
Людей (участников ДТП) можно понять, эмоции переполняют, видение ситуации субъективное....Я думаю, что многим это состояние знакомо...Когда вот этой буйной молодежи пытаешься донести на словах всю тяжесть последствий бездумной и бестолковой езды по дорогам на источнике повышенной опасности- не верят, хотят убедиться на собственном опыте...И вот результат. Куча эмоций, куча проблем со здоровьем и куча материальных затрат не самых приятных.
Аватар faza
Ещё
Andrey.kirovsk
Виновен или нет решит суд. Вы не - суд, а самосуд. Приведите доказательства его вины. Нормальные доказательства, а не пустые слова. Что он подонок, его скорость была высокой, люди видели, пешеходный переход - все это пустые слова. Вас самого так можно в Вашей жизни сто раз посадить на пожизненное.
Я его не пытаюсь защитить, а только лишь говорю, что доказательств его вины нам не предоставлено, а только бред обиженных.
Аватар virmaksim
Ещё
Andrey.kirovsk
При скорости 40 удар об неподвижное препятствие по силе соответствует удару об землю автомобиля сброшенного с высоты 9-го этажа. и это не моё утверждение а результат экспериментов проведенных при крашт-тестах...
"Альбертыч"

А-А-А, зачем неправду говоришь, дорогой? не 9-го, а 2-го этажа. И это результат простых расчётов :lol:

Касательно темы, прочитал весь топ и думаю, что всё было гораздо проще: ауди конечно же не 50 ехал, но и не 120. А девушка, скорей всего, при повороте налево остановилась, увидев вдалеке машину, а потом решив, что успеет, поехала. Но, как обычно бывает у таких "профессионалов", троганье с места заняло у неё гораздо больше времени чем должно, на что не расчитывала ни она, ни водитель ауди. И вот результат.
Ещё интересна позиция тех, кто оправдывает даму: "если бы он не нёсся так, то ни чего не было". А если бы он не родился вообще, то вы бы не стирали пальцы о клавиатуру, набивая посты в этом топике. Разве можно так размышлять? Человек ехал прямо, по своей полосе. То, что он превысил скорость ни о чём не говорит. Он ни кому не мешал, ехав по своей полосе, даже с превышением скорости. И если бы "авто леди" НЕ ВЫЕХАЛА НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ, то ни чего не случилось бы. Надо было ей проехать 250 метров вперёд, где хороший обзор, развернуться около ДК и ехать к ларькам спокойно.

Просто вот такие же безобидные дамы на трассе после закрытых поворотов любительницы развернутся в несколько приёмов, раскорячившись посреди дороги... ну а чего она же не видит что кому-то мешает. :thumbsup
Аватар xSka[T]x
Ещё
Давайте на этом и завершим данный разговор.
Суд постановил признать виновной водителя Джили.
Дальнейший разговор продолжу по просьбе одной из сторон, либо водителя Ауди, либо водителя Джили.
А перемалывать одно и то же мало нужно в этой теме. Сколько людей, столько и мнений!


Некоторые комментарии скрыты Показать все