Авария возле стоматологии С 8 мая на 9 мая.

KuznetcovDV KuznetcovDV 13 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
Может кто что подробно знает а то один из виновников ДТП утверждает что ехал 50. Тот что на АУДИ.
Но чтобы такие повреждения на 50 не верю.
Фотографии взяты с сайта Drive2.ru
http://www.drive2.ru/cars/audi/100/100_c4/pad...73437

для иформации краш тест ауди при56 км\ч. http://www.youtube.com/watch?v=ZDCBkI8Feu8
просмотры106444
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Альбертыч
Ещё
А я по другому и не предполагал..... Ведь по факту что нарисовали в схеме: Жили поворачивая налево не пропустила встречную машину..... доказывать превышение скорости встречной машиной бесполезно без показаний измерительных приборов....

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

А УШЛЕПКОВ и УКУРКОВ хватает которые недооценивают всей опасности превышения скорости и трагичность последствий. Таких дебилов мы наблюдаем каждый день в городе....
Аватар иней
Ещё
разве по величине разрушений судье не видно превышения скорости ?
Аватар faza
Ещё
иней
Нет. Скорость должна быть зафиксирована. Водитель Жили должна была убедиться в безопасности своего маневра перед его выполнением.
Аватар Альбертыч
Ещё
иней
даже превышение скорости "УШЛЕПКОМ" не освобождает других участников движения от выполнения требований ПДД при маневрировании......Так что решение суда будет однозначным....А справедливость и закон это понятия разные....Лично моё мнение: вины второго участника ДТП не на много меньше....В городе потому и ограничивают скорость, что слишком много неожиданностей случается, а чем выше скорость тем выше опасность, выше вероятность ДТП и тяжелее последствия, а смысла никакого нет, светофоры и перекрестки выровняют всех и адекватных и не очень.....
Аватар иней
Ещё
там это-бугор до бугра метров 100 просматривается джилли поворачивает никого нет-и тут из-за бугра прилетает-превышение скорости очевидно даже она растерялась педали попутала есть время осановиться -картина совсем другая
Аватар дядя Федор
Ещё
иней
На предыдущих страницах об этом говорили, и время прохождения участка замеряли...
Аватар иней
Ещё
очевидно замеряли необьективно на скорости 40 кмв час не остановится на 100 метрах невозможно
Аватар Пoльka
Ещё
xSka[T]x


пока что устное, письменное будет позже, если будет.


Чегоооо???? :shock: :shock: Что значит "если будет", у нас суд типа по понятиям работает???
"барон"

Просто в общем доступе деперсонифицированное решение суда публикуется на его сайте в течение месяца после вступления в законную силу.)
Устным, конечно, его лихо назвали)))
Аватар xSka[T]x
Ещё
Пoльka
Устным его назвал потому что его рассказали мне в устной форме, рассказал первоисточник...ну как то так, зато общедоступно :roll:
Аватар барон
Ещё
иней


очевидно даже она растерялась педали попутала


На дороге не надо варежку раскрывать, маневры надо выполнять уверенно ,а в этом случае получается так как говорил мой инструктор Вася Бурмака "Вот так рождаются профессионалы". Чувствуешь что не получается, покатайся с инструктором или с тем у кого опыта побольше, не надо судьбу испытывать . Я все понимаю - девушка, жалко ее, но дороге мы все водители и ПДД написано кровью тех кто не соблюдал их. В настоящее время это что то естественного отбора , дебилам и не уверенным не место на дороге, остальные кто более менее с головой стараются быть аккуратней. И самое главное , опыт не всегда приходит с годами , бывают и такие случаи что к некоторым он никогда не приходит и от этого естественно страдают другие. В данном случае , как мне кажется опыта набрались оба водителя ( я надеюсь) , урок очень хороший при чем с благополучным концом.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

дядя Федор


в крайнем случае легкий удар и по паре царапин на крыльях.


Не всегда , я в предыдущем посте описал как 2109 стукнула стоящую КИА моего брата , бочина в хлам одна дверь на выброс , а на 2109 только царапина на бампере . А тут встретились два автохлама , китайский и конструктор немецкий :roll:
Аватар alterego
Ещё
Печально всё это... И дело даже не в это конкретном случае, т.к. это всего лишь частный случай. А печально потому, что СИСТЕМА даже не пытается меняться - суды работают по принципу "команды сверху не было - выносим решение, как быстрее и проще, гимор мне не нужен, а дома меня уже давно ждут". Самое смешное, что с такими делами судьи зачастую знакомятся непосредственно перед самим слушанием. И вот кем надо быть, что бы поверить в то, что водитель ауди ехал 50км/ч и, бедный, не смог затормозить в данной ситуации? ДЕБИЛОМ? Вся проблема в том, что все смотрят на чьей полосе столкнулись, а самое главное, то, на что смотрят в развитых странах, КТО НАРУШИЛ изначально. Отсюда делаются все выводы и проводятся следственные действия, которых, как я понимаю, в этом случае, в силу специфики нашей системы, вообще не было... Разворот в том месте не запрещен, а в то, что Ауди ехала с разрешенной скоростью, поверит только идиот, тут даже никакой экспертизы не надо. Из этого следует, что виноват водитель Ауди. А что имеем на выходе? Имеем потерпевшую в аварии, которой еще и правосудие "дало по башке", а также - лихого "джигита", который после всего произошедшего сделал только один вывод - КАКОЙ Я МОЛОДЕЦ, ТАК ДЕРЖАТЬ! Вот потому и печально всё это...
Кстати, интересно узнать, если бы Вы были судьей в этом деле, какое бы вынесли решение?
Аватар faza
Ещё
alterego
Какая проблема. Подайте апелляцию на решение мирового судьи, где четко изложите в чем суд не прав. Прикрепите пару ходатайств при рассмотрении апелляционного суда. И будет Вам более подробное рассмотрение. Только беда в том, что девушка, судя по описаниям в теме, на Джили виновна. Как бы жестоко не было, но не увидела, не разглядела, зазевалась. А то, что гонщик превысил, докажите. С ним судьба потом злую шутку сделает, улетит где-нибудь.


Некоторые комментарии скрыты Показать все