22.01.15 - обгоны на дороге Кировск-Апатиты

admin admin 10 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
просмотры50206
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар geron
Ещё
Кэт Р
сделай правильный и безопасный обгон

с уетом дорожных условий - любой обгон небезопасен. поэтому нужен оптимум, обеспечивающий минимум обгонов!
Аватар Graf
Ещё
Словесный понос у народа пошёл :D
"Prokosha"


Нет, батенька! Констатация ФАКТА!!!
Аватар PhyXieR
Ещё
Ice555
А вы в курсе, что "раскатанность" - это не ваша работа? Ехать по ней можно? можно, "обгоняльщики же ездят. И зимой или летом, вы обязаны ехать по правилам. А раз так, тогда вы обязаны ехать по крайней правой вне города, если она свободна. У того же подъема от кольца возле ПТУ в сторону Кировска нарушают 90% всех водителей, потому что не смещаются вправо. Я не говорю, что нужно ехать одной частью по колее, другой по "нераскатанной" части, нет, но либо полностью по колее, либо полностью по снегу, в зависимости от занятости правой полосы. А так же Вы обязаны сместиться около 13 км, где, как вы называете, "вдоль автобусных остановок", хотя знак говорит не об этом. У нас на дороге А-К, эти расширения со знаками 5.15.3 настолько коротки, что все, зная, что они в основном для тех, кто поворачивает направо, едут по той же крайней левой, хотя правила нам в этом случае запрещают так делать.
Аватар Ice555
Ещё
Уважаемый PhyXieR!

Давайте тогда вспомним ещё и вот этот пункт:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Если я правильно сей текст понимаю, то при выполнении этих требований вопрос с обгонами/опережениями отпадёт сам собой, потому как их не будет. Все будут держать ровно 70 в одном огромном общем потоке. Но этого же не происходит, верно? Более того, если ехать с такой скоростью, количество обгонов наверняка возрастёт.
Идеального соблюдения ПДД вы не найдёте нигде, в противном случае аварий не было бы.
А по поводу ваших пунктов - да, нарушаю. НО! Одно большое толстое "НО": зима на дворе. Перестроения "асфальт->снег", "снег<-асфальт" совершенно точно не добаляют машине устойчивости и явно более опасны, чем движение без смены полос. А для меня в первую очередь важны мои жизнь и здоровье. Мои, а не какого-то "дяти Пети", который решил погонять. Вот пусть этот "дядя Петя" в снег и лезет, лишь бы подальше от меня.
Будут обе полосы до асфальта расчищены - пожалуйста, могу и пропустить (летом, если вижу, что машина сзади едет быстрее меня, перестраиваюсь и пропускаю, либо изначально смещаюсь на правую полосу, даже на пустой дороге). Или обе полосы в снежном накате, без колейности. Тогда тоже можно при желании.
А пока я вижу только одну полосу.
P.S. Вот не поленюсь, поймаю как-нибудь экипаж ДПС и спрошу у них, как они отностся к идее перестроений в таких условиях.
Аватар PhyXieR
Ещё
Ice555
А при чем тут ваше мнение об опасности перестроения и проблемах в устойчивости вашей машины? Знак есть, правила есть, выполняйте. Не уверены, что не сможете перестроиться, снизьте скорость до такой, с которой сможете, что-то мешает? А то я смотрю у нас любят тыкать в тех, кто нарушает, а про себя забывать. Точнее для себя придумывать всегда какие-то отговорки.
Аватар oxyenen
Ещё
PhyXieR
по поводу подьема от кольца - там кстати, где то пол подьема находится в черте города, где можно двигаться по любой из полос.
но то, что большинство вообще не смещается в крайнюю правую верно подметили, даже когда догнал и едешь вплотную - неохотно сместятся и то, если почищено

кстати, вопрос не по теме - заметил что те два радара, которые стоят на трассе поменяли окраску и стали теперь красными и выглядят по свежее. они работают? кому нибудь приходили письма именно с этих радаров?
Аватар Максимка
Ещё
**nen
Один раз пищал радар-детектор у бывшего поста ДПС, а так в основном стоит прибор на молодежке и второй отворотке на АНОФ-2.
Аватар PhyXieR
Ещё
**nen
Про черту города верно, только не половина, наверное поменьше, ну не суть =) По поводу радаров, там не радары а просто два ящика, в них периодически вкладывают работающие радары, видел своими глазами. Еще ставят иногда на отворотке к Анофу, чтобы не привыкали к именно этим красным ящикам =)))
Аватар Graf
Ещё
Сыночки! Малолеточки!!!
Не буду пускаться с вами в дискуссию, не поймёте... Но раз уж вы так хорошо знаете ПДД, то смею напомнить, что знак 5.15.3 означает ещё и ПОЛОСУ РАЗГОНА или ТОРМОЖЕНИЯ! Для чего собственно в данных местах он и поставлен!!! Если хотите полетать, то ВАМ В РАЙ!!!
Не надо трактовать ПДД так, как ВАМ выгодно!!!
Аватар Ice555
Ещё
PhyXieR
При том моё мнение! Знаки есть, правила есть.. А у меня ещё и мозг есть. Или думать головой уже не модно? Надеетесь, что за вас обо всём подумает электроника, а вам только газульку надо будет нажимать? Надейтесь дальше. Ещё раз повторяюсь, мне моя жизнь дороже всего. И исходя из опасности такого перестроения (а безопасным оно точно не является) и с учётом некоторых других факторов я и выбираю режим езды. Еду с одной заранее выбранной скоростью, соблюдаю дистанцию и НЕ мечусь по полосам. И буду так ездить и впредь. Такой стиль вождения явно безопаснее, чем превышение скорости, сопряжённое с необдуманными обгонами и опережениями.
Снизьте скорость до разрешённой правилами. Что-то мешает?
Ваши доводы целиком и полностью относятся и к нарушителям скоростного режима. Однако про них вы не сказали ни слова.
И в отличие от них (обгоняторов и превышателей) у меня есть оправдание, а у них и этого нет. Вот так!
А идея со сбросом скорости нежизнеспособна. Вы сами-то когда-нибудь видели, чтобы пропускающая вас машина предварительно сбрасывала скорость перед перестроением? Мне за 6.5 лет ни одного такого случая не встретилось. Вы сами-то как такой манёвр восприняли бы? Неужто как желание пропустить? Сомневаюсь. Первая ассоциация, которая должна бы прийти в голову в этот момент, - это наличие впереди опасности, которую едущий впереди заметил, а вы - ещё нет.
Аватар PhyXieR
Ещё
Graf
причем тут полеты? Я спросил только про смещение на эту самую полосу при знаке. Как раз по ней и "летают", потому что "кто-то" нарушет и продолжает ехать по левой полосе за городом при свободной правой. Так что, "старичок" не делай вид, что знаешь больше других.
Ice555
Ну а по вам все понятно, "еду как мне комфортно", и насрать на правила и других. Ведь "голова то думает" так, как надо вам. И еще раз повторюсь, хотите не нарушать, есть правила - выполняйте. Думать, выполнять их или нет, вам не надо. А вот как выполнить эти правила безопасно - вот тут уже и включайте свою умную головушку. А то напридумали себе своих правил "безопасности" и тыкают во всех пальцами о том, что они все вокруг нарушают.
И да, я нарушаю, не часто, но бывает. И да, все нарушения в основном для того, чтобы было комфортно мне (те же не смещения в крайний правый ряд, превышение выше 70, когда свободная дорога), только я нарушаю для себя и в этот момент получается, что я действительно наплевательски отношусь к другим участникам, которым каким-то образом при этом помешал. Собственно и вы делаете именно это. Разница лишь в том, что я то могу признать это, а вы уперлись в вашу "правоту".
Аватар Ice555
Ещё
Кэт Р
Хроническим гонщЕгам этого, к сожалению, не объяснишь. Газ выжимают до последнего, пока не врежутся куда-нибудь.


Некоторые комментарии скрыты Показать все