18.04.12 Не разъехались у Чайки

alterego
Преимущество у КРАСНОГО на обоих рисунках, а Вы слюной пытаетесь доказать обратное! Не спешите с ярлыками, которые вы с легкостью присущей пролетариату приклеиваете к ребятам, с чьим мнением Вы не согласны.....

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

daniil80
А где написано, что выезды из дворов не являются дорогами???

"Urist spb"

Да нет никакого преимущества у красного ТС на втором рисунке! С чего Вы это взяли? В тот момент, когда красное ТС собирается совершить поворот, синее ТС уже находится на главной дороге! И совершенно не важно откуда оно там появилось. Или Вы экстрасенс и со 100% вероятностью определяете, что синее ТС в разрыв попало со второстепенной дороги?

Насчет выездов из дворов:

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Да, я согласен, что также очередность указанного на втором перекрестке проезда будет также определять и то, откуда к этому месту подъехало ТС. Вопрос-как будет определять ГИБДД при ДТП или поворачивающий направо автомобиль- отвечаю: ГИБДД по свидетельским показаниям, видеорегистратор и расположение при ДТП. Поворачивающий направо - по началу траектории движения встречного автомобиля, по расположению его на пересечении (если это возможно), ну а тот кто подъехал со встречного направления (если он адекватный профессионал и ему непонятки и ДТП не нужно) он сам пропустит того кто поворачивает направо! Я согласен, что этот момент не очень четко прописан в ПДД, но они с каждым годом совершенствуются в связи с образующимися реалиями. Понятие "пересечения проезжих частей появилось, если память мне не изменяет, в 70-х годах. Старайтесь более гладко обходить эти "вилки" в ПДД, которые появляются в связи с изменением жизненных реальностей.....

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

alterego
Принципиально ничего не меняется так как автомобиль находящийся на втором пересечении и приехавший туда с противоположного выезда из жилой зоны, находится на проезжей части, принадлежащей выездам из жилых зон...

Да, я согласен, что также очередность указанного на втором перекрестке проезда будет также определять и то, откуда к этому месту подъехало ТС. Вопрос-как будет определять ГИБДД при ДТП или поворачивающий направо автомобиль- отвечаю: ГИБДД по свидетельским показаниям, видеорегистратор и расположение при ДТП. Поворачивающий направо - по началу траектории движения встречного автомобиля, по расположению его на пересечении (если это возможно), ну а тот кто подъехал со встречного направления (если он адекватный профессионал и ему непонятки и ДТП не нужно) он сам пропустит того кто поворачивает направо! Я согласен, что этот момент не очень четко прописан в ПДД, но они с каждым годом совершенствуются в связи с образующимися реалиями. Понятие "пересечения проезжих частей появилось, если память мне не изменяет, в 70-х годах. Старайтесь более гладко обходить эти "вилки" в ПДД, которые появляются в связи с изменением жизненных реальностей.....

"Urist spb"

Уважаемый, я, например, даже считая, что я прав в данной ситуации (следовательно имею приоритет) в реальной жизни всегда смотрю пропускает ли меня другой водитель, и никогда не еду по принципу "я прав, у меня приоритет (и не важно есть он или нет), я еду первым и будь что будет!" Я лучше пропущу, чем потом разбираться! НО! тут (на форуме), я так понимаю, вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ и важна ИСТИНА! Вот мы ее и ищем сообща))

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

alterego
Принципиально ничего не меняется так как автомобиль находящийся на втором пересечении и приехавший туда с противоположного выезда из жилой зоны, находится на проезжей части, принадлежащей выездам из жилых зон...

"Urist spb"

Да что Вы! А как же тогда пункт 8.3. "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам .., движущимся по ней ... путь движения которых он пересекает."? Прошу заметить, что тут говорится "дорогу", но не говорится главная она или второстепенная! Отсюда вывод, ЛЮБАЯ дорога, т.е. выезжающий с прилегающей территории на дорогу должен уступить всем без разбора ТС. Или у Вас по-другому?)

Да, я согласен, что также очередность указанного на втором перекрестке проезда будет также определять и то, откуда к этому месту подъехало ТС. Вопрос-как будет определять ГИБДД при ДТП или поворачивающий направо автомобиль- отвечаю: ГИБДД по свидетельским показаниям, видеорегистратор и расположение при ДТП. Поворачивающий направо - по началу траектории движения встречного автомобиля, по расположению его на пересечении (если это возможно).

"Urist spb"

Поймите же Вы, что незачем никому ничего определять!
Водитель красного ТС прекрасно видит, что будет поворачивать на главную дорогу, имеющую 2 проезжие части. Также он видит синее ТС, стоящее в разрыве, водитель которого планирует совершить поворот налево. У водителя красного ТС есть 2 варианта откуда появилось в разрыве синее ТС:
1) синее ТС разворачивается с главной дороги;
2) синее ТС выехало опять-таки с главной дороги, но на главную оно попало со второстепенной.

Таким образом, водитель красного ТС при любом варианте должен уступить дорогу водителю синего ТС.

p.s. это относится только ко второму рисунку, где главная дорога имеет 2 проезжие части.