Взгляд на то, что происходит в России...

Песня "Когда же придёт рассвет, товарищ?" впервые исполнена Мирей Матье в 1967 г. на борту крейсера "Аврора", во время гастролей певицы в Ленинграде. Музыка - Поль Мориа, слова - Гастон Бонёр.

https://youtube.com/watch?v=9AG5JBwpDzI

Мирей Матье - Quand fera-t-il jour, camarade. (Когда же придёт рассвет, товарищ.)

****
Интересный текст... И в основном автор прав...

...Дошло до того, что я сам стал произносить слово «совок». И еще: «Совок, блин!» И иногда даже «совок, **ь!».
Отрубите мне кончик языка: я заслужил.
И тем не менее.
И тем не менее.
И тем не менее.
Пока рот мой не забили глиной, я буду снова и снова повторять: моя Родина — Советский Союз. Родина моя — Советский Союз.
Понимаете, вы?
Вот то, что вы растерзали, в чем отложили свои червивые личинки, что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина. Я с этим под руку не пойду, как делает нежно любимый мной Александр Андреевич Проханов. Он не разочаровался еще в попытках вдохнуть жизнь в эту гадкую мумию. А я не хочу, я брезгую.
Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения: там горит Вечный огонь, туда можно выйти сквозь любую темноту и вновь ощутить себя ребенком, за которого есть кому заступиться.
Мой Советский Союз не опошлить: потому что на Вечный огонь не наденешь шутовской колпак, его не пересадишь в колбу, и он не станет гореть там, куда не снизойдет живой дух никогда.
Мой Советский Союз не оболгать, он знает себе цену и помнит свое имя.
Напоминаю тем, кто забыл, что родился он не в результате разврата на герман-ские деньги, но в ходе Великой — это р-р-раз! — Октябрьской — это два! — социалистической — это тр-р-и! — революции — это всё.

Это всё, говорю.

Захар Прилепин

"Когда же придёт рассвет, товарищ?"

"дядя Федор"

Ментально отравленные постсоветские человекопродукты настолько ужалены комплексами :facepalm
И тут не скажешь "да хер с ним! все впереди!"
Нет, все гигантские искры радости остались там, с ними, молодыми, красивыми, озорными, хохочущими, трепетными, с горящими глазами...
Печально смотреть, читать, слушать. Пепел. Пепел детских радостей и искренностей, сожженных в огне равнодушия, тупизма, сумасшествия, усталости, закостенелости, злости и зависти этих неживых взрослых, которыми стали те мальчишки и девчонки.
Хорошо, что не все съехали. :gathering

Добавлено спустя 11 секунд:

https://www.youtube.com/watch?v=SM6ZMQlfj7A

Отрубите мне кончик языка: я заслужил.

"дядя Федор"

:yes Но иначе никак.
Многие сходят с ума клинически,многих упертая тупость агрессивно разрывает изнутри с возрастом,а некоторых за 5 последних лет телевизор по сшибал с разума и совести.

Про сувенирную энциклопедию Путина

Чтобы уже закрыть всю тему про суверенную Википедию, расскажу вам простую историю, которая иронично с ней перекликается сразу по нескольким направлениям.

В 2014 году на базе выкупленного у «КМ Медиа» (да, самые догадливые — догадались, это те самые перцы, что выпускали оффлайновую Википедию нулевых — «Энциклопедию Кирилла и Мефодия», а потом пытались засудить Машкова) поискового движка, Ростелеком запустил поисковую систему «Спутник».

В те годы мрачные-глухие каждый профессионал отрасли высказался в том духе, что даже в 2004 году открывать поисковую машину общего назначения — это крайне сомнительная идея, открывать ее в 2014-м — это кража бюджетных средств, методами кражи бюджетных средств во имя кражи бюджетных средств.

Строить поисковик на совершенно левом движке, выкупленном у мегамутных копирайтных троллей за счет налогоплательщика — это такой масштаб бесстыдства в мошенничестве, на фоне которого Мавроди — респектабельный предприниматель.

Ни одно из этих соображений не помешало вкачать в проект еще до запуска почти 600 млн. рублей ($20 млн. по докрымскому курсу), обежать весь рынок в попытках схантить сотрудников на тройную зарплату (без особого успеха) и 22 мая 2014, не стесняясь собаки, презентовать ровно в том месте, куда обычно государственные мужи в дорогих костюмах сбрасывают мертворожденных приплодов — Петербургский международный экономический форум.

Предсказания специалистов сбылись буквально сразу: уже к осени посещаемость Спутника ушла на уровень нескольких десятков тысяч хостов в месяц — провинциального городского портала средней паршивости.

В следующий 2015 год инвестиции составили 800 млн. рублей, при показателе «выручки» (составленной из контрактов того же Ростелекома и иных госведомств) 136 млн. и чистом убытке в 150 млн. (да, чистый убыток больше выручки — такое бывает, если вы государственное IT).

Что только не предлагали в эти годы: принудительно залочить на Спутник все браузеры государственных и муниципальных учреждений, заблокировать Гугл, развивать Бигдату (в любой непонятной ситуации — развивай непонятное тебе слово), но на практике — закачивали в Спутник транш за траншем, превысив 2 млрд. валовых инвестиций к концу 2017 года, когда посещаемость проекта в отдельные дни измерялась уже сотнями хостов (норма для блога о любимом тушканчике алапаевской школьницы).

Закончилась история суверенного поисковика, как и было предсказано, с концом невозвратных денег — в 2018-м году Ростелеком просто обанкротил собственную дочку.

Чтобы было ясно, приведу вам цифры Лайвинтернета по поисковому трафику декабря 2017 (Спутник еще не обанкрочен, ему выделяют еще 260 млн.):

1. Гугл за месяц привел на сайты со счетчиком ЛИ — 2,2 млрд. уников.
2. Яндекс — 2 млрд.
3. Мэйл — 161 млн.
4. Рамблер — 8 млн.
5. Бинг — 6 млн.
6. Яху — 1,8 млн.
...
9. Тут.бай — 610 тыс.
...
13. Нигма — 29 тыс.
...
16. Бэйду — китайский поисковик, который рунет толком не индексирует, очень плохо работает с русским языком — 16,4 тыс.
17. Спутник — государственный поисковик, уже на тот момент стоивший вам больше 2 млрд. — 11,2 тыс.

Таким образом, доля Спутник в поисковом трафике рунета на декабрь 2017 составляла 0,0002% (прописью: две ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫХ процента, из каждого миллиона переходов — через Спутник было два).

По состоянию же на октябрь 2019 — поисковый трафик Спутника еще впятеро ниже.

Держите в голове эту историю, когда будете читать любые новости о «государственной замене» Википедии.

Михаил Макагон

Обворовав нас на 5 пенсионных лет, правительство мечтает ввести налог «на пожилых»

Кабмин считает: население не обеднеет, если заплатит за одиноких стариков

Эксперты, входящие в созданную по инициативе Татьяны Голиковой рабочую группу при правительственном Совете, полагают, что полноценный уход за пожилыми людьми старше 60 лет должно взять на себя государство. Мысль, что и говорить, здравая. Только вот ее реализация вызывает вопросы.

Все дело в том, что средства на осуществление этого самого ухода предполагается взять не где-нибудь в ломящихся от сверхдоходов нефтяных бюджетных закромах, а в худых и дырявых карманах нищающих россиян, поскольку финансирование на это благое начинание предполагается осуществить через введение нового налога с зарплат трудоспособного населения. Как? Путем банального увеличения страховых взносов ровно на 1% - с нынешних 2,9% до 3,9%!

О новой инициативе кабмина сообщил журнал для профессиональных бухгалтеров «Зарплата». Ссылаясь на грядущие изменения в Налоговом кодексе РФ, издание не исключает, что все необходимые изменения для этого утвердят уже до конца нынешнего года.

Так и хочется спросить: что же получается?

Мало того, что пенсионный возраст подняли, пенсии работающим пенсионерам не индексируют, так еще и новый налог «на старость» хотят ввести. И ведь введут — под красивые слова о «неустанной заботе» руководства страны о пожилых людях.

Видимо, в правительстве подумали: настала пора «жиреющим» работягам поделиться своими денежками. А то бедное государство, денно и нощно экспортируя по всем трубам нефть и газ, еле-еле сводит концы с концами.

Но ведь это самое «бедное государство», уже получило миллиарды от пенсионной реформы, когда «зажало» пенсии миллионам предпенсионеров. Почему нельзя эти деньги на стариков направить? Почему надо обзятельно вводить еще один налог? Просто потому, что по карманам людей шарить проще? Или думают: подумаешь, один процент, может, даже и не заметят?

Калининградский социолог дает интервью о настроениях в обществе. Если небегут Лето&Cо, будут минусовать и ругаться, что все вранье, значит, у них доход растет и все хорошо с медициной и образованием их детей. Вызывает большое сомнение, что эти персоны живут в России.

Спросите, например, у учителей, мешает им государство или нет.
— Вы, наверное, уже спрашивали.
— «Государство где-то там, а наша деятельность учительская здесь». То же самое в медицине и в других областях. Там, где человек сталкивается с государством, а он с ним сталкивается далеко не часто (с той же системой образования и медициной), он видит, что порядка нет. И в этом плане оно мешает. Чем должно заниматься государство? В том числе дать возможность больше зарабатывать и нормально тратить. Уровень покупательной способности падает, тогда где государство? И это как раз те вопросы, которые задаются президенту. Это вопросы, например по пенсионной реформе, после которых рейтинг президента упал вниз. «Государство берет больше, чем я могу отдать». Так говорят многие.
— Это хорошо видно на бюджетной статистике и статистике Росстата. Доходы бюджета последние три года заметно растут, а реальные доходы населения 5 лет подряд падают.
— Ровно поэтому.
— Как формулируется претензия и каков ее адресат? Предъявляют претензии Путину, региональным властям или кому-то еще?
— Они предъявляют прежде всего Путину, как президенту. Проводя те же фокус-группы, четко понимаешь, что большинство оценивают деятельность президента во внешней политике на 5 баллов, а внутри страны «все хуже и хуже». Почему у нас в кошельке остается все меньше и меньше денег? Раздвоенность восприятия лидера — это тоже показатель.
— Какие-то суждения выдвигаются? Или люди просто недовольны?
— Здесь предлагается масса сценариев, начиная от смены правительства до «посмотрите на нас, хватит кормить Сирию» или кого-то там еще. Вариантов много, но главное в этом случае, что люди на себе не чувствуют улучшений.
https://www.newkaliningrad.ru/news/community/..._page