Вы надеваете защитную маску?

Утверждение ВОЗ, что маски эффективны подкрепляется ссылками на десяток публикаций. Затем даётся определение респираторной капли как частице диаметром более 5–10 микрометров со ссылкой номер. Внимательное изучение указанных публикаций не обнаруживает в них никаких свидетельств в пользу заявленного способа передачи SARS-CoV-2, и тем более ни одна из них (кроме одной) не даёт определения респираторным каплям.
Внимательное изучение указанных публикаций не обнаруживает в них никаких свидетельств, подтверждающих заявления о способах передачи КОВИД-19.
Обзор:
В обзор включены 15 рандомизированных экспериментов. Выводы авторов: маски не оказывают никакого влияния на распространение гриппа или подобных заболеваний ни среди населения, ни среди медицинских работников, также отсутствует разница между масками и респираторами типа N95.

Jefferson T., et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Part 1 — Face masks, eye protection and person distancing: systematic review and meta-analysis (Физические вмешательства как средство предотвращения или снижения распространения ОРВИ. Часть 1 — маски, защита глаз и дистанцирование: систематический обзор и метаанализ), medRxiv, 2020.03.30.20047217

Инфицирующая доза, для людей с разной степенью иммунитета различна. Для одного достаточно, для другого нет.

И ни одно исследование не дает ответ на этот вопрос. Ни одна маска не способна отфильтровать 100% вирусных капель, даже не вирусов, а капель. Также статьи не дают ответ какого размера капли являются основным переносчиком вируса. Почему то многие считают, что зараженный человек обладает вирусной аурой, от которого распространение вируса идёт исключительно через сопли/слюни. Он уйдет и вирус исчезнет.
В дополнение к симулированному эксперименту: А кто нибудь пробовал с данной частотой дыхания, пусть даже, полежать в правильно надетой маске? Думаю, что нет.
Наличие маски приводит к более интенсивному дыханию, более громкой речи, а следовательно к более интенсивному воздушному обмену.
Пусть даже маска часть вирусов оставляет на себе, куда деваются вирусы дальше? В карман, далее - руку, или в конце концов вдыхаются? На сегодня маска - это пропуск в магазин и автобус, а также вероятный источник заражения носителя.
Пока не существует доказательств, что маска может остановить распространение вируса, она является одним из вероятных источников распространения вируса.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Как вывод: обычная медицинская маска, при условии что ее носят все, снижает риск заражения в 3-4 раза.

Очень жаль, что форумные провокаторы самостоятельно делают ничем не подкрепленные выводы. Даже авторы этого произведения постеснялись это сделать.
Я бы сказал, что результаты этого синтетического теста весьма разочаровывающие. Ни медицинская маска ни хлопковая не способны остановить заражение.

Ни одна маска не способна отфильтровать 100% вирусных капель, даже не вирусов, а капель.

100% защиту даст только Господь Бог, глупо об этом даже писать.

Пусть даже маска часть вирусов оставляет на себе, куда деваются вирусы дальше? В карман, далее - руку, или в конце концов вдыхаются?

Если они останутся в кармане зараженного, то мне без разницы куда они ему там дальше попадут, хоть в задницу.
Он все равно болеет.

Очень жаль, что форумные провокаторы самостоятельно делают ничем не подкрепленные выводы. Даже авторы этого произведения постеснялись это сделать.

Авторы исследования ясно рекомендовали ношение масок:

Цитата:
Наши эксперименты по моделированию в воздухе показали, что хлопковые маски, хирургические маски и маски N95 обладают защитным эффектом в отношении передачи инфекционных капель / аэрозолей и что защитная эффективность выше, когда маски носят распространители вирусов.
Значительные вирусные нагрузки были обнаружены в мазках из носа и глотки бессимптомных пациентов и пациентов с минимальными симптомами, а также пациентов с симптомами, что указывает на возможность передачи .
Соответственно, желательно, чтобы люди носили маски в общественных местах.

Но форумные провокаторы зацепились за фразу «эффективность защиты от инфекции», установить которую можно лишь путем гораздо более масштабных и дорогостоящих опытов над реальными группами людей с различным уровнем иммунитета.
Таких добровольцев еще надо поискать.

Я бы сказал, что результаты этого синтетического теста весьма разочаровывающие. Ни медицинская маска ни хлопковая не способны остановить заражение.

Результаты очень обнадеживающие, поскольку даже самодельная хлопковая маска снижает вирусную нагрузку в 2-2,5 раза.