осень
все мы куда то скользим :wink: "top 24"
Только вот профсоюз, который "куда-то скользит" - объективно (и с точки зрения Закона) никому не нужен.
Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
А профсоюз сейчас может их заставить много чего нужного и полезного внести в кол.договор.
побится побьемся, но не надо забывать о 50% и1 в фнпр и это приходится признать :( ...
...
"top 24"
Учитесь отделять свое от не-своего. Во всех смыслах.
Если есть нарушения Закона (тем более - международного) - это по большому счету, не дело профсоюза непосредственно с этим воевать.
У профсоюза тут роль - смотреть и обращаться.
А воевать с нарушениями Закона - дело того, кто их издал.
Чья беда, если работодатель нарушает Закон? Нормальный профсоюз - берет в одну руку Закон, в другую работодателя - и сталкивает их лбами. Так, чтобы только брызги во все стороны полетели. И это не его спор - это спор работодателя с Законом (т.е. государством, его издавшим).
Если и работодатель, и государство в его интересах (и своих - аффилированность, ну Вы понимаете... ;) ) совместно нарушают Закон - профсоюз берет в одну руку всю эту "компашку забывшихся друзей", в другую - международный Закон (изданный тем, кто его издал, для Конвенций МОТ - это ООН, в структуру которого МОТ входит) - и также сталкивает лбами. Аналогично.
И вот тогда у государства возникает вопрос - или продолжать крышевать таких деятелей, или "прощай ВТО - здравствуй эмбарго"... и программа "нефть в обмен на продовольствие".
Читайте Конвенции подробнее... там ведь использована в отношении обязанностей и ответственности в т.ч. профсоюза терминология - "учитывая
вспомогательный характер таких обязанностей".
Поэтому я и пишу про отделение своего от не-своего (согласно общему правилу Закона). Профсоюз - не инспекция по труду и не прокуратура (не нужно подменять), но обязан действовать в интересах работяг.
Смотреть и отписывать - кто же мешает.
В случае, если у другой стороны нет желания решать проблемы на "низовом" уровне - происходит переход на более высокий уровень (как говорят в народе - "на то была их пацанская воля" ) .
Если и на более высоком уровне желания исполнять Закон нет - разговор переходит на еще более высокий уровень, где один раз потребуют Закон исполнять, на второй раз эмбарго объявят, а если не поможет - заставят его исполнять силой.
Ибо Закон исполняется: или за страх - или за совесть. Ничего другого еще не придумано. Если добросовестное исполнение Закона (в т.ч. международного) - отсутствует у субъекта, которому это вменено в обязанность - остается мотив страха. Вся система власти в РФ работает (де-факто) на страхе.
А дело профсоюза - смотреть. ;)
Некоторые комментарии скрыты Показать все