В ОАО"Апатит" создан независимый профсоюз

1. Пресс-фильтры ФПАКМ и Ларокс - действительно конструктивно одно и тоже.

"K.D.E."

Генеральную лицензию на ФПАКМы продали немцам - отсюда все его последующие клоны.

2. На Апатите их, ФПАКМ и Ларокс, не испытывали ни разу - ты пытаешься выдать свое вранье за правду. 8) Зачем? :roll:
Испытывали пресс-фильтры ДИЕММА - конструктивно это совсем другое, чем ФПАКМ или Ларокс. Вот, смотри сюда:

"K.D.E."

Если Вы претендуете на звание обогатителя, пишите правильно - фильтр-пресс (а не наоборот).
Его функциональное назначение - фильтровать, а не прессовать.

Т.е. это горизонтальные пресс-фильтры (в отличие от веритикальных ФПАКМ или Ларокс) :wink:

"K.D.E."

Горизонтальные - ФПАКМ-ы.
А фильтр-пресса классической компоновки - вертикальные.
В сад.

8) Фильтрация проходит на пластинах, подвешенных в ряд вертикально, а не на ленте.

"K.D.E."

У фильтр-прессов - нет "пластин". Есть плиты. В сад!

Ни на одном фильтре - "фильтрация" не происходит. Фильтрация - это проникновение вредных веществ через дамбу хвостохранилища. На фильтрах осуществляется фильтрование. В сад!

Фильтрование - как правило, производится на фильтровальных перегородках, а не на "пластинах" (плитах = опорных конструкциях).

Общее только одно - процесс периодический.

"K.D.E."

ПОЛНАЯ ЛАЖА! :lol:

Вы вообще не врубаетесь, в чем именно было отличие данного типа оборудования, и для чего с ним баловались.
В сад!

3. Испытания для нового оборудования необходимо проводить всегда, как и проектировании фабрики с 0

"K.D.E."

ФПАКМ разработан в 1959-м.
Ничего "нового" в нем нет.

- справочные данные, тем более из "справочников 40-летней давности" тут не помогут. Это только ориентировочные данные, точных, с учтетом свойств конкрентного продукта и подбора режимов для получения заданного конечного продукта, заданного качества, никто не скажет, это определяется только на практике.

"K.D.E."

Если мозгов нет - ничто уже не поможет.

...
Отчеты об испытаниях
В ходе испытаний из суспензии заказчика получаются пробы обезвоженного твердого материала и фильтрата. В отчетах об испытаниях...

...оценивает полученные результаты и консультирует тест-инженеров по поводу выбора наилучших методик для каждого исследуемого процесса. В центре постоянно ведутся работы по улучшению лабораторного оборудования для получения более точных результатов, и постоянно пополняется банк данных по всем тестированиям, который насчитывает уже более 10 000 тестов.

Это обычная практика - пора бы уж знать 8)

"K.D.E."

Я выше отписал, что все было намного проще. Намного.
Тупо снимается с полки книга, открывается и извлекаются те-же самые данные фиг-знает-какой давности. Причем абсолютно бесплатно.

4. Про расчет затрат на обезвоживание и окупаемости фильтров - это ты "сильно загнул, внушаеть" (с) :D Вот этот расчет и провели, после получения реальных данных после испытаний пресс-фильтра ДИЕММА - влажность кека не более 6% примерно, как я помню, при требовании к концентрату по ГОСТу 1%. Разницу улавливаем? Сушка нужна все равно. Снижение затрат на нее за счет уменьшения влажности поступающего в сушильный барабан (а не в трубчатую сушилку - специалист, блин :D ) кека не покрывает существенно бОльшие эксплуатационные затраты пресс-фильтров.

"K.D.E."

Пытаетесь сделать вид, что до Вас таки начало доходить?
Двигайтесь в том-же направлении - в сад!

5. Расчет "реальных выходов" от твоих "мыслишек" - твой "головняк", ты же их предлагаешь 8) Равно как и нормально оформленное техническое предложение, обоснованное...

"K.D.E."

Кто - предлагает?
Кому - предлагает?
Где - предлагает?
Какое еще - "предложение техническое" ?

Где Вам всё это пригрезилось? Ссылки в студию!