Вот эта избирательность "типа наказания" и убивает больше всего. "Кто не с нами - тот против нас", млин...
пятнадцатилетнего пацаза за дурь в башке и угон авто до ближайшего столба могут посадить на 15лет на зону (и кем он от туда выйдет и чем будет потом заниматься потеряв ровно столько сколько прожить успел на воле???)
Автомобили с тех пор больше не запирают
Это не детская дурь - это всё спланировано
однако жэ есть не мало случаев когда просто дурь
орг преступность, там и сроки повыше
это так трактуют адвокаты, чтобы не было статьи
какую ссылку? У нас таких сведений не публикуют в прессе...
Многие сторонники смертной казни приводят в пример Китай, где смертная казнь широко применяется и уровень преступности невысок.
Значит вы предлагаете просто выносить общественное порицание, что бы не портить жизнь начинающему угонщику?
Предлагаю аналогично сделать для начинающих насильников. Аборт стоит подешевле Ленд Круйзера и даже Логана. Гораздо. В принципе ничего страшного в изнасиловании нет: помощь присихолога, лечение венерических заболеваний и возможно аборт, обойдутся совсем недорого. И потребуются только при самом неблагоприятном стечении обстоятельств. Если жертва будет вести себя "правильно", то возможно даже получит удовольствие.я только понял глупость ваших этих слов. "сравнили хрен с пальцем" метод сведения к абсурду в попытке загнать оппонента в дурку мне известен но не приятен.
Неужели мне надо наговорить Вам мерзостей, что бы Вы поняли глупость своих утверждений?
а смысл кормить того, кто пожизненно осужден? если родственники будут платить - пожалуйста, а за мои с вами деньги - увольте...конечно лучше убить что бы не тратиться? может пусть лучше работает - что то полезное делает? да и много он там наест в своей каталажке? сколько можно прокормить осужденных на пожизненное - на одну зарплату чиновника да если еще посчитать сколько чиновник окромя з\п наворует?
Т.е. поднять расценки за то что не успел отрмозиться перед выпавшим с тротуара на зебру любителем клинского в 10 раз - это правильно? Вы же пешеход - это в Вашу пользу и Вам понятно, а во всех остальных случаях неприемлемо?разве это мне понятно? разве не я критически высказался об этом в соседнем топике?
Вам то, сударь, какая печаль от борьбы с угонами? Ваш сын этим промышляет? В чём Ваш гуманистический зуд здесь?мой сын еще мал что бы этим промышлять. и не о тех кто промышляет речь. а по подростке - коим может оказаться или мой сын или сын моего друга - которому моча в голову стукнула (надеюсь что такого не будет - но от тюрьмы и от сумы...)
Я просто подсчитал издержки потерпевшего. Без розовых соплей. Моральный вред нашими судами обычно максимально оценивается в пару тыщ. Так вот если не забивать себе башку лирикой, а считать именно денежные потери, выходит именно так.пусть оплатит он и его родители - мат. издержки. пусть в двойном размере. но зачем тюрьма и зеки?
На форуме автоклуба есть темка: чел купил новую авто (что-то простенькое, но импортное). В первую же ночь какой-то "малолетний слегка оступившийся" отломал зеркало, помяв дверь. Ущерба (матерниального) опять таки больше чем от изнасилования. Нахрена? Молодо-зелено, в башке масла нет совсем - пусть хотьо перспектива на 10 лет присесть их немного удерживает.
В первую же ночь какой
пусть платят родители и сам парень - хоть всю оставшуюся жизнь.
но зачем тюрьма и зеки?
Некоторые комментарии скрыты Показать все