Убийство Главы администрации Кировска Кельманзона

не там ли заныкали второй пистолет? Или отнесли обратно , вложив в руки предпринимателя?

"Дядя Ваня"

Вряд-ли чиновник получит по официальной лицензии "безномерной" ТТ-шник.
В целях ускорения производства, на ТТ не ставили номера.

Вряд-ли можно спутать пулю ТТ "благородного" калибра 7,62мм (30-й калибр) с пулей современнных автоматических пистолетов 38-го калибра ("варварские" боеприпасы МВД, пуля которых имеет огромное останавливающее действие - рвет окружающие ткани, не оставляя раненому шансов на выживание).

По каналу "Звезда" в передаче про Тульских оружейников проскользнуло упоминание о том, что весь мир посчитал недопустимым актом варвварства принятие на вооружение МВД СССР "Макарова". Дальность - никакая, прицельность - тоже, зато последствия применения для полицейских целей - неадекватные. В свое время мне довелось позаниматься пулевой стрельбой - я видел оставленные с предыдущих стрельб мишени МВД-шников. С 25 метров, в идеальных условиях тира, они половину магазина мимо полноразмерной грудной мишени укладывают. Моим же любимым занятием было стрелять по двухкопеечным монеткам с 50 метров. Ладно, это как бы детали...

Поэтому, в случае объективного исследования доказательств, стрельба из 2-х пистолетов, из которых один - ТТ, легко может быть установлена.

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:

Да, я это тоже отметила. Продемонстрированный по всем каналам пистолет был без глушителя, а секретарша ничего не слышала. И, вообще, стрелял ли Анкушев? Или стреляли и в него тоже? В грудь, и-контрольный-в голову...

"Суанта"

Я вечерком порою инфу по внутренней баллистике ТТ...
Если скорость пули на выходе из ствола превышает скорость звука (340 м/с) - звук выстрела очень хорошо слышно, а установка глушителя становится бесполезной.

Скорость пули стандартного Макарова (18-й патрон калибра 38 ) дозвуковая - 315 м/с.
У ТТ, исходя из калибра 7,62 и бОльшей длины ствола, скорость пули, очевидно, должна быть больше 340 м/с.
Хотя, ТТ под патрон 38 калибра, тоже выпускались.

[quote="Asus"]Боюсь разочеровать тех кто твердит про Штокманское месторождение.
...
Побережье Мурмана это плацдарм для транзита газ. Не более. И то не по материковой части, а морскими судами на запад и восток.

"alex19590"

Изучите внимательно проект Штокмана:
СПГ - пароходами + магистральный газопровод Териберка-Волхов, который пройдет по территории 2-х областей(Мурманской и Ленинградской) и республики Карелия.[/quote]

Вы про разные проекты говорите.

Вопрос в сжижении газа - либо в перекачке его "по трубе".

Хотя, на самом деле вопрос в том, что Штокман - у нас на Севере, а выкачать его хочет Москва.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

Посмотрела сейчас в записи программу Максимум. Даже на реконструкции видно, что Кельманзону стреляли в спину, в грудь - не получилось. И секретарша - "я ничего не слышала"... Бред.

"Суанта"

Суанта, ежели по памяти... В свое время попалась книжка неплохая про русских оружейников.
ТТ - "не наш" пистолет, это копия не то с Браунинга, не то с Парабеллума.
Под их-же патрон.

Когда выбирали калибр, проводились стрельбы калибром 7,62 (30-й = трехлинейка) и 38-м.

Пистолетная пуля калибра 7,62 мм с расстояния в 50 метров пробивает 7 (семь) дюймовых досок (25 мм), установленных на расстоянии друг от друга.

Ранения от пули 38-го калибра (ПМ) и 7,62 мм (ТТ) - на мой взгляд, судмедэксперт элементарно идентифицирует. В случае объективности, конечно.
Ибо к чему приводит необъективность власти - уже понятно.

[quote="минька"]Сорри за офф-топ - а BlackSerge то за что куча предупреждений?
Вроде такой предупредительный и корректный в общении :lol:

"BlackSerge"

Незнание высших юридически-обязывающих норм или их отрицание - меня уже давно не удивляет.

То, что целостность государства не является высшей ценностью - юридический факт:

Конституция РФ:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В том числе - и такое коллективное право людей, как право на самоопределение. Возникшее в результате отказа человечества от колониализма (де-юре).[/quote]

Интересно вас читать, пока не начинаете эту песню об отделении.
Не хочу обсуждать последствия такого шага, хотя это прежде всего ударило бы по простым людям.
Но вы употребляете выражение "коллективное право людей"
А ведь это общественное решение, имеющее силу и влияние. Если его нет, то и никакого решения не будет.
Но, оно возможно при наличии такого общества. А его НЕТ.
Если бы оно было, то и без отделения, можно было контролировать происходящее в городе (крае, стране).
Примерно такие же разовые разговоры были и во Владивостоке, Калининградеи т.д. Но поголовное большинство их не поддержало. Хотя там проблемы схожие с вашими.
Впрочем, такие проблемы имеют место быть по всей стране. Где больше, а где меньше - не суть важно.
Уверен, что только при получении возможности влиять обществу на происходящее (на любом уровне города, региона или страны), можно рассчитывать на изменение ситуации.
Никакие партии, лидеры, а тем более власть этого решить не сможет.
Можно подумать, что наверху не знали о происходящем. Не только знали, но и "крышевали".
Значит дело не в НИХ, а в НАС, имхо.

А ведь это общественное решение, имеющее силу и влияние. Если его нет, то и никакого решения не будет.
Но, оно возможно при наличии такого общества. А его НЕТ.

"АлексСевер"

1 - Вы не правы.
Решения по РФ вправе выносить не только народ своим прямым волеизъявлением (референдум).

2 - Общество как раз есть.
Если Вы про то, что вбивается в мозги обществу - над этим нужно работать.
И, опять - таки, не только в пределах РФ.

Если бы оно было, то и без отделения, можно было контролировать происходящее в городе (крае, стране).

"АлексСевер"

"Если бы" - это форма сослагательного наклонения русского языка.
В данном контексте - "история не знает сослагательного наклонения".

Примерно такие же разовые разговоры были и во Владивостоке, Калининградеи т.д. Но поголовное большинство их не поддержало. Хотя там проблемы схожие с вашими.
Впрочем, такие проблемы имеют место быть по всей стране. Где больше, а где меньше - не суть важно.

"АлексСевер"

1 - это не наши проблемы.
Это - проблемы Москвы. Которые Москва последовательно делает нашими.
Только в таком контексте об этом вопросе можно говорить.

2 - Люди работают в шахте со взрывчаткой, которая угрожает их жизни и здоровью.
Чья это проблема?

Следуя Вашей логике - это проблема людей, которые там работают, и их родственников, похоронивших двенадцать парней, самый старший из которых моего возраста. И нескольких сотен людей, у которых эта пыль навсегда осела в легких.

Следуя правильной (моей) логике - это проблема Москвы и аффилированных к ней лиц, которые делают на данном вопросе немалые деньги, сваливая риски на простых работяг.

Так - понятнее?

Уверен, что только при получении возможности влиять обществу на происходящее (на любом уровне города, региона или страны), можно рассчитывать на изменение ситуации.
Никакие партии, лидеры, а тем более власть этого решить не сможет.
Можно подумать, что наверху не знали о происходящем. Не только знали, но и "крышевали".

"АлексСевер"

Признания одного только факта невозможности общества влиять на происходящее (принцип концлагеря), равно как и признания факта невыполнения государством (Москвой и аффилированными лицами) возложенных на государство обязанностей - достаточно, чтобы порядок наводился не-аффилированными органами власти.

Значит дело не в НИХ, а в НАС, имхо.

"АлексСевер"

Вина лежит на том, кто совершает действие (либо бездействие) - относительно его прав и обязанностей. Поэтому выше есть моя ссылка на статью 2 Конституции РФ.
Народ не вправе осуществлять власть непосредственно, кроме как на референдуме и на выборах.
Когда это происходит (вынужденное нарушение статьи 45 Конституции) - смотрите - тут уже 45 страниц воплей про "злодея-убивца" набито.

ЗЫ: родственникам Анкушева советую по суду в письменной форме сослаться на Преамбулу Всеобщей Декларации прав человека - относительно его деяния как вынужденной меры восстания против тирании и угнетения (что есть очевидно).

Тогда, в свое время дело сможет получить справедливую и объективную правовую оценку - но уже за пределами РФ.
На мой взгляд, такой факт справедливой и объективной правовой оценки может дать Кировску очень много. Ведь 50 тысяч человек вынуждены продолжать жить в таких-же условиях.

Что-то у меня не цитируется, поэтому буду просто копировать.

1 - Вы не правы.
Решения по РФ вправе выносить не только народ своим прямым волеизъявлением (референдум).

Вы считаете себя экспертом в этом деле? И как успехи? :)

2 - Общество как раз есть.
Если Вы про то, что вбивается в мозги обществу - над этим нужно работать.
И, опять - таки, не только в пределах РФ.

Если вы про это "общество", про эти "выборы, про эти "СМИ", про эту систему власти, то ЭТО есть.... Некое Зазеркалье с реалити-шоу "Выборы".

"Если бы" - это форма сослагательного наклонения русского языка.
В данном контексте - "история не знает сослагательного наклонения".

Иногда цитаты великих вставляют в самые неудобоваримые места, как это делаете сейчас вы.
Я вам о том, что происходит, и что могло бы быть, а вы цитатами (не к месту) прикрываетесь. :D

1 - это не наши проблемы.
Это - проблемы Москвы. Которые Москва последовательно делает нашими.
Только в таком контексте об этом вопросе можно говорить.

Ваш контекст нелеп из-за изначального "это не наши проблемы".
Тогда, получается, и проблем никаких у вас нет.
Ведь, начиная от мэра до президента, граждане выбирают самых достойных и профессиональных.
Понимаю, что такие "выборы" больше похожи на выбор напёрстка у "напёрсточника". Но по-любому это наши проблемы. Хотя бы потому, что МЫ продолжаем играть в эту "игру" с заведомым результатом.
Всё основано на надежде и на "добром царе". Ответственности власти никакой нет. Разве что самой перед собой.

2 - Люди работают в шахте со взрывчаткой, которая угрожает их жизни и здоровью.
Чья это проблема?

Следуя Вашей логике - это проблема людей, которые там работают, и их родственников, похоронивших двенадцать парней, самый старший из которых моего возраста. И нескольких сотен людей, у которых эта пыль навсегда осела в легких.

Следуя правильной (моей) логике - это проблема Москвы и аффилированных к ней лиц, которые делают на данном вопросе немалые деньги, сваливая риски на простых работяг.

Так - понятнее?

Не вижу не только "вашей правильной логики", а вообще логики у вас не вижу. :lol:

Признания одного только факта невозможности общества влиять на происходящее (принцип концлагеря), равно как и признания факта невыполнения государством (Москвой и аффилированными лицами) возложенных на государство обязанностей - достаточно, чтобы порядок наводился не-аффилированными органами власти.

И благодаря чему/кому эти "не-аффилированные органы власти" появятся?
Байка какая-то. :wink:

Вина лежит на том, кто совершает действие (либо бездействие) - относительно его прав и обязанностей. Поэтому выше есть моя ссылка на статью 2 Конституции РФ.
Народ не вправе осуществлять власть непосредственно, кроме как на референдуме и на выборах.
Когда это происходит (вынужденное нарушение статьи 45 Конституции) - смотрите - тут уже 45 страниц воплей про "злодея-убивца" набито.

ЗЫ: родственникам Анкушева советую по суду в письменной форме сослаться на Преамбулу Всеобщей Декларации прав человека - относительно его деяния как вынужденной меры восстания против тирании и угнетения (что есть очевидно).

Тогда, в свое время дело сможет получить справедливую и объективную правовую оценку - но уже за пределами РФ.
На мой взгляд, такой факт справедливой и объективной правовой оценки может дать Кировску очень много. Ведь 50 тысяч человек вынуждены продолжать жить в таких-же условиях.

Какая разница, на ком лежит "вина", при условии отсутствия ответственности?
И обращение "к мировой общественности" (судам) ничего не изменит.
Там и так всё завалено заявлениями.
В таких условиях живут не 50 тысяч, а десятки миллионов. Всем в Гаагу подавать? И что дальше?