Убийство Главы администрации Кировска Кельманзона

admin admin 16 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
Завершено расследование уголовного дела по факту убийства главы администрации города Кировска Ильи Кельманзона и директора предприятия «Кировское ЖКУ» Сергея Максимова.
Следственным управлением СКП РФ по Мурманской области установлено, что 25 марта 2009 года Иван Анкушев в здании администрации города Кировск совершил убийство Ильи Кельманзона и Сергея Максимова из пистолета ТТ. После чего извлек из пистолета магазин, вставил в него еще четыре патрона, сел в кресло главы администрации и произвел в себя два выстрела. По версии следствия мотивом убийства послужили продолжающиеся несколько лет конфликты между индивидуальным предпринимателем Иваном Анкушевым и администрацией города Кировска, а также неоднократно проигранные предпринимателем судебные процессы против администрации города Кировска.
Непосредственно перед убийством Иван Анкушев написал письмо на имя Ильи Кельманзона, под заголовком «О противостоянии», в котором выразил свое отношение к действиям в отношении его руководства администрации города Кировска по вопросам установления арендной платы, и оставил его на столе в кабинете.
Действия Анкушева квалифицированы следствием по признакам преступления, предусмотренным п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство», ч.1 ст.222 УК РФ «Незаконное приобретение, ношение оружия», однако в связи с его смертью уголовное дело прекращено.

--------------------------
В г. Кировске, убит глава администрации И. А. Кельманзон, а так же директор МУЭП "Кировское ЖКУ" С. О. Максимов. Убийство произошло в кабинете главы администрации города. Стрелявший, местный предприниматель Анкушев И. А., застрелился на месте преступления. (11-10, 25.03.09)
просмотры712108
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Sysoy
Ещё
Наверное побаиваются что остальных перестреляют, прости Господи...
Аватар K.D.E.
Ещё
У нас что в городе напряженная обстановка?
Чем вызван сей вечерний контроль?


учитывая призывы в обсуждении этой темы к продолжению столь "благого и великого" дела - убийства чиновников и вообще служащих, чем-либо не устраивающих "настоящих мужиков" - мера может быть не лишней... Неадекватных то много кругом, оглянитесь, а тут такой повод, такая накачка, одобрение...
Аватар K.D.E.
Ещё
shmidt, да нет, может под определение чиновника он и подходит, но это другая каста, правоохранительная, давно прогнившая, и это все тки другая тема.
Это люди, облеченные реальной властью и правом посадить любого. Плюс еще и воорженные.
Чиновники - это все таки обслуживающий персонал, по определению. Другое дело, что сейчас они под себя гребут все, что можно ,но по крайней мере на свободу не покушаются. Жить не всегда помогают или просто мешают, не выполняя свои обязанности, но это все таки не карательные органы...
Аватар GreyB
Ещё
Жить не всегда помогают или просто мешают, не выполняя свои обязанности, но это все таки не карательные органы...

Это не делает их менее омерзительными :wink:
Аватар K.D.E.
Ещё
GreyB, да, наверное
только не надо всех грести под одну гребенку. и стрелять тоже.
Аватар shmidt
Ещё
только не надо всех грести под одну гребенку. и стрелять тоже.


Когда это Вас близко коснется (давайте пофантазируем, и вот примеры):

1) За то, что не уступили дорогу обуревшему чиновничьему борову на автомашине с мигалокй - и вас за это посадят в колонию лет на пять, и, как не отбивайтесь, ничего не сможете сделать и оттрубите весь свой срок среди зеков...

2) Или (не дай Бог!) вашего ребенка собьет на пешеходном переходе такой же очередной боров на автомашине...

3) Или у вас методично и цинично отнимут все ваше имущество, ваш бизнес и и оставят вас бедным и голым...

4) Или вашего ребенка какой-нибудь такой боров попытается растлить и опять же ему ничего не будет, а Вы будете биться в судах и ходить по инстанциям, вас будут везде отпинывать, а его даже не привлекут к ответственности -


- вот тогда и посмотрим, возмётесь ли вы за оружие или все равно будете спокойно писать на этом форуме:

только не надо всех грести под одну гребенку. и стрелять тоже.


Легко так писать, когда вас это не коснулось, как, например, того чувака, о котором я давал ссылку.

Другой пример. Не так давно читал о том, как судейский чиновник-педофил изнасиловал несовершеннолетнюю девочку, а его даже за это не привлекли (улики все уничтожили и подтасовали). Может быть, Вы хотели быть отцом этой девочки?

Так что легко говорить со стороны, но не дай Бог вам оказаться на месте этих уничтоженных и раздавленных - в том числе, морально - жертв (как писал о себе тот же Анкушев).
Аватар K.D.E.
Ещё
не корректный разговор - утрировать не надо. другие тут уже доупрощались - чиновник=подонок, достойный смерти априори...

а если хотите по пунктам, то 1 - по существующим законам Вы обязаны уступать дорогу машине со спецсигалом, в правилах ДД это прописано, вы их сдали, права получили - выполняйте (хоть это и не приятно зачастую, но в Мурм.обл. я думаю не так напряжно); Все остальное относится в равной мере к любому человеку, не обязательно чиновнику, преступления уголовные, за которые предусмотрены наказания. В случае, если я буду точно знать, что это сделал конкретно этот человек и он "отмазался" - за себя не отвечаю. Но это все относится ко всем, а не конкретно к чиновникам. А тут же конкретно по принадлежности к определенному роду занятий считаю правильным их стрелять (пока на словах всесмелые, но ведь и дурак найдется, который повторит).
Про "отъем" бизнеса говорил и повторю - тут совсем не так просто, как Вы говорите. Отношения у всех, и убитых и оставшихся в живых, давние. Бизнесы свои получали в свое время "на халяву", благо все вместе терлись, до поры до времени договаривались, потом не поделили, как верхушка сменилась в городе и на Апатите. Тут все хороши. За исключением К. Я тут поинтересовался результатами работы его администрации за два года - на офсайте все выложено - прогресс есть и приличный.
С оружием то раньше и А и М брали, в 90-е еще. Так что как получили свое богатство, как жили - так и закончили...
Аватар Sysoy
Ещё
То чем вы занимаетесь, называется обобщение. и искажение, убитые не были ни растлителями, не сбивали на машинах детей, и не сажали никого на пять лет за то что им не уступили дорогу, произошёл банальный спор хозяйствующих субъектов, Анкушеву отдали помещения в аренду в период хаоса и неразберихи, в начале девяностых, и отдали в аренду практически за гроши, но то что было уместно для начала 90ых, не вполне вписывается в текущие реалии, а желание поднять арендную ставку на помещения находящиеся на МУНИЦИПАЛЬНОМ БАЛАНСЕ было вполне обоснованным, в то время как покойный Анкушев хотел извлекать прибыль из помещений которые напоминаю принадлежат городу, и считал что никому ничего не должен. Его поступку нет, и не может быть никаких оправданий.
Аватар K.D.E.
Ещё
Sysoy вот-вот, и я о том же...
Аватар shmidt
Ещё
по существующим законам Вы обязаны уступать дорогу машине со спецсигалом, в правил


Вы почитайте внимательно статью - никаких специсигналов на личной машине у помошника прокурора в Брянске не было.

С остальным, что Вы написали в последнем своем посте, я согласен. :)

произошёл банальный спор хозяйствующих субъектов


Не думаю. Банальным спором хозяйствующих субъектов был бы, например, спор между Анкушевым и Барановым или Анкушевым и Водоканалом (причем, в том случае, если бы не привлекался админстративный ресурс).

Здесь же, как мне думается, был спор между предпринимателем и муниципальным органом власти. То есть между гражданином и властью.

Хуже всего было и есть то, что эта власть, как мне думается, не была равной ко всем, а часто попросту "сливалась в экстазе" с "самыми равными" бизнесменами. На примере Максимова, когда одной рукой рулят городским бюджетом, а другой выполняют муниципальные подряды и заказы, это ясно видно. С Максимовым вообще примеров приведена на формуе масса.

Его поступку нет, и не может быть никаких оправданий.


Еще раз говорю - вы не были в шкуре растоптанного и униженного властью человека! Когда у вас отнимут все, что вам дорого, например, ваш бизнес или ваше имущество, не смотря на любые ваши попытки защитить его в судах или у высших инстанций - посмотрим, как вы будете молчать и мириться с этим!

В Штатах, например, вообще оправдывают того хозяина, который выстрелит в человека, покусившегося на его частную собственность.

Только у нас в России, где людей держат за быдло, это не допускается! Рабы не должны быть вооружены, а должны молчать и молча утираться!

А магазины Анкушева - это уже была можно считать его частная собственность, так как государство согласно федеральных законов №178-ФЗ от 21.12.2001г., №159-ФЗ от 22.07.2008г. предоставила эти помещения ему в собственность. Ему оставалось их только оформить, чему, как мы видим, всячески противодействала та группировка в администрации города Кировска, правдой и неправдой отнимая у него одно помещение за другим!
Аватар K.D.E.
Ещё
Цитата:
по существующим законам Вы обязаны уступать дорогу машине со спецсигалом, в правил


Вы почитайте внимательно статью - никаких специсигналов на личной машине у помошника прокурора в Брянске не было.

С остальным, что Вы написали в последнем своем посте, я согласен.

так я говорил применительно ко всем, а непо статье - там то все понятно...

Цитата:
произошёл банальный спор хозяйствующих субъектов


Не думаю. Банальным спором хозяйствующих субъектов был бы, например, спор между Анкушевым и Барановым или Анкушевым и Водоканалом (причем, в том случае, если бы не привлекался админстративный ресурс).

Здесь же, как мне думается, был спор между предпринимателем и муниципальным органом власти. То есть между гражданином и властью.

Хуже всего было и есть то, что эта власть, как мне думается, не была равной ко всем, а часто попросту "сливалась в экстазе" с "самыми равными" бизнесменами. На примере Максимова, когда одной рукой рулят городским бюджетом, а другой выполняют муниципальные подряды и заказы, это ясно видно. С Максимовым вообще примеров приведена на формуе масса.

вот в том и проблема то была, что сначала "слились". А потом уж произошел спор конкретно между хозяйствующими субъектами, чиста канкретна паспорили...
Еще раз говорю - вы не были в шкуре растоптанного и униженного властью человека! Когда у вас отнимут все, что вам дорого, например, ваш бизнес или ваше имущество, не смотря на любые ваши попытки защитить его в судах или у высших инстанций - посмотрим, как вы будете молчать и мириться с этим!

как достался - так и ушел бизнес
Аватар shmidt
Ещё
как достался - так и ушел бизнес


Еще раз говорю - нет. Бизнес не должен был у него уйти - ему это гарантировал федеральный ЗАКОН!

Но местным "князькам" законы страны не писаны! Это и явилось причиной трагедии. Когда человек защищает, что ему принадлежит ПО ЗАКОНУ, а беспредельщики, используя принадлежащий им местный административный ресурс (и используя весьма успешно!), отнимают у него это.

Еще раз повторю: В США вообще оправдывают того хозяина, который выстрелит в человека, покусившегося на его частную собственность. И это в стране, где громко декларируются христианские ценности! А все потому, что частная собственность во многих цивилизованных станах - это святое.

Только у нас в РАССЕЕ частную собственность совсем не чтут, поэтому и живем мы здесь, как дерьмо и быдло.

Поэтому в РАССЕЕ, где людей держат за быдло, не допускается защищать с оружием в руках свою частную собственность!

А знаете почему? Потому что мы (по мнению власть имущих) - рабы, а рабы не должны быть вооружены, а должны молчать и молча утираться!


Некоторые комментарии скрыты Показать все